161 Beiträge

Balbriggan
Granadaseggl
Das Problem ist sicher nicht im Stadion. Das Reinkommen und dass Verlassen führt zu „Staus“ ebenso dass Dahinkommen. Vor allem in manchen 2.Liga Stadien.
Die wollen ja auch mitmachen.
Ich persönlich find die Entscheidung richtig und nachvollziehbar.


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Balbriggan hat geschrieben:Das Problem ist sicher nicht im Stadion. Das Reinkommen und dass Verlassen führt zu „Staus“ ebenso dass Dahinkommen. Vor allem in manchen 2.Liga Stadien.
Die wollen ja auch mitmachen.
Ich persönlich find die Entscheidung richtig und nachvollziehbar.


Alleine, wenn ich an die Schleuse zu den U-Bahnen denke.
:cyclops:
Für eine freie und selbstbestimmte Ukraine.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Halbdaggl
In der Fußgängerzone hat man auch mit Abstand (eh nicht so möglich, wie theoretisch gewünscht) und Maske kein Risiko von 0,0. Das hat man nirgends. Da kann man soviele Konzepte entwerfen wie man will, es wird kein Nullrisiko geben.

Man kann aber unterscheiden, ob der Aufenthalt in der Fußgängerzone bzw. der Aufgenthalt im Stadion notwendig ist, und in welcher Form es steuerbar wäre.

Da ist Livefußball halt ungleich unwichtiger als Lebensmittel einkaufen (Notwendigkeit). Man bekommt mit einer Maßnahme eine große Anzahl von Personen in den Griff, ohne Ausnahmen und "Habe aber ein Attest"-Diskussion.

Und wenn man dannnoch die Gegenprobe macht, ob die Maßnahme geeignet, erforderlich und verhältnismäßig ist, kommt man schon hinter die Logik dieser Entscheidung. Die muss einem nicht gefallen, aber sie ist ziemlich folgerichtig.
Das Huhn wurde in den Urlaub geschickt. ENTSPANNT EUCH ALLE MAL!


higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Öffentlicher Nahverkehr ist doch ganz normal nutzbar. Ob man zum Stadion fährt oder in die Arbeit ist egal. Da nur ein Bruchteil der Zuschauer rein dürften, kann man den Einlass so regeln, dass es zu keinem Stau kommt
von daher

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Hat jetzt nix mit Threaddisziplin oder so zu tun.

Aber wir sollten eventuell ein Sigel für Threads einführen: „Garantiert coronafrei“.
Bitte nicht füttern
Don't feed the troll and other Querulanten und Diskutanten


Iron
Grasdaggl
Es gibt keinen Alkohol und man könnte die Pausenzeit verlängern. Fraglich wäre ob es überhaupt zu Staus an den Toiletten kommt wenn die Anzahl der Zuschauer deutlich reduziert ist.

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Gerade gegen das Alkohol-Ausschank-Verbot und die Sitzplatzpflicht würden die Ultras auf de Barrikaden gehen. Und da sie sich und ihre selbstbeweihräuchernde Selbstinszenierung wichtiger nehmen als die Gesundheit von Mitmenschen, wäre da Krach vorprogrammiert. Wird es auch, wenn irgendwann wieder Zuschauer zugelassen werden.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).



Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Goofy hat geschrieben:Trinken die Ultras überhaupt Alkohol?


Nein, sie inhalieren und verdampfen ihn.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).



darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
Bundes-Jogi hat geschrieben:Gerade gegen das Alkohol-Ausschank-Verbot und die Sitzplatzpflicht würden die Ultras auf de Barrikaden gehen. Und da sie sich und ihre selbstbeweihräuchernde Selbstinszenierung wichtiger nehmen als die Gesundheit von Mitmenschen, wäre da Krach vorprogrammiert. Wird es auch, wenn irgendwann wieder Zuschauer zugelassen werden.


Ach Rudi,
Muss denn so viel pauschalisierte Voreingenommenhheit sein?
Wenn ich den Tenor richtig interpretiere, dann sprechen sich die Ultras eher dafür aus gleich ohne Kurve zu spielen denn mit ner halben.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
higgi hat geschrieben:Öffentlicher Nahverkehr ist doch ganz normal nutzbar. Ob man zum Stadion fährt oder in die Arbeit ist egal. Da nur ein Bruchteil der Zuschauer rein dürften, kann man den Einlass so regeln, dass es zu keinem Stau kommt


Sehe ich auch so
Man kann Konzepte entwerfen und dann schauen, in wieweit sie umsetzbar sind und die Sicherheit vergrößern

0,0 Prozent gibt es nirgends...aber die fordert doch auch keiner
Wir gehen doch größtenteils unseren hobbies alle wieder nach, da kann man sich anstecken
Im Fitnessstudio eventuell eher als im Stadion
Man kann mit mundschutz arbeiten außerhalb des Sitzplatzes
Wie im Restaurant und in den überfüllten Bussen auch

Gilt übrigens erstmal bis 31.10...bis dahin wird weiter an Konzepten gearbeitet...mal schauen, wie sie weiter kommen und wie die Lage sich entwickelt generell

Die steigenden fallzahlen jedenfalls scheinen viele nicht zu beeindrucken wenn man so um sich schaut (Ausland, Medien, direktes Umfeld)
Don't criticize what you can't understand

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:Die steigenden fallzahlen jedenfalls scheinen viele nicht zu beeindrucken wenn man so um sich schaut (Ausland, Medien, direktes Umfeld)


Du solltest dich eindeutig mehr im Corona-Thread informieren, bevor du dich woanders dazu äusserst :)
Bitte nicht füttern
Don't feed the troll and other Querulanten und Diskutanten




Bücherwurm
Benutzeravatar
Lombaseggl
Mal unterstellt, man würde sich in Stuggi auf -sagen wir mal- 4000 Zuschauer verständigen.
Welche wären das denn? Die aus Business-Kabinen? Logensitzer? Ausgeloste Dauerkarteninhaber?
Wenn aber die 4000 nix zahlen, kommt kein zusätzlicher Umsatz rein für den Verein, aber Kosten für Security -und wegen Corona-Maßnahmen- nicht nur wenige, Personal für den Eingangsbereich, Ordner, Reinigungstrupps , Sanitäter u.s.w.
Also wirtschaftlich betrachtet ein Zuschussgeschäft, und die Stimmung würde von der aktuellen Nicht-Kulisse allenfalls zur Geisterkulisse ansteigen

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
AxelKruse_FG hat geschrieben:In welcher Fußgängerzone und in welchem Fitnessclub sitzen denn 50.000 Leute 2 Stunden eng nebeneinander? Und brüllen und singen die da auch, damit sich so ein Virus möglichst gut verbreitet?


Hast du mal gesehen wie groß so ein Stadion ist, wie viel Luft drin ist und wie toll man da wenige Zuschauer verteilen kann.
Besser als in einem Restaurant vielleicht sogar ;)

Wie gesagt, pauschal ablehnen finde ich falsch; Konzepte erstellen und bewerten (und dann vielleicht je nach veränderter Situation ablehnen) wäre IMO der richtige Weg.
Don't criticize what you can't understand

Iron
Grasdaggl
Bücherwurm hat geschrieben:Wenn aber die 4000 nix zahlen, kommt kein zusätzlicher Umsatz rein für den Verein, aber Kosten für Security -und wegen Corona-Maßnahmen- nicht nur wenige, Personal für den Eingangsbereich, Ordner, Reinigungstrupps , Sanitäter u.s.w.
Also wirtschaftlich betrachtet ein Zuschussgeschäft, und die Stimmung würde von der aktuellen Nicht-Kulisse allenfalls zur Geisterkulisse ansteigen



Ab einer gewissen Zuschauerzahl wäre es kein Draufleggeschäft und man muss ja auch sehen, dass es der Anfang wäre und nicht der Endzustand. Es gibt viele Sportarten die von Zuschauereinnahmen leben und nicht diese TV Verträge haben.