2462 Beiträge

Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Der Kommentator ist ja unerträglich. Was hat die ARD da für Schwachmaten am Start...
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."


Frank N Furter
Wieder ein abschreckendes Beispiel dafür, was passiert, wenn Leute zu lange an ihrem Stuhl kleben, besser gesagt, andere Stuhlkleber sie kleben lassen.

Wobei man ehrlicher Weise nun bei dieser EM auch gesehen hat, dass wir bestenfalls international noch in der zweiten Reihe stehen. Wie berechtigt die Kritik an Löw war, wird man aber erst richtig beurteilen können, wenn man die ersten Spiele unter Flick gesehen hat.

So: Wäre Löw 2014 gegangen, hätte ich wahrscheinlich gesagt, dass er ein wichtiger Teil des WM-Erfolges war. Heute bin ich mir ziemlich sicher, dass die Mannschaft 2014 eher trotz, denn wegen Löw gewonnen hat.

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Allein schon wegen des fürchterlichen Kommentars ist es gut, dass schland nach Hause fahren kann
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

Rufus
Granadaseggl
1. Ein 1:1 wäre verdient gewesen, und nach der Auswärtstorregelung wäre D dann weiter gekommen :mrgreen:

2. Im VF verlieren die Engländer mMn gegen die Schweden (gegen die Ukraine könnte es vielleicht reichen)

3. Diese EM ist über den ganzen Kontinent verteilt. Die Engländer haben aber nur 1 "Auswärtsspiel" (VF in Rom).
Ansonsten spielen sie nur daheim. Ist das fair?
Dann hätte man zumindest das AF nicht in England ansetzen dürfen.

4. Bierhoff raus :!:

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Rufus hat geschrieben:1. Ein 1:1 wäre verdient gewesen, und nach der Auswärtstorregelung wäre D dann weiter gekommen :mrgreen:

2. Im VF verlieren die Engländer mMn gegen die Schweden (gegen die Ukraine könnte es vielleicht reichen)

3. Diese EM ist über den ganzen Kontinent verteilt. Die Engländer haben aber nur 1 "Auswärtsspiel" (VF in Rom).
Ansonsten spielen sie nur daheim. Ist das fair?
Dann hätte man zumindest das AF nicht in England ansetzen dürfen.

4. Bierhoff raus :!:


Ursprünglich hatte sich München für die Halbfinals beworben, die Bewerbung dann aber zurückgezogen, weil man sich ja für die nächste EM beworben hatte (und mittlerweile den Zuschlag bekommen hat). Und das Finale sollte eigentlich in Brüssel - EU-Hauptstadt - stattfinden, aber weil sich die Flamen und Wallonen nicht über die Finanzierung für ein neues Stadion einigen konnten, hatte sich das auch schnell erledigt.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).


Iron
Grasdaggl
Mit dem Defensivkonzept war das weiterkommen in der Gruppepahse ja schon Glück. Dann reicht es halt in der KO Phase nicht, wenn man ständig für 2 Gegentore gut ist, ohne selbst entsprechende Stürmer aufzustellen.

Für Flick ist es gut, dass wir uns nicht ins Halbfinale geduselt haben.

Iron
Grasdaggl
Rufus hat geschrieben: Die Engländer haben aber nur 1 "Auswärtsspiel" (VF in Rom).
Ansonsten spielen sie nur daheim. Ist das fair?


Schon komisch, war heute schon ein Nachteil, ein ganzes Stadion gegen sich zu haben ...

Rufus
Granadaseggl
Bundes-Jogi hat geschrieben:
Rufus hat geschrieben:1. Ein 1:1 wäre verdient gewesen, und nach der Auswärtstorregelung wäre D dann weiter gekommen :mrgreen:

2. Im VF verlieren die Engländer mMn gegen die Schweden (gegen die Ukraine könnte es vielleicht reichen)

3. Diese EM ist über den ganzen Kontinent verteilt. Die Engländer haben aber nur 1 "Auswärtsspiel" (VF in Rom).
Ansonsten spielen sie nur daheim. Ist das fair?
Dann hätte man zumindest das AF nicht in England ansetzen dürfen.

4. Bierhoff raus :!:


Ursprünglich hatte sich München für die Halbfinals beworben, die Bewerbung dann aber zurückgezogen, weil man sich ja für die nächste EM beworben hatte (und mittlerweile den Zuschlag bekommen hat). Und das Finale sollte eigentlich in Brüssel - EU-Hauptstadt - stattfinden, aber weil sich die Flamen und Wallonen nicht über die Finanzierung für ein neues Stadion einigen konnten, hatte sich das auch schnell erledigt.

Mag ja sein, aber wenn das Final Four in London stattfindet, sollte man zuvor (auch in der Vorrunde) "auswärts" spielen.
Aber die UEFA hat natürlich wie immer alles richtig gemacht :nod:

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
NW hat gefragt:
Bin ich blöd oder war das ne clevere Schwalbe von Goretzka?


Du bist nicht blöd.
The shit that used to work, won`t work now.

CoachingZone
Halbdaggl
Mein vernichtender Schlusskommentar zur Ära Löw (ohne Flick):

So spielt ein Team, dessen Trainer selbstverliebt eine schöne Art des Fußballs zelebrieren lassen will. Und nicht eines, dessen Waffen er - je nach Gegner - auswählt und einsetzt, um zu gewinnen (wie dies offensichtlich Matarazzo tut). Mit dieser einseitigen Sichtweise auf den Fußball als schönes Spiel hat er sich so vieler Dinge beraubt, die den Fußball eben auch ausmachen. Und die fürs Gewinnen unabdingbar sind.

Sinnbildlich der Schluss, als Löw lieber Musiala und Sane einwechselt statt Volland - und die Spieler auf dem Feld es dann mit Halbfeldflanken in den Sechzehner versuchen. Auf welchen Zielspieler? Auf keinen. Eben.

Fünf Jahre Ätzfußball haben jetzt - völlig zurecht mit diesem Ausscheiden im Achtelfinale - ein Ende gefunden. Dem DFB gönne ich es, der bereits 2018 den Schnitt hätte machen MÜSSEN :!:

Wünsche dem neuen Bundestrainer, dass er den Anschluss an den modernen Fußball findet und dem deutschen Team wieder seine Stärken zurückgibt. Die es ohne Zweifel besitzt. Und einen Fußball spielen lässt, der auch ins Risiko geht, wenn es sein muss. Und es muss eben bisweilen sein, wenn man gewinnen will.

Gratulation an die Engländer, auch wenn deren Fußball auch noch ausbaufähig ist :!: Aber sie haben es clever gemacht und mit dem Toreschießen bis kurz vor Schluss gewartet, so dass die Unsrigen nicht mehr wirklich reagieren konnten.

Et ceterum censeo: Müller wurde viel zu spät ausgewechselt :!: :!: :!:
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Was sagen jetzt eigentlich die medialen (TV und Printmedien-)Experten, die meinten, Müller und Hummels müssten mit zur EM? Das war in weiten Teilen zum einen die Mannschaft mit dem Vorrunden-Aus 2018 (ohne Özil, Schärom, Sami und Marco Reus plus die Mannschaft, die die letzten drei Jahre eher mässig bis mittelmässig bis saumässig gespielt hat.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

Gibts des hat geschrieben:Nach dem üblichen Kroos Bla bla , der Herr Kerner: „Toni Kroos war das, der Mann mit den meisten Fehlpässen :!:“ :lol:


Augenblick. Kerner, Ballack und Bobic? Wieso tut man sich denn das an.




Mein persönliches Fazit ist, dass ich es den Schweden gegönnt hätte, Jogis Ära zu beenden, und nicht den doofen Engländern. Noch viel mehr hätte ich es aber jemandem gegönnt, die Ära Bierhoff zu beenden, und das passiert ja gar nicht. Von daher für mich kein erfolgreiches Turnier.

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Müller und Hummels zu reaktivieren war falsch. Noch falscher war es die größte Schwäche dieses Teams nicht zu erkennen.
Am allerfalschesten war aber Löw nach 2018 weiter machen zu lassen
von daher




jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Schweiz - Dänemark wäre auf jeden Fall ein Finale mit sehr vielen weißen Kreuzen auf rotem Grund. Da wären dann der UEFA auch auf keinen Fall zu viele Farben in oder am Stadion. Das ganze in England. Ach könnte das alles toll werden.
Würde Italien gegen Schweden spielen hätten wir fast einen Regenbogen im Stadion.
Ich finde rein fußballerisch machen viele AFs wirklich Spaß - das heute um 18 Uhr gehörte eher nicht dazu.

Mein Wunschfinale wäre Tschechien - Italien.