1. Liga

higgi hat geschrieben:Die Bauern wollen das Freitagsspiel absagen, bzw verschieben lassen.
Hoffentlich wird das abgelehnt

Die Regularien für sowas sind ja klar festgeschrieben, prinzipiell.

Hasenrupfer hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Die Bauern wollen das Freitagsspiel absagen, bzw verschieben lassen.
Hoffentlich wird das abgelehnt

Die Regularien für sowas sind ja klar festgeschrieben, prinzipiell.

Ja, gut.
Aber das giltet doch nicht für die Bauern.

de mappes hat geschrieben:Davies jetzt auch noch positiv

Glaube dem wird stattgegeben

Corona ist schon komisch: In normalen Zeiten käme mir im Zusammenhang mit den Bauern im Leben nicht eine Vokabel wie "positiv" in den Sinn. Und jetzt purzelt das praktisch nur so.

Wobei: Das hier zählt offenbar auch zu... hmmm... 'positiven Erinnerungen':

kicker hat geschrieben:Als Karl-Heinz Rummenigge im Alter von nur 18 Jahren zum FC Bayern kam, konnte er sein Glück kaum fassen. "Ich werde nie vergessen", erzählt der ehemalige Münchner Vorstandsboss dem kicker, "dass ich vor dem ersten Spiel neben Uli Hoeneß im Bett schlafen durfte

Wenigstens war er da schon volljährig. Quasi das Positive daran.

Und:

kicker hat geschrieben:Am Mittwochvormittag meldete sich zur ersten Einheit der Bayern auch Niklas Süle ab, der Nationalverteidiger verließ nach dem Corona-Test das Gelände an der Säbener Straße.

...

Bei Süle wissen wir auch nicht, ob er spielen könnte. Er hat Rückenprobleme", berichtete Salihamidzic.

Hexenschuss durch Speichelprobe? Discuss!

Kurz mal noch zu Augsburg und dem Geld.
Wer die Finanzkennzahlen der Klubs ein wenig verfolgt wird schnell sehen, dass neben Mainz nur Augsburg mit Plus bzw. 0 aus dem zweiten Corona-Jahr rauskommt.
Die haben ein Eigenkapital von über 50 mio ausgeschrieben, da sind solche Transfers machbar, auch ohne Kredit vom Investor.
Trotzdem spielt der Investor eine Rolle, da Reuter mit dem US-Coach BF ist und der US-Investor durchaus ein Interesse an einem US-Spieler bei Augsburg hat. Man munkelt, dass über ihn die Ratenzahlung für Pepi eingefedelt wurde mit Dallas. So sind die fast 20 mio über 2 bis 3 Jahre nicht mehr ganz so krass.

zu Bayern, das Spiel können sie nicht absagen, siehe Mainz gegen RB die mit einer A-Jugend antreten mussten.
Andererseits, es ist der große FC B.
Regeltechnisch müssen weniger als 10 gemeldete Spieler zur Verfügung stehen. Die Argumentation über den Urlaub der 2. Mannschaft wird nicht halten.

aus dem KICKER.

Eine Verlegung des 70er-Jahre-Klassikers, der am Freitagabend (20.30 Uhr, LIVE! bei kicker) angepfiffen werden soll, wird es aber wohl nicht geben. "Es gibt dazu ein Regelwerk, an das wir uns wie alle anderen auch halten werden", bemerkte Salihamidzic zur DFL-Spielordnung in der Corona-Pandemie. In dieser ist geregelt, dass "mindestens 16 spielberechtigte Lizenzspieler und/oder in der Lizenzmannschaft spielberechtigte Amateure/Vertragsspieler zur Verfügung stehen" müssen. Ist dies nicht der Fall, kann der betroffene Verein einen Antrag auf Spielverlegung stellen. "Es sieht so aus, dass wir spielen, und dann werden wir auch in das Spiel gehen, um es zu gewinnen", merkte Bayerns Sportvorstand an.

Vielleicht kriegen sie es ja doch noch hin. 3 falsch positive Tests?
Und mit dem DFB hams ja a scho gschbrochn.

Öcher hat geschrieben:Kurz mal noch zu Augsburg und dem Geld.

Wichtig ist auch, dass durch den neuen Investor gar kein neues Geld in den Verein gekommen ist. Es wurden ja nur - längst verkaufte - Anteile vom alten Besitzer an den neuen weiterverkauft.

So manches Gebashe ist lächerlich. So manche Verteidigung aber auch. Am besten hat mir dieses Zitat gefallen, sinngemäß aus der Erinnerung:

Unbekannter Augsburg-Fan hat geschrieben:Seit Jahren wird gefordert, dass man was gegen die Vormachtstellung der Bayern unternehmen soll. Jetzt versucht ein Verein das und wird prompt kritisiert. Unfair!

Bayernjäger also! Deshalb zetert mappes so rum!

zu Bayern, das Spiel können sie nicht absagen, siehe Mainz gegen RB die mit einer A-Jugend antreten mussten.

Aber was ist, wenn die ganze Mannschaft in Quarantäne muss? So wie letzte Saison Hertha, Dresden, KSC... Oder gibt's diese Regelung nicht mehr? Und wie sähe eine Quarantäne bei den Bauern aus? Wird der VIP-Bereich im P1 mit Plexiglas verkleidet? Darf man da von außen an der Scheibe lecken?

das Problem bei den Bayern ist, dass die Spieler im Ausland teilweise festhängen. wären die in Dland wäre das wohl einfacher.
es gibt diese Quarantänepflicht seit der Impfung für die ganze Gruppe nicht mehr. Wobei das auch wieder Bundesland abhängig ist.

Öcher hat geschrieben:Kurz mal noch zu Augsburg und dem Geld.
Wer die Finanzkennzahlen der Klubs ein wenig verfolgt wird schnell sehen, dass neben Mainz nur Augsburg mit Plus bzw. 0 aus dem zweiten Corona-Jahr rauskommt.
Die haben ein Eigenkapital von über 50 mio ausgeschrieben, da sind solche Transfers machbar, auch ohne Kredit vom Investor.
Trotzdem spielt der Investor eine Rolle, da Reuter mit dem US-Coach BF ist und der US-Investor durchaus ein Interesse an einem US-Spieler bei Augsburg hat. Man munkelt, dass über ihn die Ratenzahlung für Pepi eingefedelt wurde mit Dallas. So sind die fast 20 mio über 2 bis 3 Jahre nicht mehr ganz so krass.

1. weißt du, wie Mainz das geschafft hat? Nur durch Erlöse von Spielern?

2. 20 Millionen über 2-3 Jahre sind für Vereine wie uns immernoch ein riesiger Ballast; man braucht ja drumherum noch andere Verstärkungen

3. Augsburg hat dieses Gute finanzielle Standing auch unter anderem deswegen, weil es schon lange eine Investorengruppe um den Präsidenten bzw Geschäftsführer gibt
Wird aber so nicht an die große glocke gehangen wie beim neuen US-Investor auch; denke man will die Fans nicht verärgern und weiterhin nach außen das Gallier-Dorf in der Liga darstellen
Dass solche Top Leute wie damals finbogasson so lange blieben liegt aber sicher nicht an dieser Gallier-Attitüde oder der schönen pupsburger augenkiste

Tamasi hat geschrieben:

Öcher hat geschrieben:Kurz mal noch zu Augsburg und dem Geld.

Wichtig ist auch, dass durch den neuen Investor gar kein neues Geld in den Verein gekommen ist. Es wurden ja nur - längst verkaufte - Anteile vom alten Besitzer an den neuen weiterverkauft.

So manches Gebashe ist lächerlich. So manche Verteidigung aber auch. Am besten hat mir dieses Zitat gefallen, sinngemäß aus der Erinnerung:

Unbekannter Augsburg-Fan hat geschrieben:Seit Jahren wird gefordert, dass man was gegen die Vormachtstellung der Bayern unternehmen soll. Jetzt versucht ein Verein das und wird prompt kritisiert. Unfair!

Bayernjäger also! Deshalb zetert mappes so rum!

zu Bayern, das Spiel können sie nicht absagen, siehe Mainz gegen RB die mit einer A-Jugend antreten mussten.

Aber was ist, wenn die ganze Mannschaft in Quarantäne muss? So wie letzte Saison Hertha, Dresden, KSC... Oder gibt's diese Regelung nicht mehr? Und wie sähe eine Quarantäne bei den Bauern aus? Wird der VIP-Bereich im P1 mit Plexiglas verkleidet? Darf man da von außen an der Scheibe lecken?

Wie du selbst schreibst ist eben schon länger Geld in den Verein geflossen, ohne dass es groß bekannt war
Siehe mein Beitrag obendrüber, den du damit nochmal bestätigst…so kommt man auf ein gutes finanzielles standing

de mappes hat geschrieben:

Öcher hat geschrieben:Kurz mal noch zu Augsburg und dem Geld.
Wer die Finanzkennzahlen der Klubs ein wenig verfolgt wird schnell sehen, dass neben Mainz nur Augsburg mit Plus bzw. 0 aus dem zweiten Corona-Jahr rauskommt.
Die haben ein Eigenkapital von über 50 mio ausgeschrieben, da sind solche Transfers machbar, auch ohne Kredit vom Investor.
Trotzdem spielt der Investor eine Rolle, da Reuter mit dem US-Coach BF ist und der US-Investor durchaus ein Interesse an einem US-Spieler bei Augsburg hat. Man munkelt, dass über ihn die Ratenzahlung für Pepi eingefedelt wurde mit Dallas. So sind die fast 20 mio über 2 bis 3 Jahre nicht mehr ganz so krass.

1. weißt du, wie Mainz das geschafft hat? Nur durch Erlöse von Spielern?

2. 20 Millionen über 2-3 Jahre sind für Vereine wie uns immernoch ein riesiger Ballast; man braucht ja drumherum noch andere Verstärkungen

3. Augsburg hat dieses Gute finanzielle Standing auch unter anderem deswegen, weil es schon lange eine Investorengruppe um den Präsidenten bzw Geschäftsführer gibt
Wird aber so nicht an die große glocke gehangen wie beim neuen US-Investor auch; denke man will die Fans nicht verärgern und weiterhin nach außen das Gallier-Dorf in der Liga darstellen
Dass solche Top Leute wie damals finbogasson so lange blieben liegt aber sicher nicht an dieser Gallier-Attitüde oder der schönen pupsburger augenkiste

1. Ausschließlich durch Spielerverkäufe, die könnten sich selbst ohne Corona nicht in der Liga halten ohne Spielerverkäufe.

2. Keine Frage ist das ne menge Holz. Wenn du aber nachdem Dorsch-Transfer noch immer 50mio Eigenkapital hast, kannst du dir das auch durchaus leisten. Corona trifft die Mannschaften ohne Zuschauer viel weniger hart als andere. Siehe Gladbach. Mit einem Investor und das halten durch Leistungsträger könnte der VfB (vorrausgesetzt er bleibt in der Liga) mit seinen langen Verträgen und Talenten schneller nachoben rutschen als man sich das vor Corona vorgestellt hat.
FFM, Gladbach, Hertha, Köln haben alle nicht das Geld. Der Markt für erfahrene Spieler ist komplett eingebrochen oder die Spieler sehen, ablösefrei gibts das doppelte an Gehalt.

3. Einem Finnbogason bisschen mehr Geld zuzahlen als Gehalt war eine relativ einfache Rechnung. Dennoch haben die die Jahre vor Corona selten für einen Spieler mehr als 3mio Ablöse gezahlt. Das Gehaltsgefüge mit Giekiewicz, Finnbogason, Gregortisch würde mich aber echt interessieren.
Vorallem das Interesse an Vogt zeigt, dass die Kohle haben.

Danke wie immer für deine Erläuterungen und Einschätzungen

Ich glaube einfach auch, dass sich Augsburg peu a peu dank Klassenerhalten noch und nöcher sowie den Investoren drumherum finanziell immer besser positionieren konnte und letztlich eben auch deutlich höher her er gehaltsgefüge mitgehen kann als zu ihren Anfängen

Bundesligaspieler in Quarantäne:

Bayern 9: Neuer, Coman, Tolisso, Richards, Hernández, Sané, Nianzou, Upamecano, Davies

Leipzig 5: Bonnah, Henrichs, Mukiele, Olmo, Moriba

Stuttgart 4: Faghir, Ahamada, Klimowicz, Silas

Gladbach 4: Doucouré, Scally, Bennetts, Zakaria

Hertha 4: Ascacíbar, Tousart, Björkan, Gechter

Wolfsburg 3: Lukébakio, Ginczek, Vranckx

Dortmund 2: Zagadou, Wolf

Augsburg 2: Koubek, Oxford

Union Berlin 2: Wszolek, Becker

Bochum 1: Stafylidis

Fürth 1: Hoogma

Hoffenheim 1: Bicakcic

Mainz 1: Niakhaté

Frankfurt: 0

Köln: 0

Leverkusen: 0

Bielefeld: 0

Freiburg 0

Das ist eine Liste von Bild. Wie komme ich da drauf?

Auf seiner heutigen Spieltags-PK hat Julian Nagelsmann auf diese Liste verwiesen und gesagt, dass eine 0 nicht stimmt. Er kenne einen Verein, der angeblich keinen Infizierten habe, in Wahrheit aber doch. Hat Bild schlampig recherchiert? Eigentlich nicht vorstellbar! Schummelt da ein Verein absichtlich? Das kann dann wohl nur Freiburg sein.

Ansonsten hat Nagelsmann gesagt, dass die Bauern und einige andere Teams (täglich) per PCR testen. Wiederum andere Teams in anderen Bundesländern testen nur mit Schnelltests. Das erklärt sicher auch die unterschiedlichen Zahlen. Ich sag mal: Union nimmt Schnelltests. Diese Alltest oder wie die Tests von Rossmann heißen, die angeblich kaum funktionieren.

PCR-Tests finde ich natürlich besser. Schlecht zu testen bringt kurzfristige Freude, aber mittelfristig das Risiko, dass es zu einem richtig großen Ausbruch kommt und entsprechend vielleicht auch zu ein, zwei schwereren Verläufen und längeren Ausfällen im Team oder bei den Betreuern.

Außerdem zum Thema:
Bobic hat wohl im November gesagt, dass die Impfquote bei Hertha plötzlich hochgegangen ist. Warum? Weil die Spieler gecheckt hatten, dass sie ohne Impfung über Weihnachten nicht durch die Welt jetten können. Die einen lockt man mit der Bratwurst, die anderen mit dem Goldsteak.

Wobei man dennoch trotz boosterung auch in die Röhre schauen kann…wie bei den Bayern
Alle geboostert, wo es möglich war und mit Abstand die meisten Infizierten

Ergo: näggschmol Urlaub im Allgäu - Problem gelöst

Nagelsmann: Mimimi, da bescheißt wer und wir sind es nicht, gemein! Entweder er belegt das oder er soll so Sprüche einfach sein lassen.

de mappes hat geschrieben:Wobei man dennoch trotz boosterung auch in die Röhre schauen kann…wie bei den Bayern
Alle geboostert, wo es möglich war und mit Abstand die meisten Infizierten

Zum einen: Es wurden nur die geboostert, bei denen das möglich war. (Ich bleibe dabei: Super Aktion.)

Zum anderen: Der Booster wirkt erst nach rund 12 Tagen. Da die Spritze anscheinend direkt nach dem letzten Spiel gesetzt wurde (17.12. für die Bauern), reicht das nicht, wenn man direkt danach in die Welt jettet. Es hätte halt zum Rückrundenstart gereicht.

schwaebi hat geschrieben:Nagelsmann: Mimimi, da bescheißt wer und wir sind es nicht, gemein! Entweder er belegt das oder er soll so Sprüche einfach sein lassen.

Nee, das war kein Mimimi. Peinlich, aber wahr: Ich habe die PK gesehen. Die Stelle kommt halt erst gegen Ende und mich hat auch interessiert, gegen welches Boulevardmedium er stänkert (war leider nur ran.de, es ging um einen Bericht über den Trainingsplatz). Nagelsmanns Auftritt war ingesamt absolut cool. Sehr lässig, kein einziges Rumgeheule. Im Gegenteil, die wenigen Spieler... er freut sich, als Trainer eine solch spannende Aufgabe gestellt zu bekommen. (mappes, schau's nicht an. Du wirst das Fremdeln anfangen. )

Tamasi
Alles soweit passend, aber der booster wirkt ja nicht nach Knopfdruck am Tag 12 sondern das baut sich entsprechend auf
17.12. das boostern und ich glaube die ersten der infizierten dürfen sich freitesten lassen, also Infektionen Ende Dezember? Du weißt es vermutlich besser aber Ende Dezember dürfte die boosterung schon soweit wirken, aber zu einem gewissen Prozentsatz eben nicht gegen die Infektion ohne Symptome und die scheint einige nun erwischt zu haben…da die prozentuale Chance relativ gering ist mit der boosterung 7-10 Tage davor sehe ich das durchaus auch als Pech an
Blöd gelaufen könnte man sagen…Urlaube durften alle Profis der Ligen machen aber bei Bayern oder bei uns hat es sich halt enorm gehäuft…und das obwohl Bayern vermutlich an der Spitze der Maßnahmen war bezüglich boostern…tja

Endlich haben wir es geklärt.
Es ist das schon in den deutschen Sprachschatz aufgenommene Bayernpech.

Gladbachs 12. Mann trägt ein oranges Trikot.

Grad zweimal stark pariert

Jedenfalls hätte es glaube ich bessere Momente gegeben gegen Bayern zu spielen als vor 3 Wochen

Wie angenehm sich Sandro Wagner und der andere Dazn-Kommentator von diesen selbstverliebten Sky-Schwätzern, allen voran Fuß, abheben.

Selbst wenn die bEIERn heute tatsächlich verlieren würden/verloren hätten, werden sie das Ergebnis bestimmt anfechten:
Corona, zu viele Ausfälle, Ost/Süd/Nord/West-Wind, zu kalt, zu warm, Schiri blind, Kölner Keller völlig inkompetent, Rasen zu schlecht (ja auch damit würden es probieren, es ist ja schließlich ihr Rasen)....bla blubb

Und selbstverständlich wird die DFL den Einspruch durchwinken, die Bauern drohen halt gleich noch mit dem Ligaaustritt und dem Eintritt in eine neu gegründete Coronaliga
Sprich 3:0 für die Unaussprechlichen (1893 Daumen runter!!!)
Die Großen und Reichen gewinnen halt leider immer

Und Wurst-Uli meint (sogar ernsthaft), dass er sehr stolz ist, dass die DFL so unparteiisch ist!
Was für A...löcher, alle zusammen

Is ja gut, Rudi

Rufus_II hat geschrieben:Selbst wenn die bEIERn heute tatsächlich verlieren würden/verloren hätten, werden sie das Ergebnis bestimmt anfechten:
Corona, zu viele Ausfälle, Ost/Süd/Nord/West-Wind, zu kalt, zu warm, Schiri blind, Kölner Keller völlig inkompetent, Rasen zu schlecht (ja auch damit würden es probieren, es ist ja schließlich ihr Rasen)....bla blubb

Und selbstverständlich wird die DFL den Einspruch durchwinken, die Bauern drohen halt gleich noch mit dem Ligaaustritt und dem Eintritt in eine neu gegründete Coronaliga
Sprich 3:0 für die Unaussprechlichen (1893 Daumen runter!!!)
Die Großen und Reichen gewinnen halt leider immer

Und Wurst-Uli meint (sogar ernsthaft), dass er sehr stolz ist, dass die DFL so unparteiisch ist!
Was für A...löcher, alle zusammen

Bist du betrunken?

de mappes hat geschrieben:Is ja gut, Rudi

Bitte was? Ich habe doch gar nichts gepostet.

Spielgerät hat geschrieben:

Rufus_II hat geschrieben:Selbst wenn die bEIERn heute tatsächlich verlieren würden/verloren hätten, werden sie das Ergebnis bestimmt anfechten:
Corona, zu viele Ausfälle, Ost/Süd/Nord/West-Wind, zu kalt, zu warm, Schiri blind, Kölner Keller völlig inkompetent, Rasen zu schlecht (ja auch damit würden es probieren, es ist ja schließlich ihr Rasen)....bla blubb

Und selbstverständlich wird die DFL den Einspruch durchwinken, die Bauern drohen halt gleich noch mit dem Ligaaustritt und dem Eintritt in eine neu gegründete Coronaliga
Sprich 3:0 für die Unaussprechlichen (1893 Daumen runter!!!)
Die Großen und Reichen gewinnen halt leider immer

Und Wurst-Uli meint (sogar ernsthaft), dass er sehr stolz ist, dass die DFL so unparteiisch ist!
Was für A...löcher, alle zusammen

Bist du betrunken?

Nein, stocknüchtern, das ist ja das Schlimme, ich kann es auf nichts anderes schieben