1774 Beiträge

muffinho
Manolo hat geschrieben:Muffinho:
Es gibt auch siegprämien und der Marktwert steigt mit dem erreichten Platz des Teams.


Nochmal, ich habe nichts gegen Prämien, im Gegenteil, solange dies nicht schädlich fürs Team ist. Gewinnt das Team, kann es gerne gemeinsame oder auch einzelne Prämien geben, denn wenn es z. B. eine solche Prämie gibt, ist es für Stürmer XY egal, ob er das Tor schießt oder sein Mitspieler, also passt man in einer passenden Situation lieber zum Mitspieler, wenn da die größere Chance auf Tor, Sieg und somit Prämie besteht. Bei einer Torprämie ist das dann halt nicht so.



zeugwart
Granadaseggl
Nein, ich kann mir vieles vorstellen, aber solange ich das nicht schwarz auf weiß sehe oder von einem Verantwortlichen bestätigt bekomme, ist das für mich Unfug.

es ist auch unfug. es macht wenig sinn, über so einen schwachsinn nachzudenken.

und ich wiederhole mich gerne: unter der prämisse, er sei gesund und in top-form, spielt er locker ein paar klassen über dem rest unserer aktuellen IV. ganz locker. falls nicht gesund und nicht in form, wär’s halt schon arg blöd.


cordoba
Granadaseggl
Eine Vertragslaenge von lediglich einem Jahr koennte auch darauf hinweisen: Badstuber will es mit 28 Jahren nochmals wissen.
Der VfB ist fuer ihn das Sprungbrett fuer nachfolgend (finanziell) groessere Aufgaben im Ausland.
Er muss/wird sich also voll reinhaengen um sich zu empfehlen.
Dies ist nicht unbedingt zum Nachteil des VfB.
Ich bin Brustringer ©



Manolo
Grasdaggl
cordoba hat geschrieben:Eine Vertragslaenge von lediglich einem Jahr koennte auch darauf hinweisen: Badstuber will es mit 28 Jahren nochmals wissen.
Der VfB ist fuer ihn das Sprungbrett fuer nachfolgend (finanziell) groessere Aufgaben im Ausland.
Er muss/wird sich also voll reinhaengen um sich zu empfehlen.
Dies ist nicht unbedingt zum Nachteil des VfB.


Ein spieler wird auch aus eigenen Interesse immer voll reinhängen. Außer er steht kurz vor dem kariereende oder ist ähnlich ehrgeizig wie frührentner ulreich
Hier könnte ihre Werbung stehen.

muffinho
Manolo hat geschrieben:Sorry muffinho, aber seine Theorie halte ich für Quatsch. So hoch kann eine individuelle torprämie gar nicht sein als das ein Spieler sich auf profiebene gegen den mannschaftserfolg entscheidet.


Das ist Menschlich. Ist doch wie beim Endspurt um die Torjägerkrone, da sieht man auch wie sich die Kandidaten beim Elfer auf einmal den Ball schnappen, weil jeder Treffer zählt. Und wenn Du mit 5 Treffer 100k extra verdienen kannst, dann schießt Du eben eher selbst mal, statt den Ball querzulegen.


Manolo
Grasdaggl
muffinho hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:Sorry muffinho, aber seine Theorie halte ich für Quatsch. So hoch kann eine individuelle torprämie gar nicht sein als das ein Spieler sich auf profiebene gegen den mannschaftserfolg entscheidet.


Das ist Menschlich. Ist doch wie beim Endspurt um die Torjägerkrone, da sieht man auch wie sich die Kandidaten beim Elfer auf einmal den Ball schnappen, weil jeder Treffer zählt. Und wenn Du mit 5 Treffer 100k extra verdienen kannst, dann schießt Du eben eher selbst mal, statt den Ball querzulegen.


Wenn dein Team dadurch verliert und ein Zielsetzung (Meister, cl, El, nicht-abstieg) verpasst; schießt du eben nicht selbst und wenn es einer doch tut dann nicht wegen der Prämie, sondern weil er von Grund auf ein egomane ist.
Hier könnte ihre Werbung stehen.





muffinho
Manolo hat geschrieben:
muffinho hat geschrieben:Wenn dein Team dadurch verliert und ein Zielsetzung (Meister, cl, El, nicht-abstieg) verpasst; schießt du eben nicht selbst und wenn es einer doch tut dann nicht wegen der Prämie, sondern weil er von Grund auf ein egomane ist.



Nur mit einer individuellen Prämie gebe ich ihn noch eine Rechtfertigung bzw. Anreiz für sein eigensinniges Handeln, und Anreize dafür gibt es so schon genug, etwa die dumme Krone, den Ruhm, ein beschriebenes T-Shirt das man unter dem Trikot hat und nur darauf wartet, es zum Torjubel präsentieren zu können, eine dumme Batmanmaske, ach was weiß ich... nein, auf solch eine Prämie könnte ich verzichten.

Manolo
Grasdaggl
Bleib einfach bei dem chicharito beispiel. Glaubst du der müsste jetzt bei West ham kicken, wenn er mit bayer nicht so beschissen unerfolgreich gewesen wäre. Oder als gegenbeispel forsberg. Der war wohl für topklubs interessant, weil er sowohl individuell als auch im Kollektiv mit Leipzig super erfolgreich war.
Hier könnte ihre Werbung stehen.



Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
tommes hat geschrieben:Goofy, crown und cleansman ... das hat was.
Dann kann ich nicht so falsch liegen. :lol:


ja nun, du könntest einfach erklären, wie du zu den Aussagen kommst, statt dich über die Schreiber, die dir widersprechen, lustig zu machen.

Zur Erinnerung, bei mir ging es um diese Aussage:

Goofy hat geschrieben:
tommes hat geschrieben:Oh je.
Dann kann er ja mit den VfB-Spielern nach seinen Patzern genauso rumschreien, wie er das mit den Schalke-Spielern gemacht hat.
Bäh.


Bissle im Schalkeforum gestöbert. Manche loben seine Spieleröffnung, manche sein Stellungsspiel, manche finden alles nicht so toll. Manche finden ihn als Mensch und als Typ gut und wichtig - aber ich hab noch keinen gelesen, der das Gegenteil behauptet.


Wie kommst du drauf, dass er auf dem Platz mit Mitspielern nicht korrekt umgegangen wäre? Erzähle es uns, bitte.
linksgrünversifft - was davon weit entfernt ist, ist Ironie, Sarkasmus und schlechter Humor




Mietmaul
Nachdem Freiburg rausgeflogen ist, würde ich übrigens noch einmal Marc Oliver Kempf anbaggern. Vertrag läuft nur bis 2018 und nicht-international spielen kann er bei uns auch. Dann hätte man auch endlich den so lange gesuchten Linksfuß.