Seite 603 von 620

1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 16:24
von schwaebi
Achtstellig?

10.000.000?? Was rechnest du da mit ein? TV-Einnahmen und volles Stadion?

Re: 1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 16:45
von Tifferette
Habe ich mir auch schon mal überlegt - Unterschiede on der TV-Vermarktung, gerechnet auf fünf Jahre?

1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 16:48
von Tamasi
Plus die Siegprämie im Supercup, bei dem wir als Vizemeister vermutlich teilnehmen dürften. Bzw. im letzterschwob-Modus: ... den wir gewinnen werden.

1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 16:51
von Nice Weather
Man muss aber den Sprit für den Bus abziehen. Und natürlich die Unannehmlichkeiten, die man hat, wenn die Leverkusener mal krank sind und stattdessen der Vizemeister deren Spiele bestreiten muss: das wäre ein Chaos, mein lieber Schwan. Ich weiß nicht, ob man sich das wirklich antun sollte.

Re: 1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 17:27
von zappaf
milky maid bills.

1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 18:09
von letzterschwob
Tifferette hat geschrieben:Habe ich mir auch schon mal überlegt - Unterschiede on der TV-Vermarktung, gerechnet auf fünf Jahre?


In der Champions League spielt es bei der Aufteilung von Geldtöpfen teilweise auch eine Rolle, ob man in der Bungesliga 1. 2. 3. oder 4. geworden ist. Da kommt schon einiges zusammen.

1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 18:32
von Nilkheimer
10.000.000 sind auch nur ein halbes Süßmäusle. Also entspannt euch bitte einfach mal.

Re: 1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 18:49
von Tifferette
Wir springen übrigens in der Verteilung der TV-Gelder wirklich um ca. 10 Mio nach oben. Bei Platz 3 am Ende.

Re: 1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 19:49
von publicenemy
Platz 3? Defätist.

Re: 1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 20:24
von Tifferette
SELBST bei Platz 3.

Quelle übrigens: https://www.fernsehgelder.de/1-bundesli ... n-2024-25/
Knapp 54 Mio gegenüber knapp 44 Mio.

1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 20:44
von Spielgerät
Weiß net, ob die Rechnung stimmt, aber wenn, dann könnte man damit schon den einen oder anderen Leistungsträger halten.


Re: 1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 20:48
von Southern Comfort
Na, wenn es ein Lupo sagt!

Re: 1. Liga

Verfasst: 16. April 2024 23:55
von Down Under
Hallo, CL- Falle! Schon vergessen? Ganz gefährlich, das alles.

1. Liga

Verfasst: 17. April 2024 02:13
von Hasenrupfer
Meh - nach Abzug gewisser Steuern und Glaousis Dienst-Daimlers, werden wir eh lieber Siebter.

Re: 1. Liga

Verfasst: 17. April 2024 14:44
von schwaebi
Hm. Gibt das Free-TV Spiel VfB-Boiorn mehr Kohle für uns?

Über unser Karma bei der Geschichte mache ich mir später Gedanken.

Re: 1. Liga

Verfasst: 17. April 2024 14:50
von Nice Weather
An dem Tag ist der Hund noch bei mir zu Besuch, und um die Uhrzeit gehen wir immer schlampern. Von daher; Karma, Geld, keine Ahnung was das bedeutet.

1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 12:18
von Frank N Furter
https://www.tagesspiegel.de/sport/strei ... 34471.html

Nur mal hypothetisch: Was würde passieren, wenn DAZN mitten in der Saison die Mittel ausgehen?

Re: 1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 12:33
von de mappes
Vielleicht so was ähnliches wie damals bei der Leo Kirch-pleite?

1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 13:37
von Strafraumgitarre
Frank N Furter hat geschrieben:https://www.tagesspiegel.de/sport/streit-zwischen-dazn-und-dfl-um-fernsehrechte-die-fussball-bundesliga-steht-vor-einer-schweren-krise-11534471.html

Nur mal hypothetisch: Was würde passieren, wenn DAZN mitten in der Saison die Mittel ausgehen?

Ja gut, äh, ich bins wieder. Hallo. :)

Ich habe mir das jetzt extra zweimal durchgelesen, aber so richtig gibt Dein verlinkter Artikel diese Fragestellung nicht her.

Es geht ja um die Versteigerung der Rechte für 2025 bis 2029, bzw. um das Filetstück davon.

Datzn hat eine
Patronatserklärung
abgegeben, eine "harte" noch dazu, das heißt demnach - vereinfacht formuliert - sie bürgen quasi für sich selbst. Das aber "hart".
("Alder, klar habbsch krass genug Geld, was frägst Du überhaupt, Du ehrloser Hurensohn, Wallah!!!")
Die DFL wiederum führt laut ihren Angaben "das Verfahren"
in transparenter und diskriminierungsfreier Weise
durch. Also eben auch diskriminierungsfrei, sagen sie ja.
("Mann, ey, Datzn-Brudi, isch tu doch nicht Sky mehr vertrauen als wie Dir, bloß weil isch die seriöser finden tu!!!")

Jetzt sagt Datzn aber, das sie mehr geboten hätten und Sky trotzdem den Zuschlag erhalten hätte.
Bloß weil sie, also Datzn, keine
konkrete Bankgarantie
vorlegen konnten, hatten dazu aber wohl auch nur 24 Stunden Zeit und das ginge halt schon mal gar nicht.

Jedenfalls haben die von Datzn jetzt das Kartellamt eingeschaltet und die DFL reagiert prompt mit dem Vorwurf von "unzutreffenden und haltlosen Vorwürfen" und eben von
unrichtigen Darstellungen
und
Verkürzungen von Sachverhalten
Konkreter wird's da aber mitnichten. Sonst hätten sie ja vielleicht am Rande auch erwähnen können, wer genau jetzt wieviel genau geboten hatte. Und was genau unrichtig war, und was verkürzt. Aber auch ganz diskriminierungsfrei war die "transparente Weise" seitens der DFL dann doch nur so semitransparent:
In dieser Woche war die Auktion für die Spielzeiten 2025/26 bis 2028/29 an einem geheimen Ort außerhalb der DFL-Zentrale gestartet


Aber ich halte mal fest: Datzn will nach wie vor das Filetstück der Rechte für die vier kommenden Jahre erwerben und kämpft dafür, dies tun zu dürfen und Du philosophierst darüber, ob ihnen womöglich schon im laufenden Jahr das Geld ausgehen könnte.

Das ist auf den ersten Blick noch nicht einmal mehr hypothetisch, auf den zweiten Blick aber doch ein nachvollziehbarer Gedankengang. Ich habe keine Ahnung, wie verschachtelt deren Finanzen sind und wieviele Briefkästen da womöglich am Ende gegenseitig für sich selbst bürgen oder auch nicht.

Der aktuell verlautbarte Stand der Dinge gibt aber zunächst immer noch nichts her, was diese Frage auch nur hypothetisch in den Raum katapultieren würde.

Was aber feststeht:
Auch in den kommenden vier Jahren wird gekickt werden, wird jemad dies übertragen und werden ein paar Leute ein bisschen was daran verdienen. Also alles wie immer. Nur mit dem VfB in der CL.

1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 13:46
von schwaebi
Odor mor latscht älle zwoi Wocha ins Schdadioh ond braucht weder Datzn noch Skai. Dor Radio gäbs au noh.

1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 13:49
von Tifferette
Strafraumgitarre hat geschrieben:Datzn hat eine
Patronatserklärung
abgegeben, eine "harte" noch dazu, das heißt demnach - vereinfacht formuliert - sie bürgen quasi für sich selbst. Das aber "hart".

:D

Eigentlich heißt das, dass der Mutterkonzern eine Erklärung abgegeben hat, die Mittelausstattung der Tochter (also DAZN) sicherzustellen. Abgegeben haben wird das dann wohl die Investmentklitsche, der DAZN gehört.

Warum die DFL das nicht akzeptiert (wenn es so stimmt), das ist dann natürlich die spannende Frage.

1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 13:51
von de mappes
schwaebi hat geschrieben:Odor mor latscht älle zwoi Wocha ins Schdadioh ond braucht weder Datzn noch Skai. Dor Radio gäbs au noh.


Is eh schon bezahlt :mrgreen:

1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 14:02
von letzterschwob


Könnte noch lustig werden im Abstiegskampf. :lol:

1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 14:39
von Spielgerät
Tifferette hat geschrieben:
Warum die DFL das nicht akzeptiert (wenn es so stimmt), das ist dann natürlich die spannende Frage.


Scheiß Schufa-Score, ist doch klar. Firmensitz im Scherbenviertel, zwei Mal die Handyrechnung nicht bezahlt, Bumms Aus.

Re: 1. Liga

Verfasst: 18. April 2024 14:44
von Tifferette
...also ich habe jedenfalls vorgestern die Nachricht bekommen, dass mein Schufa-Wert neu berechnet wurde. Ein bemerkenswerter Zufall, da sind wir was Großem auf der Spur.