Ultras und Verwandte

schwaebi hat geschrieben:Nur: Die Polizei entscheidet, ob Wasserwerfer oder nicht, und die Vereine müssen das dann zahlen? Letzte Saison kurz vor Ende standen die bei nem völlig harmlosen Spiel rum (wahrscheinlich als EM-Übung), da würde ich dann aber als Verein schon maulen.

Spielgerät hat geschrieben:Wenn die Vereine der Meinung sein sollten, dass Ihnen etwas zu Unrecht berechnet wird, können sie sich dagegen wehren, sprich gegen den Gebührenbescheid vorgehen. Ist wie beim Müll, wenn du ne kleine Tonne hast und die Gemeinde dir eine große in Rechnung stellt.

Nice Weather hat geschrieben:Die Tickets werden garantiert teurer.

RedBlues hat geschrieben:Das heißt, ohne staatlich finanzierte Sicherheit /Polizeipräsenz weniger Stimmung im Stadion?

Tamasi hat geschrieben:Ja, gut, das erklärt jetzt vielleicht, warum er Defensive Tackle o.ä. geworden ist.

killroy hat geschrieben:nein, nicht zwingend. aber meiner einschätzung nach ist es den sicherheits- und ordnungsbehörden grundsätzlich immer dran gelegen, alles was auch nur näherungsweise subversiv daherkommt, sauber in den griff zu bekommen. der stadionbesuch ist im vergleich zu früher eh schon klinisch sauber und kapitalistisch rein. früher - und da rede ich nicht von opas zeiten...

RedBlues hat geschrieben:Naja, klinisch sauber ist relativ, in der CK ist vor dem Spiel auf den Toiletten (also die zum Sitzen) verblüffend häufig Blut

semmot hat geschrieben:Hätte nichts dagegen, wenn es wie in England wäre.
Auf die Spackos, die vom Bahnhof bis zum Stadion von der Polizei eskortiert werden müssen kann ich liebend gerne verzichten. Auch auf sogenannte Fans, die auf Unbeteiligte Leuchtraketen abfeuern, teilweise Zäune niedertrampeln, aufs Spielfeld stürmen, Bierbecher und Feuerzeuge auf die Spieler werfen und Hetzplakate zeigen.

Nicht ausgeschlossen, dass einige Vereine bei bestimmten Spielen keine Gästefans mehr zulassen wollen. Die DFL schreibt zwar ein Ticketkontingent für Gäste vor, aber wer weiß, wie sich die Diskussion entwickelt, wenn manche Vereine in ihrem Bundesland für die Polizeieinsätze zahlen müssen und andere nicht. Wirtschaftlich wäre ein Ausschluss von Gästefans unter Umständen smart, fankulturell eine Katastrophe.

121 Kommentare

„Die Gefahrenabwehr ist die Aufgabe des Staates.“ - stimmt. Man könnte bei Gefahr im Verzug einfach die Spiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden lassen oder überhaupt absagen.
Mal sehen, wie die Fußballclubs diese Lösung finden.

Es ist doch nicht zuviel verlangt dass „Fans“ bei einem Fußballspiel nicht randalieren und Massenschlägereien anzetteln. Auf diese Art von „Fankultur“ kann die Welt verzichten.

Könnte es vielleicht sein, dass Randale im Fußballstadion inzwischen ein fester Bestandteil der deutschen Kultur sind?

Um diese Fankultur ist es nicht Schade. Gibt es noch eine Sportart, wo es so viel zu Gewalt kommt? Man kann ja kaum mit Kindern ins Stadion.

semmot hat geschrieben:Genau.

steht einer wie du eigentlich auf, wenn er schwabe ist?