Champions League

Wenn die Pooler den Roy Keane auf dem Platz gehabt hätten, wäre das so nicht passiert. Der Ramos ist nicht blöd, nur eine Drecksau.

"Einen ernsten Hintergrund haben die Tattoos seines Teamkollegen Sergio Ramos - sie gehen doppelt unter die Haut. Der Abwehrspieler von Real Madrid erinnert mit seiner Botschaft an die Terroranschläge von New York und Madrid - und hat sich auf Englisch einen berührenden Satz stechen lassen: 'The spirit of those dead lies in the memory of those alive' (Der Geist der Toten liegt in der Erinnerung der Lebenden)."

https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 58746.html

Der Artikel ist allerdings schon 6 Jahre alt.
Kann auch sein, dass jetzt alles übermalt ist,
halte das allerdings für wenig wahrscheinlich.

ich halte es vor allem für wenig wahrscheinlich, dass das tatoo - egal ob "übermalt" oder nicht - irgendetwas mit der aktion gestern zu tun hat.

Normaler Zweikampf... ach komm.

Die Tätowierungen würde ich dem rausätzen. Ohne Betäubung. Und ganz langsam.

Airwin hat geschrieben:ich halte es vor allem für wenig wahrscheinlich, dass das tatoo - egal ob "übermalt" oder nicht - irgendetwas mit der aktion gestern zu tun hat.

Natürlich nicht.
Ich wollte nur zum Nachdenken anregen.

klins
gründest Du mit franky zammn ne virtuelle foltercrew ?

Unter Westfalen hat geschrieben:

Airwin hat geschrieben:ich halte es vor allem für wenig wahrscheinlich, dass das tatoo - egal ob "übermalt" oder nicht - irgendetwas mit der aktion gestern zu tun hat.

Natürlich nicht.
Ich wollte nur zum Nachdenken anregen.

Uwe, das war Absicht. Gerade wenn man weiß, was für ein hervorragender Fußballer Sergio Ramos ist, fällt es schwer, zu glauben, dass er das nicht mit Absicht gemacht hat. Habe ihn immer gemocht und sehr bewundert, aber seit gestern Abend eher nicht mehr.
@mappes: nach der zigten Wiederholung konnte auch Bela Rethy nicht mehr umhin, Absichtnicht ganz auszuschließen.

Es ist nun bei Weitem nicht die erste Aktion dieser Art von ihm... Das sagt ja nichts über seine fußballerischen Fähigkeiten aus.

Ein defensivspieler foult schon hin und wieder...

Es gibt Fouls und Fouls... und hier nimmt er definitiv eine Verletzung bewusst in Kauf. Wen man sowas will...

@mappes: nach der zigten Wiederholung konnte auch Bela Rethy nicht mehr umhin, Absichtnicht ganz auszuschließen.

der reti wird halt auch eher noch schlechter als besser

Manolo hat geschrieben:Ein defensivspieler foult schon hin und wieder...

ja...und was hat das jetzt mit der aktion zu tun?

thoreau hat geschrieben:Es gibt Fouls und Fouls... und hier nimmt er definitiv eine Verletzung bewusst in Kauf. Wen man sowas will...

Das resultat jedes fouls kann eine verletzung sein.

Cleansman hat geschrieben:Die Tätowierungen würde ich dem rausätzen. Ohne Betäubung. Und ganz langsam.

Und wie war das jetzt nochmal genau mit Enke? Da hattest Du doch auch etwas geschrieben.

Manolo hat geschrieben:

thoreau hat geschrieben:Es gibt Fouls und Fouls... und hier nimmt er definitiv eine Verletzung bewusst in Kauf. Wen man sowas will...

Das resultat jedes fouls kann eine verletzung sein.

Ach manolo... ein wenig Objektivität... Ich glaube nicht, dass du den Unterschied nicht kennst.

Objektivität ist gut. Bei dir vermisse ich sie hier völlig.

Ramos spielt hart, manchmal auch überhart, daher bekommt er auch oft Karten. Gleiches trifft auch auf andere Spieler zu, absolut keinen würde ich aber zutrauen, einen spieler gezielt durch einen sturz auf die schulter aus dem spiel zu foulen.

schon erstaunlich, welche Wirkung Sympathien und Antipathien auf Bewertungen haben...hier in bezug auf fussball
nehme mich da garnicht aus...das ist ne schwierige kiste

Ich bin da komplett objektiv. Ich halte Ramos für einen hervorragenden Fußballer. Mir war weitgehend egal wer das Finale gewinnt mit leichten Sympathien für Liverpool. Wo bin ich da nicht objektiv? Ich habe die Situation diverse Male gesehen und für mich lässt sie absolut nur einen Schluss zu.

Da geh ich mit.

https://noktara.de/mo-salah-sergio-ramo ... alah-foul/
Das ist so eindeutig. Die Chance war groß, hier eine Beschädigung zu erreichen. Hätte es da nicht geklappt, hätte es mMn etwas später funktioniert. Auch Karius hatte er, ohne im Sinne des Spieles zu handeln, den Ellbogen so nebenbei, quasi im auf den Boden werfen, reingerammt.

boah ... aus der perspektive, die ich noch garnicht kannte..
halbes jahr sperre

spätzle77 hat geschrieben:https://noktara.de/mo-salah-sergio-ramos-nazar/salah-foul/
Das ist so eindeutig. Die Chance war groß, hier eine Beschädigung zu erreichen. Hätte es da nicht geklappt, hätte es mMn etwas später funktioniert. Auch Karius hatte er, ohne im Sinne des Spieles zu handeln, den Ellbogen so nebenbei, quasi im auf den Boden werfen, reingerammt.

Der Ausschnitt verzerrt die Realität.

Die Verletzung von Salah ist wohl doch nicht so schlimm. Alle sollte sich mal wieder beruhigen und wenn Liverpool das Finale verloren hat, dann weil bei denen ein Torhüter mit Kreisligaformat im Tor stand. Da waren mehrer Aktionen von Karius bei denen man sich Fragen musste ob da ein richtiger Torhüter zwischen den Pfosten stand.

Der Ausschnitt verzerrt überhaupt nichts. Und die Schwere der Verletzung hat absolut nichts mit der Aktion an sich zu tun. Ebensowenig wie mit der Leistung von Karius. Und jeder hier ist ruhig.

Das mit Enke war Tarnung. In Wahrheit reiße ich Fliegen mit Wonne die Beine und Flügel aus, foltere Katzen und Karnickel und klaue Bettlern das Geld. Bin eigentlich ein ziemlicher Misanthrop, der sich an der Schlechtigkeit der Welt ergötzt.