2. Liga

Die Dresdner müssen jetzt ja 9 Spiele in 29 Tagen austragen. Ab wann spricht man eigentlich von Wettbewerbsverzerrungen ?

Lasst sie wenigstens paar Testspiele machen, vielleicht gg Schalke oder Union Berlin

Balbriggan hat geschrieben:Die Dresdner müssen jetzt ja 9 Spiele in 29 Tagen austragen. Ab wann spricht man eigentlich von Wettbewerbsverzerrungen ?

ich glaube dann, wenn man ihren Konkurrenten auch noch in der 97.sten zwei Punkte zukommen lässt

de mappes hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:Die Dresdner müssen jetzt ja 9 Spiele in 29 Tagen austragen. Ab wann spricht man eigentlich von Wettbewerbsverzerrungen ?

ich glaube dann, wenn man ihren Konkurrenten auch noch in der 97.sten zwei Punkte zukommen lässt

Stimmt.
Die Dresdner schaffen es noch mit Hilfe des Gesundheitsamtes die Saison zu crashen. Die brauchen keine Hampelmänner in schwarz.

Balbriggan hat geschrieben:Die Dresdner müssen jetzt ja 9 Spiele in 29 Tagen austragen. Ab wann spricht man eigentlich von Wettbewerbsverzerrungen ?

Uerdingen hatte 1986 10 Spiele in 24 Tagen und die haben es alle überlebt. Bestimmt hatten die auch keinen großen Kader gehabt.
Man trainiert halt gar nicht mehr, ist vielleicht auch so was wie "learning by doing"
https://www.google.com/amp/s/rp-online. ... output=amp

Zu deiner Frage:
Wettberbsverzerrung ist wenn der Quotient von Tagen und Spielen deutlich kleiner als 2 ist

Auch geil
Heut kassieren sie dann ein spätes wehener Tor wegen passiven Abseits
Gegen wen?
Gegen unseren Konkurrenten hoida

Geiles Drehbuch

Wiesbaden profitiert, Wiesbaden wird benachteiligt. Sowas nennt man ausgleichende Gerechtigkeit.

Wobei, ich habe es nicht gesehen. Kann ja sein, dass der VAR-Einsatz dieses Mal rundum stimmig war. Dann wäre es ja in Ordnung.

Hertha-Union - so eine Paarung passt in den Zweitligathread. Innerhalb von zehn Minuten 3-0.

Arschgeleckt!

Euer Bruno.

Bruno wie so oft erfolgreich

Bei Wehen hat es sich jetzt ausgeglichen; beim VfB müssen wir uns wohl noch etwas gedulden
Vielleicht nächstes Jahr

Nicht nur heute hab ich mir gedacht: Warum wurde Ibisevic weggeschickt?
Ach so: Er war (damals) nicht mehr gut genug, alles klar

Rufus hat geschrieben:Nicht nur heute hab ich mir gedacht: Warum wurde Ibisevic weggeschickt?
Ach so: Er war (damals) nicht mehr gut genug, alles klar

War er auch nicht mehr. Nicht weil er es nicht mehr konnte, sondern weil er es nicht mehr wollte. Beim VfB. Der war für den Superstar Vedo zu piefig, miefig, spiessig. Er hat sich im Treaining nicht mehr reingehängt, und wenn er spielte, dann betont lustlos. Vor der WM 2014 hat er gehofft, mit einer Super-WM bei einem europäischen Spitzenklub zu wechseln. Das klappte nicht so. Und bei den Fans hat er es sich auch mit seinen roten Karten verschissen. Als er weg war, waren viele froh, dass er weg war. Gut, Hertha war und ist noch nicht der "Big Sity Club", aber wartet es nur ab...

Naja, ich hatte eher das Gefühl, dass er nach dem Trainingsstreit mit Harnik in Ungnade gefallen ist.
Er hat sich im Training nie hängen lassen, der VfB hatte ihn dann quasi verscherbelt (ich glaube das Gehalt bei Hertha wurde am Anfang der Leihe zu großen Teilen vom VfB übernommen).
Ist ja auch egal, weil es nicht der erste (aber vermutlich auch nicht der letzte) VfBler ist, der nach seinem Abgang woanders mehr Erfolg hat.
Deswegen wäre es umso schöner aufzusteigen und nächstes Jahr den "Big Sity Klub" mit Laberdiva und Vedad eine saftige Niederlage zu verpassen.

Rufus hat geschrieben:Nicht nur heute hab ich mir gedacht: Warum wurde Ibisevic weggeschickt?
Ach so: Er war (damals) nicht mehr gut genug, alles klar

Ibisevic war in dieser Phase seiner Karriere
Ein erfolgloser Stinkstiefel, der auch nicht mehr wollte. Jedenfalls hab ich es so in Erinnerung.

Aleksiander hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:Nicht nur heute hab ich mir gedacht: Warum wurde Ibisevic weggeschickt?
Ach so: Er war (damals) nicht mehr gut genug, alles klar

Ibisevic war in dieser Phase seiner Karriere
Ein erfolgloser Stinkstiefel, der auch nicht mehr wollte. Jedenfalls hab ich es so in Erinnerung.

Stimmt. Und, ja, er istt nicht der erste und wird nicht der letzte Spieler sein, der (vor und) nach seiner Zeit beim VfB erfolgreicher und besser war. Ich habe schon immer gemutmasst, dass, sobald die Neuzugänge das Ortsschild von Stuttgart sehen, das Kicker verlernen. Wenn sie Stuttgart verlassen, klappt es wieder. Morbus VfBiensis oder so... Oder das Kollbergsche Pfeifen (Insider-Gag für Derrick-Fans).

Stinkstiefel hin oder her.
Hätte man so viel aus ihm herausholen wollen, wie in Berlin, wären wir vielleicht nicht abgestiegen.

Wir im Forum haben ihn rausgemobbt. Er hat nicht mehr getroffen, und Bobic hat den Vertrag verlängert.

Für das System von Zorniger war Ibisevic nicht so gut geeignet, mit Gegner anlaufen und so.
Allerdings, so viele Torchancen wie der VfB da hatte, selbst wenn es dann ein paar weniger gewesen wären, er hätte bestimmt ein paar davon ins Tor gesetzt.

(an die Fachleute: Darf man diese Rechnung so einfach machen? )

Rudis Beitrag trifft es genau. Ibesivic schwebte in anderen Sphären und wollte weg, und hat sich dementsprechend verhalten.
Was soll denn immer dieses ständige Geheule über irgendwelche Spieler die den Verein verlassen haben ?
Manche erinnern mich echt an Jungs, die Jahre später noch ihren Mädels nachtrauern. Manchmal passt es einfach nicht.
Wieviele sind den danach richtig durchgestartet bei denen nachweislich der VfB schuld war das sie gehen ?
Leno und Werner fallen mir da ein. Danke Herr Bobic.

Werner ging weil der VfB Geld brauchte in der 2ten Liga und Lenos Bereitschaft Ullreich zu verdrängen lag bei 0%. Der wollte doch gleich international spielen.

Iron hat geschrieben:Werner ging weil der VfB Geld brauchte in der 2ten Liga und Lenos Bereitschaft Ullreich zu verdrängen lag bei 0%. Der wollte doch gleich international spielen.

Werner folgte seinem Förderer Schroff, und Leno hätte egal wie nie eine Chance bekommen.
Die Gurke Ulreich hatte zu viel Befürworter im Verein.

Ulreich ist seit er beim VfB weg ist Abo-Meister. Noch Fragen Kienzle?

Dann hätte Werner ja deutlich früher wechseln müssen.

Ulreich als Gurke zu bezeichnen... der Nachfolger von ihm unterbot ihn in allen Belangen...

Iron hat geschrieben:Dann hätte Werner ja deutlich früher wechseln müssen.

Schroff und Albeck haben den Werner immer auf dem Zettel gehabt, und eben zugeschlagen als es möglich war. Gut gemacht.
Und natürlich waren die Nachfolger von Ulreich gleich schlecht. Doppelt ärgerlich das man Leno verkauft hat.

https://amp.welt.de/sport/fussball/bund ... uscht.html
Zum Thema, er hätte keine Ambitionen gezeigt. Er durfte gar nicht.

Balbriggan hat geschrieben:https://amp.welt.de/sport/fussball/bundesliga/bayer-leverkusen/article13771500/Torwart-Leno-fuehlt-sich-vom-VfB-Stuttgart-getaeuscht.html
Zum Thema, er hätte keine Ambitionen gezeigt. Er durfte gar nicht.

Yep. Leno war superehrgeizig (und sein Berater auch). Aber das ist doch alles alter Kaffee und wurde hier und in den Vorgängerforen lang genug durchgekaut. Da hat Bobic den Talentierteren (wie auch bei Kimmich) aus welchen Gründen auch immer zurückgestuft. Böswillige vermuteten: Ulreich war halt bei der Agentur vom Bobic-Spezl Schwab unter Vertrag und durfte sich deswegen ins gemachte Nest setzen.

Aber man muss auch sagen, dass unsere von Bobic so hochgelobte Torwarttrainerschule einen verdammt schlechten Job gemacht hat. Denn Ulreich hat sich in München doch erstaunlich gut weiterentwickelt. Z.B. hat er beim VfB - wenn ich mich recht erinnere - gerade mal einen Elfmeter gehalten (und den auch nur, weil er angeschossen wurde...), bei den Unaussprechlichen hat er aber sogar ganze Elfmeterschießen für sie entschieden (da habe ich meinen Augen echt nicht mehr getraut, ob das noch der gleiche Ulreich usw.)