Champions League

Ob das respektlos ist, entscheidet der Angesprochene. So ist das doch sonst auch.

Wo hast du denn so einen Unsinn her.

zappaf hat geschrieben:Bei allem Glauben, bei aller Liebe: Der Zeus und LH liegen öfters mal gewaltig daneben.

LH? Lufthansa?

zappaf hat geschrieben:Der Kroos-Toni ist einer der besten deutschen Spieler aller Zeiten.

Ist er. Leider reichts aber offenbar nur dafür. Und nicht auch fürn büschen sittliche Reife.

zappaf hat geschrieben:Der ZDF-Quatschkopp stellt ihm beschissene Fragen, dass der so harsch reagiert, kann ich verstehen.

Was ist an einer Frage wie "Auch weil es vom Spielverlauf her gar nicht so selbstverständlich war?" beschissen? Ohne ihren Keeper hätten die die Hucke vollbekommen und Liverpool wäre als selbstverständlicher und von allen als verdient bezeichneter Sieger vom Platz gegangen.

zappaf hat geschrieben:Und die Frisur ist doch ok.

Für ihn offenbar nicht, sonst würde er da ja nicht zwanghaft dran rumfummeln müssen.

Respektlos? Diese Fragen?

Nice Weather hat geschrieben:Hier sind die Fragen dokumentiert:

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... chen-.html

Die waren weder beschissen noch respektlos oder besonders negativ.

Doch, beschissen, respektlos und negativ, alles zusammen.
Das von dir zitierte magentafarbene Würstchenportal lässt halt grade mal die 3. Frage weg, die eigentlich gar keine Frage sondern eine rechtfertigende Feststellung dieses ZDF-Onkels war:

Aber dass es so deutlich war...Real war ja in der KO- Phase schon sozusagen ein paar Mal so gut wie weg...

Die Qualität der Fragen lässt sich natürlich nur im Kontext beurteilen. Da steht also ein körperlich ausgepumpter Kroos, aus privaten Gründen emotional ergriffen (was er 10 Sekunden vorher erläutert hat), frisch gebackener und auch noch fünfmaliger CL-Sieger, der ein sehr gutes Spiel gemacht hat. Und wird mit Fragen traktiert, die noch nicht einmal sonderlich subtil suggerieren, dass dieser CL-Sieg unverdient war. Das ist an Erbärmlichkeit und Respektlosigkeit kaum zu überbieten. Zumal der Kaben es noch nichtmal für notwendig erachtet hat, die Leistung Kroos' zu würdigen. Ganz schlechter Stil.

Man kann ja die Auffassung vertreten, dass der Sieg glücklich war. Unverdient war er bestimmt nicht, wenn man sieht, wen Real aus dem Weg geräumt hat

Wenn man also die Meinung von Kroos, ob es ein glücklicher (oder gar unverdienter) Sieg gewesen sei, erfragen möchte, dann hätte man ihn ja auch direkt damit konfrontieren können. Wenn sich der Kaben das nicht traut, dann sollte er aber besser ganz die Finger von dem Thema lassen, anstatt unbeholfen drumrum zu stammeln.

ich mag nicht, wenn wer "kross" statt "knuschbrig" sagt.

Ansonsten.. 2 reden bedeutungsloses zeug und einer davon ist ein star (in irgendeiner aufgepumpten blase).
Anscheinend war das ein stellvertreterkrieg.

Auswurf hat geschrieben:ich mag nicht, wenn wer "kross" statt "knuschbrig" sagt.

Ansonsten.. 2 reden bedeutungsloses zeug und einer davon ist ein star (in irgendeiner aufgepumpten blase).
Anscheinend war das ein stellvertreterkrieg.

Hawa, der ischd doch id gohz gnuschberr...

Spielgerät hat geschrieben:Die Qualität der Fragen lässt sich natürlich nur im Kontext beurteilen. Da steht also ein körperlich ausgepumpter Kroos, aus privaten Gründen emotional ergriffen (was er 10 Sekunden vorher erläutert hat), frisch gebackener und auch noch fünfmaliger CL-Sieger, der ein sehr gutes Spiel gemacht hat. Und wird mit Fragen traktiert, die noch nicht einmal sonderlich subtil suggerieren, dass dieser CL-Sieg unverdient war. Das ist an Erbärmlichkeit und Respektlosigkeit kaum zu überbieten. Zumal der Kaben es noch nichtmal für notwendig erachtet hat, die Leistung Kroos' zu würdigen. Ganz schlechter Stil.

So hatte ich das noch gar nicht betrachtet. Gehen wir’s mal durch:


Herzlichen Glückwunsch, was für ein großartiger Abend. Können Sie selbst das schon richtig fassen? Zum fünften Mal haben Sie diesen Henkelpott gewonnen, im Champions-League-Finale triumphiert. Das ist ja unfassbar, oder?

Ganz schön frech, zugegeben.


Sie haben hier gestanden und ins Publikum geschaut, weil das erst mal sacken muss?

Wirklich unverschämt.


Auch weil es vom Spielverlauf her gar nicht so selbstverständlich war?

Wie wagt er es, an einem Triumph über diese Liverpooler Würmer zu zweifeln? Oder überhaupt vom Spiel zu sprechen, nicht vom Sieg? Höchst respektlos einem fünfmaligen Championsleaguesieger, Weltmeister, dreimaligen deutschen Meister, zweimaligen DFB-Pokalsieger, DFL-Supercupsieger, dreimaligen spanischen Meister, dreimaligen spanischen Supercupsieger, dreimaligen UEFA-Supercupsieger und fünfmaligen Clubweltmeister gegenüber. Und sehr negativ.

Auch wenn es Toni Kroos in seiner Antwort so bestätigt. Ein fünfmaliger Championsleaguesieger darf das sagen, ein dahergelaufener ZDF-Scherge natürlich nicht. Erbärmlich. Man merkt auch gleich, dass er aus Deutschland ist, wo die Leistungen Kroos’ nicht gewürdigt werden.


War es überraschend für Sie, dass Real doch ganz schön in Bedrängnis geraten ist?

Okay, das ist natürlich der absolute Gipfel. Ein Toni Kroos mag vielleicht starken Gegnern gegenüberstehen, aber ein Toni Kroos ist niemals überrascht, und niemals in Bedrängnis. Toni Kroos ist ein Löwe, der besonders in emotionalen Ausnahmesituationen (seine Kinder waren im Stadion, um die Leistung des Vaters zu würdigen) über sich hinauswächst und jede Herausforderung meistert. Was er ja auch schon oft bewiesen hat, er ist ja mehrfacher Meister, eine Leistung, die in Deutschland nie gewürdigt wurde. An Respektlosigkeit kaum zu überbieten, fürwahr.

Vielleicht sollte Toni Kroos rechtliche Schritte einleiten, die ihm als fünfmaligem Championsleaguesieger sicherlich zustehen. Oder einen positiven (nicht negativen) Auftritt im aktuellen Sportstudio einfordern, um seine Leistungen zu würdigen. Dort könnte sich die ganze Bande an ZDF-Miesmachern vor ihm in den Staub werfen und um Verzeihung für all die negativen Fragen bitten. Oder eine Dokumentation in Spielfilmlänge produzieren, die seine Leistungen würdigt. Es sind ja seit der letzten Dokumentation noch Leistungen hinzugekommen, die bisher ungewürdigt sind, zum Beispiel der fünfmalige Championsleaguesieg.


Ich muss allerdings doch anmerken, dass ich den Teil übersehen habe, in dem der Reporter suggeriert, dass der Sieg unverdient sei. Klar, der erbärmliche Nestbeschmutzer gehört gevierteilt, zugeschissen und angezündet für seine ganz schlimmen (ganz schlimm, ehrlich) Fragen, aber kann es sein, dass er mit dem Hinweis auf einen starken Gegner nur auf einen starken Gegner hinwies, wohingegen sich die Begriffe “unverdient” oder “glücklich” eher in den Köpfen der tapferen Verteidiger des fünfmaligen Championsleaguesiegers im Heimatland Bahn brachen? Oder gar in dessen eigener Murmel?

Generell kann man schon sagen, dass die ganzen ZDF-Leute relativ klar pro Liverpool waren, bis hin zum Dampfradio Réthy. Aber klar, man muss ja Pro-Kloppo sein beim ZDF. Dass Mertesacker voreingenommen pro englische Klubs ist, überrascht einen nicht. Der arbeitet ja für Arsenal. Ja, und diese Interviews direkt nach Spielschluß sind generell Schwachsinn. Dass da vernünftige Sachen gesagt werden, kann man getrost knicken. Dass Kroos sich nicht zum ersten Mal als patzig-großspurig gegenüber Reportern aufgeführt hat, stimmt auch. Aber er kommt ja aus Rostock. Ehemalige SBZ. Schwere Kindheit. Rostock-Lichtenhagen 1992.

Ach ja, der Kicker titelt heute:

Bundes-Jogi hat geschrieben:… Hawa, der ischd doch id gohz gnuschberr...

Oder doch in dem Fall: „Der Kroos isch doch ed ganz kross!“

Bundes-Jogi hat geschrieben:…Ach ja, der Kicker titelt heute:

Ja, unglaublich, dass der Herr König Kroos (bzw. dessen Leistungen) in DE immer noch zu wenig gewürdigt wird/werden .
Ich find‘ ihn arrogant und unsympathisch - und überbewertet. Aber da werden seine Majestät doch drüber stehen .

Und mit solchen Mitspielern ab und zu ‘nen Pokal zu gewinnen kann ja wohl nicht so schwierig sein .

Local Zero hat geschrieben:Ohne ihren Keeper hätten die die Hucke vollbekommen und Liverpool wäre als selbstverständlicher und von allen als verdient bezeichneter Sieger vom Platz gegangen.

Sehe ich nicht so, aber mit dir zu diskutieren ...

Iron hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Ohne ihren Keeper hätten die die Hucke vollbekommen und Liverpool wäre als selbstverständlicher und von allen als verdient bezeichneter Sieger vom Platz gegangen.

Sehe ich nicht so, aber mit dir zu diskutieren ...

Lieber Iron, was ist los mit Dir? Ich mach mir ernsthaft Sorgen um Dich, genauer gesagt: um Dein Augenlicht. Letzte Woche, als Du ähnlich substanzlosen infantilen Unfug ins Forum erbrochen hast, wurde der von Dir direkt im Anschluss gleich wieder weggewischt. Was ist, findest Du den "Löschen"-Button nicht mehr?

Vielleicht ist er gerade in der Metamorphose zu einem Zweitnick.
Und das Mis-Matarazzo-Thema ist augenblicklich etwas ausgelutscht.

Local Zero hat geschrieben:um Dein Augenlicht. Letzte Woche, als Du ähnlich substanzlosen infantilen Unfug ins Forum erbrochen hast

Auf deine Provokationen oder auch Dünnschiss gehe nicht ein.

Unter Westfalen hat geschrieben:Vielleicht ist er gerade in der Metamorphose zu einem Zweitnick.
Und das Mis-Matarazzo-Thema ist augenblicklich etwas ausgelutscht.

Erwarte etwas mehr von dir. Die Saison ist zu Ende und die Leistungen finde auch im Nachhinein nicht gut.

Iron hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:um Dein Augenlicht. Letzte Woche, als Du ähnlich substanzlosen infantilen Unfug ins Forum erbrochen hast

Auf deine Provokationen oder auch Dünnschiss gehe nicht ein.

Ääääh...nun ja...wie soll ich sagen...doch, tust Du? Oder zitiere ich hier nicht gerade Dich?

Offenbar liegt das Problem noch ein paar Zentimeter hinter den Augen.

Iron hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Vielleicht ist er gerade in der Metamorphose zu einem Zweitnick.
Und das Mis-Matarazzo-Thema ist augenblicklich etwas ausgelutscht.

Die Saison ist zu Ende und die Leistungen finde auch im Nachhinein nicht gut.

Interessanter Punkt. Wenn man jetzt noch jemanden im Forum hätte, der das auch belegen und argumentativ nachvollziehbar aufschreiben könnte ohne sich komplett zu blamieren... Naja, was soll´s, man kann nicht alles haben.

Ich cruise jetzt erst mal ne Runde mit Faghir zu McDonald´s. It´s called "Local Zeros Hüftgold-Bootcamp"

Local Zero hat geschrieben:Ich cruise jetzt erst mal ne Runde mit Faghir zu McDonald´s. It´s called "Local Zeros Hüftgold-Bootcamp"

Was hast du eigentlich mit Faghir und die Anspielung auf sein Gewicht?

Du hast echt einen Dachschaden , eventuell ein Zweitnick, der mich jetzt stalkt?

Gibts des hat geschrieben:Erklärst Du’s mir
Mit getauschten Torhütern wäre es anders ausgegangen... Oder?
„Verdient“ in dem Sinne
Gibt’s ned,
Stichwort Effektivität. Sonst hätte der ja auch „verdient“ 3. oder so werden müssen...

Soll ich dir einen Spielverlauf erklären, der so nicht stattgefunden hat., also z.B. eine Führung durch Liverpool?

Hätte Real so weitergspielt, sicher nicht Am Ende hatten die Großchancen vorallem Mo-Salah und Mane. Vielleicht können wir die ja auch streichen, weil Benzema war ja überhaupt nicht im Spiel.

Benzema der am ausgestreckten Bein von Alex-Arnold hängen bleibt? Ihre Konter hatte Real ja echt miserabel zu Ende gespielt, und wie Pressingresistent Real war, ist wird auch wenig erwähnt.

Über einen Gegentreffer hätte sich Real sicher nicht beschweren dürfen, kamen schlecht ins Spiel rein. Aber da sehe ich noch lange kein Hucke voll. Das Pressing von Liverpool lässt für sehr gute Mannschaften auch immer Raum und Platz zu und wer weiß wie Real gespielt hätte, wenn sie zurückgeelgen wären. Modric war richtig gut aufgelegt.

Bundes-Jogi hat geschrieben:Ach ja, der Kicker titelt heute:

Euch ist aber schon klar, dass der Courtois den Kicker verklagen wird, weil er nicht unter den Top10 der deutschen Torhütern ist, oder?

Iron hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Ich cruise jetzt erst mal ne Runde mit Faghir zu McDonald´s. It´s called "Local Zeros Hüftgold-Bootcamp"

der mich jetzt stalkt?

Meinst nicht, dass Du Dich da etwas zu wichtig nimmst?

schwaebi hat geschrieben:

Bundes-Jogi hat geschrieben:Ach ja, der Kicker titelt heute:

Euch ist aber schon klar, dass der Courtois den Kicker verklagen wird, weil er nicht unter den Top10 der deutschen Torhütern ist, oder?

Das ist sein Ende! Also das vom Kicker...

Local Zero hat geschrieben:Meinst nicht, dass Du Dich da etwas zu wichtig nimmst?

Nein.

Iron hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:Erklärst Du’s mir
Mit getauschten Torhütern wäre es anders ausgegangen... Oder?
„Verdient“ in dem Sinne
Gibt’s ned,
Stichwort Effektivität. Sonst hätte der ja auch „verdient“ 3. oder so werden müssen...

Soll ich dir einen Spielverlauf erklären, der so nicht stattgefunden hat., also z.B. eine Führung durch Liverpool?

Hätte Real so weitergspielt, sicher nicht Am Ende hatten die Großchancen vorallem Mo-Salah und Mane. Vielleicht können wir die ja auch streichen, weil Benzema war ja überhaupt nicht im Spiel.

Benzema der am ausgestreckten Bein von Alex-Arnold hängen bleibt? Ihre Konter hatte Real ja echt miserabel zu Ende gespielt, und wie Pressingresistent Real war, ist wird auch wenig erwähnt.

Über einen Gegentreffer hätte sich Real sicher nicht beschweren dürfen, kamen schlecht ins Spiel rein. Aber da sehe ich noch lange kein Hucke voll. Das Pressing von Liverpool lässt für sehr gute Mannschaften auch immer Raum und Platz zu und wer weiß wie Real gespielt hätte, wenn sie zurückgeelgen wären. Modric war richtig gut aufgelegt.

Oje, ich fürchte diese miesen Medien-Schweine haben unserem Iron am Samstag das Finale von 2018 untergejubelt. Iron: Das würd ich mir nicht gefallen lassen! Da kannst Du den Neuer machen, also reklamieren! Ich hoffe, Du hast den Kassenbon vom Spiel aufgehoben. Den kopierst Du jetzt und schickst ihn mit einem doppelten Ausdruck des Segglforums an die Landesmedienzentrale des Bundeslandes, das die Ehre hat, von Dir bewohnt werden zu dürfen. Alternativ an die örtliche Bahnhofsmission. Dich in Deinem Schriftverkehr auf mich zu berufen, könnte dem Zwecke nur dienlich sein. Man kennt mich da.