Pellegrino Matarazzo

de mappes hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:das 0:1 fiel über die linke Abwehrseite

Ich hatte noch die Sicht der Freiburger Angriffe in Erinnerung. Es war aber jeweils unsere linke Seite. Ich verstehe aber nicht ganz, warum man bei Materazzo nur noch positive Dinge erwähnen darf. Wir sind doch keine Glaubensbrüder, natürlich darf man auch Fehler ansprechen. Wir haben ja im Laufe des Spiels gesehen, dass wir die eigentlich bessere Mannschft waren und mindestens einen Punkt hätten holen müssen.

Spielte Silas nicht rechts?
Jedenfalls fiel das 0:1 auf der anderen Seite des Freistoßes zum 0:2

Ansonsten hast du natürlich recht und man kann absolut auch Dinge kritisieren, klar

Iron hat geschrieben:Ich verstehe aber nicht ganz, warum man bei Materazzo nur noch positive Dinge erwähnen darf.

Iron hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:
Ich hatte noch die Sicht der Freiburger Angriffe in Erinnerung. Es war aber jeweils unsere linke Seite. Ich verstehe aber nicht ganz, warum man bei Materazzo nur noch positive Dinge erwähnen darf. Wir sind doch keine Glaubensbrüder, natürlich darf man auch Fehler ansprechen. Wir haben ja im Laufe des Spiels gesehen, dass wir die eigentlich bessere Mannschft waren und mindestens einen Punkt hätten holen müssen.

Spielte Silas nicht rechts?
Jedenfalls fiel das 0:1 auf der anderen Seite des Freistoßes zum 0:2

Ansonsten hast du natürlich recht und man kann absolut auch Dinge kritisieren, klar

Nein er war links und Massimo rechts. Beide Tore vielen vin links und an den Aktionen zuvor war auch Silas "nicht"beteiligt. Man muss ja auch sehen, warum solche Situationen entstehen. Natürlich agiert Kamnski kopflos und Didavi geht zu hart in den Zweikampf. Aber mit einer anderen Taktik hätte man das vermieden. Ob man am Ende dann besser ... weiß keiner...

gibtsdes hat geschrieben:Ich bin gespannt, wie(!) schnell sich Leute wie Kalaidzic, Wamangituka oder auch Churlinov die sich abflachende Formkurve wieder in Form kriegen. Dass PM ihnen dabei helfen kann und wird, steht für mich ausser Frage, ist aber bisher nur so ein Bauchgefühl...

de mappes hat geschrieben:geht mir persönlich ein bisschen zu weit raus, hier bei allen drei toren Silas ins visier zu nehmen

AxelKruse_FG hat geschrieben:Also ein studierter Mathematiker, Italo-Amerikaner, immer schick und elegant, höflich und gepflegt, dann auch noch aus New York, (real big city!):

Iron hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:geht mir persönlich ein bisschen zu weit raus, hier bei allen drei toren Silas ins visier zu nehmen

Es geht nicht (nur) um Silas, sondern dass wir in der Situation auf den Außen unterbesetzt waren, obwohl Freiburg da mit 2 Leuten immer war und hinzu kam dass er nicht der beste "Verteidiger" ist und bei diesem Spiel schon gar nicht.

Am Ende entstehen Tore und dann muss man ja sehen ob man das auch taktisch oder systembegründet ist. Nur auf Fehler von Spielern zu schauen ist vielleicht nicht so hilfreich. Warum kommt der Ball in die Mitte, warum entstand das Foul Zur Gesamtanaylse kommt aber die Offensivaktionen, Torchancen hinzu ... aber gegen Freiburg hat es halt nicht gepasst obwohl wir genügend Chancen hatten das Spiel zu gewinnen.

Gibts des hat geschrieben:einen Lerneffekt aus dem Freiburg-Spiel. Beim Trainer ? Deiner Ansicht nach

Flache9 hat geschrieben:
Gegen Freiburg ist Silas an keinem Gegentor mitverantwortlich. Nicht mal in der Entstehung ab dem Mittelfeld oder sonst wo.

Ich kann aus Spielen nur Stimmungen herauslesen, also ob die Mannschaft mutig ist oder überstürzt oder leichtsinnig, oder ob sie die Buxen voll haben.

Haber hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:

Haber hat geschrieben:Hey, hallo, ich blicks gar ned so richtig, fast alle Spieler waren doch schon letzte Saison da, was ist denn der Unterschied zur letzten Saisong in der Zwoten? Ich war 3 Monate weg, hab also eine Entschuldigung also die gute Entwicklung gar ned so richtig mitgekriegt.

Aber scheinbar spielt der VfB bisher in der ersten Liga besser (gegen einfache, schwächere(?) Gegner) als in Liga 2!?

Bitte um Hinweise und Erklärungen! Das mit dem fehlenden Gomez hab ich aufm Schirm und das mit Anton au ... aber sonst? Couli?

Also die Frage lautet: Was ist taktisch und spielerisch und aufstellungstechnisch (u.a.) der Unterschied - und was noch?

Danggesehr

Da gibt es viele Gründe:
- Rino ist taktisch sehr variabel: 3er oder 4er Kette in der Abwehr, Raute oder "2-2" im MF, ...
[edit(h)]
Er stellt auch während des Spieles um, frag nach bei dem Scheiss-Oberlehrer Baum, der zugegeben hat, dass ihn die Raute überrascht hat.
[/edit(h)]
- Das Spiel ohne Ball ist viel besser geworden, z.B. lassen sich die Spieler auch mal fallen (v.a. Dida und Castro) und sind so viel besser anspielbar.
- Aufgrund des vorherigen Punktes kann man auch öfter Vertikalbälle spielen, die auch öfter ankommen.
- Man gewinnt viel öfter als noch letztes Jahr die zweiten Bälle. Wir haben vorne Waffen wie Silas und Sasa., die natürlich enger gedeckt werden. Da können Leute aus dem Rückraum (v.a. Mangala und Endo) etwas ungehinderter nachrücken. (Gehört eigentlich auch zum Punkt "Spiel ohne Ball").
- Aufgrund der Jugend ist auch eine gewisse Geilheit auf den Erfolg zu spüren, klar viele haben ja noch gar nichts bzw. wenig erreicht. Und die alten wie Castro und Didavi erleben z.Z. ihren zweiten Frühling.
- Es gibt keinen Stinkstiefel bzw. der spielt in der zweiten Mannschaft. Es scheint, wenigstens aktuell, EINE Mannschaft zu sein. Das sieht man auch daran, wie z.B. Kempf und Mangala nach ihren Treffern die anderen zu sich "bitten" um gemeinsam zu feiern
- Es gibt zwar Führungsspieler (Castro, Kobel, Didavi, Endo) aber es existiert dennoch eine flachere Hierachie als in vielen anderen Teams. Allerdings gebe ich zu, dass dieser Punkt bei Misserfolg auch nach hinten gehen kann (aber nicht unbedingt muss)
- Vielleicht hilft es dem jungen Team auch, vor leerem Publikum zu spielen. Sie können die Kommandos der anderen Spieler und vom Trainer besser hören, werden nicht vom Publikum eingeschüchtert. Allerdings hängt es auch vom Spielertypus ab: Manche wollen eine volle Arena, andere wie gesagt nicht
- Vielleicht war aber auch bisher einfach vieles nur Glück. In einem halben Jahr sind wir alle etwas schlauer!

sehr gründlich!

Goofy hat geschrieben:Net füttern

Gibts des hat geschrieben:

Rufus hat geschrieben:Weiß man ob Rino auch gewählt hat und wenn ja wen? Zu 93,18% wohl Biden aber aufgrund seiner italienischen Wurzeln?

Wieso, Trumpf hat doch deutsche Rheinland-pfälzische Wurzeln. Aber ernsthaft: er hat durchblicken lassen, dass er Biden gewählt hat. Wie alle denkenden Menschen es halt tun oder täten...

Gibts des hat geschrieben:Gestern hat er für meinen Geschmack zu spät gewechselt. Klimowicz machte irgendwie keinen Stich mehr und Castro muss mMn immer nach ner Stunde raus, oder sie lassen den Spaß, dass er den Torwart anlaufen soll.