Bundes-Jogi hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Frank N Furter hat geschrieben:Wenn die heute in Düsseldorf gespielt hätten, wären da 55.000 Zuschauer gekommen, oder was deren Stadion gerade so hergibt. Warum kann man das also nicht konsequent im DFB-Pokal umsetzen: der Niederklassigere hat immer Heimrecht? Dann wären solche Spiele vielleicht auch etwas spannender. Wer will denn ernsthaft Bayern zu Hause gegen Osnabrück sehen? Noch nicht mal die Bayern werden darauf Bock haben.
Fordere ich schon lange
Oder halt ein Rückspiel
Aber das hier macht schon lange keinen Sinn mehr
Hin- und Rückspiele im Pokal? Wann sollen diese bitte stattfinden? Das wären fünf zusätzliche Spiele. In England gab es Jahzehnte im FA Cup bei unentschiedenen Spielausgang ein Wiederholungsspiel auf gegnerischem Platz. Das haben sie dann irgendwann abgeschafft, seither gibt es gleich Verlängerung und Elfmeterschießen. Gut, die haben noch den League Cup. Und 20 Mannschaften. Das mit dem Heimrecht für den klassentieferen Gegner wurde schon mehrfach angedacht, und eine Saison lang (Ende der 1990er Jahre) ausprobiert, aber dann wieder abgeschafft. Und, ja, vermutlich will der DFB eben ein Halbfinale mit nur 5000 Zuschauer verhindern. Und die Profi-Klubs habe da auch kein Interesse, die Gastmannschaft bekommt ja die Hälfte der Zuschauereinnahmen. Und natürlich fürchten sie die Blamage. Frag diese Saison nach bei Bayern, Frankfurt und Gladbach.
In anderen Ländern wie Spanien gibt es hin-und Rückspiel
Für den Unterklassigen Gegner aber auch zweischneidig
Dann bleiben Sensationen eher aus, dafür hat man zweimal Einnahmen
In England gibts noch weitere Pokale
Dazu haben viele andere Ligen ja 20 Vereine in der Liga statt 18
Also da sollte sich die Bundesliga nicht beklagen
Überdies: wenn man Angst vor zu wenig Zuschauern hat muss man halt diese Bedingungen ab runde x fordern
Dann müssen Vereine wie Wolfsburg, Leverkusen oder verl eben umziehen
Don't criticize what you can't understand
.