Segglforum

Haben die Schiririnnen bei der FrauenWM nicht auch Lautsprecherdurchsagen gemacht?
Aber einfach wäre ja (zu) leicht gemacht.
Traurig aber VAR

Verstehe ich nicht. Wichtig ist doch, dass die Leute wissen was gerade los ist: die schnellste (und darum geht’s) Methode ist doch ein kurzer Text auf der Anzeigetafel, oder? Ob die Entscheidung richtig ist, ist ja wieder eine ganz andere Frage, die lässt sich ja oftmals auch mit 12 Kameras nicht klären.

Bis die Leute da ihr Telefon aus dem Hosensack gezogen haben, gehts doch in vielen Fällen auf dem Spielfeld längst weiter.

hab jetzt Hodensack gelesen...das tat weh

de mappes hat geschrieben:hab jetzt Hodensack gelesen...das tat weh

Du sollst doch nicht immer gleich alles nachmachen was Du liest...
Edith möchte den Herrn Zeus noch darauf hinweisen, dass Lautsprecherdurchsdagen der Schiedsrichterei NOCH schneller sind, als daraufhin für die unaufmerksamen Stadionwurstkauer zu schaltende Anzeigentafelanzeigen

Nice Weather hat geschrieben:Verstehe ich nicht. Wichtig ist doch, dass die Leute wissen was gerade los ist: die schnellste (und darum geht’s) Methode ist doch ein kurzer Text auf der Anzeigetafel, oder? Ob die Entscheidung richtig ist, ist ja wieder eine ganz andere Frage, die lässt sich ja oftmals auch mit 12 Kameras nicht klären.

Bis die Leute da ihr Telefon aus dem Hosensack gezogen haben, gehts doch in vielen Fällen auf dem Spielfeld längst weiter.

Das wird doch bereits gemacht. Da steht dann was in Richtung: „Grund der Überprüfung: Abseits.“

Da wären wir halt wieder – wie immer – an dem Punkt, dass der VAR in einem Spiel, in dem die Uhr nicht angehalten wird, nie mehr als ein halbgares Ding sein kann.

Allerdings sehe ich hier kein Problem , wenn es eh schon angezeigt wird– das Problem sind die schlechten und falschen Entscheidungen, von denen es zu viele gibt. Man doktert hier nur wieder an so sekundären Symptomen herum.

Da wären wir halt wieder – wie immer – an dem Punkt, dass der VAR in einem Spiel, in dem die Uhr nicht angehalten wird, nie mehr als ein halbgares Ding sein kann.

warum? wird jetzt wie weiterhin nachgespielt, Null Argumente für die Netto-Spielzeit-Uhr-Ticken-Geschichte

Allerdings sehe ich hier kein Problem , wenn es eh schon angezeigt wird– das Problem sind die schlechten und falschen Entscheidungen, von denen es zu viele gibt. Man doktert hier nur wieder an so sekundären Symptomen herum.

ja absolut, aber die kalibrierten Linien/Bilder oder die Szene des Handspiels/Kontakts zu sehen mit entsprechenden Bewegt-Bildern wäre schon ein Upgrade

Grifo sagt er hätte eine rote Karte akzeptiert, deswegen braucht man sich darüber gar nicht weiter zu unterhalten. Ist ein VAR-Thema: der Schiri sieht es nicht richtig, und der VAR greift nicht ein, weil er nicht selbständig denkt, sondern auf irgendwelchen halbgaren Hilfsregelungen herumkaut, wann er eingreifen soll und wann nicht. Fertig ist der Scheiß.

Der Handelfmeter ist mal wieder ein Witz mit Anlauf, bzw. ohne: der Abwehrspieler kriegt den Ball aus nächster Nähe dran und versucht im Fallen noch, sich praktisch die Arme auszureißen: natürlich ist das nie im Leben ein strafbares Handspiel, was für ein Irrsinn. Aber hey, jede Berührung ein Elfer, jeder Schuss ein Tor, wer will nochmal, wer hat noch nicht: eigentlich gehören die Schiri-Obmänner oder wie die heißen gekidnappt, um ihnen 24 Stunden lang in Lautstärke 11 die Handregel vorzulesen, immer wieder und wieder. Bin mir eigentlich recht sicher, dass die IFAB da gerne eine Aufnahme zur Verfügung stellen würde.

Übrigens: dem Feuerherdt haben’s schon Feuer unter dem Herd gemacht, als er sich eigentlich noch eine eigene Meinung leisten konnte – jetzt schafft er beim DFB und verteidigt willfährig solche abstrusen Entscheidungen, und sein Chef fällt ihm dann noch in den Rücken: dieser Fröhlich sagt auch das Foul war rot. Gut, bleibt ihm nichts anderes übrig. Aber mei oh mei, die arme Sau – wie muss der Feuerherdt sich jetzt verprügeln lassen, ich halte das für keine gute Entscheidung, sich für den DFB da noch weiter in die Schusslinie zu stellen. Der geht doch kaputt.

Grifo sagt er hätte eine rote Karte akzeptiert, deswegen braucht man sich darüber gar nicht weiter zu unterhalten

das is jetzt aber wirklich fanboy-quatsch

ich halte das für keine gute Entscheidung, sich für den DFB da noch weiter in die Schusslinie zu stellen. Der geht doch kaputt.

er wirkte auch (früher schon) recht geknickt auf mich...kann mir vorstellen, dass die Frequenz seiner Anfragen als Experte (weiter) runter geschraubt wird...aus beidseitigem Interesse

ohne: der Abwehrspieler kriegt den Ball aus nächster Nähe dran und versucht im Fallen noch, sich praktisch die Arme auszureißen: natürlich ist das nie im Leben ein strafbares Handspiel, was für ein Irrsinn.

und das Irrerweise nach dieser Skandalentscheidung, keine Rote zu geben...klar fühlt sich Bochum da verarscht...und Streich machts besonders clever: stimmt in den Tenor ein, ohne die aktuelle Bevorzugung zu thematisieren: Jaja, wir kleinen sind alle betroffen...wir doch erst kürzlich, wie ich mehrfach vorm Spiel sicherheitshalber erwähnte...wir sitzen in einem Boot
lächerlich, aber blickt keiner dahinter

Kritisiert endlich die Schiedsrichter. Das ist so absurd.

"Bitte ändert die Regel": Hummels nach Handelfmeter gegen BVB angefressen
https://www.kicker.de/-Bitte-ndert-die- ... 85/artikel

Marius Wolf hatte in dieser Szene den Ball aus kurzer Entfernung an seinen abgespreizten Arm geschossen bekommen, als Wolf wiederum ebenfalls in der Schussbewegung war, um den Ball zu klären. Nach VAR-Check entschied Schiedsrichter Schröder auf Strafstoß, den Frankfurt zur Führung nutzte.

Fehlentscheidung, auch wenn Wolf den Arm weit draußen hatte. Warum das ein regelkonformes Handspiel war, ist hier ja schön begründet.




Nach den Regeln war das "wahrscheinlich ein klarer Elfmeter", wie auch Nico Schlotterbeck nach Spielschluss zugeben musste, doch aus Fußballer-Sicht sei die Entscheidung "brutal" gewesen, Wolf war schließlich "in der Ausholbewegung". Hummels pflichtete seinem Teamkollegen bei: "Bitte ändert die Regel für Handspiele, niemand will diese Elfmeter mehr sehen!"

Nein, nach der Regel war das klar kein Elfmeter. Lesen die Spieler die Regeln nicht? Zum tausendsten Mal: man muss die Regel nicht ändern, da steht drin, dass dieses Handspiel okay ist.


Und dann wird’s noch plemplemer:

"Das Entscheidende ist: Die Absicht muss im Vordergrund stehen", erklärte Referee Sven Jablonski vor wenigen Wochen im Podcast "kicker meets DAZN". Und: "Ist es eine natürliche Handbewegung oder nicht?" Weil das in vielen Situationen nicht klar erkennbar ist, werden weitere Kriterien wie Distanz zum Spieler, Blickrichtung oder Armhaltung hinzugezogen - "und das macht es so komplex teilweise", gab Jablonski zu.

Alles richtig, nur wird mittlerweile fast nie so entschieden. Und nein, das ist nicht komplex, zum Beispiel auch nicht im Fall des Elfmeters für Frankfurt. Komplex ist es nur, weil die Schiris dauernd Schrott pfeifen.

Die IFAB ist längst am verzweifeln: dauernd wollen die Leute die Regel geändert haben, dabei ist die mittlerweile fast wieder komplett auf ihre ursprüngliche, sehr gute Version zurückgeschraubt. KRITISIERT ENDLICH DIE SCHIEDSRICHTER.

Okay: Zwayer war mal wieder richtig schlecht. Wie immer im Neckarstadion.

So?

Nice Weather hat geschrieben:Kritisiert endlich die Schiedsrichter. Das ist so absurd.

"Bitte ändert die Regel": Hummels nach Handelfmeter gegen BVB angefressen
https://www.kicker.de/-Bitte-ndert-die- ... 85/artikel

Marius Wolf hatte in dieser Szene den Ball aus kurzer Entfernung an seinen abgespreizten Arm geschossen bekommen, als Wolf wiederum ebenfalls in der Schussbewegung war, um den Ball zu klären. Nach VAR-Check entschied Schiedsrichter Schröder auf Strafstoß, den Frankfurt zur Führung nutzte.

Fehlentscheidung, auch wenn Wolf den Arm weit draußen hatte. Warum das ein regelkonformes Handspiel war, ist hier ja schön begründet.




Nach den Regeln war das "wahrscheinlich ein klarer Elfmeter", wie auch Nico Schlotterbeck nach Spielschluss zugeben musste, doch aus Fußballer-Sicht sei die Entscheidung "brutal" gewesen, Wolf war schließlich "in der Ausholbewegung". Hummels pflichtete seinem Teamkollegen bei: "Bitte ändert die Regel für Handspiele, niemand will diese Elfmeter mehr sehen!"

Nein, nach der Regel war das klar kein Elfmeter. Lesen die Spieler die Regeln nicht? Zum tausendsten Mal: man muss die Regel nicht ändern, da steht drin, dass dieses Handspiel okay ist.


Und dann wird’s noch plemplemer:

"Das Entscheidende ist: Die Absicht muss im Vordergrund stehen", erklärte Referee Sven Jablonski vor wenigen Wochen im Podcast "kicker meets DAZN". Und: "Ist es eine natürliche Handbewegung oder nicht?" Weil das in vielen Situationen nicht klar erkennbar ist, werden weitere Kriterien wie Distanz zum Spieler, Blickrichtung oder Armhaltung hinzugezogen - "und das macht es so komplex teilweise", gab Jablonski zu.

Alles richtig, nur wird mittlerweile fast nie so entschieden. Und nein, das ist nicht komplex, zum Beispiel auch nicht im Fall des Elfmeters für Frankfurt. Komplex ist es nur, weil die Schiris dauernd Schrott pfeifen.

Die IFAB ist längst am verzweifeln: dauernd wollen die Leute die Regel geändert haben, dabei ist die mittlerweile fast wieder komplett auf ihre ursprüngliche, sehr gute Version zurückgeschraubt. KRITISIERT ENDLICH DIE SCHIEDSRICHTER.

Schade, dass Du aus dem Schirialter schon rausgewachsen bist.

Korrekt zu pfeifen wäre nicht schwer. Ganz zu schweigen von den VAR, die sich das alles zwölfmal angucken können und immer noch falsch entscheiden. Ist nicht zu erklären, es sei denn die pfeifen nach einer anderen Regel als der offiziellen.

Oder kann jemand erklären, warum das ein Elfer war? Da kommt immer nur “die Hand hat da nichts zu suchen”, obwohl die Hand da in einer fußballtypischen Bewegung Schwung sucht bzw. Gleichgewicht.

Grad mais Maul zu:

DFB: Handelfmeter gegen Dortmund war Fehlentscheidung
https://www.kicker.de/DFB-Handelfmeter- ... 58/artikel

lölchen

"Zwar spricht die Tatsache, dass Wolfs Arm weit vom Körper abgespreizt ist, zunächst für ein strafbares Handspiel", sagt Sippel. [Auch Quatsch, aber von mir aus] "Doch in diesem Fall liegt dem versuchten Befreiungsschlag des Dortmunders ein normaler Bewegungsablauf zugrunde. Dass der linke Arm dabei in der Ausholbewegung nach außen schwingt, ist als natürlich anzusehen, deshalb liegt keine unnatürliche Vergrößerung des Körpers vor. Wolf handelt auch nicht absichtlich oder fahrlässig, er will den Ball nicht aufhalten [What? Aber gut, whatever], sondern aus dem Strafraum befördern. Daher ist das Handspiel nicht strafbar."

Ja klar, eben eben. Wie kamen da jetzt der Kicker, das ZDF, Dortmunder Spieler und viele andere darauf, dass der Elfer “den Regeln nach” korrekt sei? Absurd.

Ziemliche Schweinerei, muss ich schon sagen

https://www.kicker.de/hummels-sperre-df ... 84/artikel

In der stz lokal rems murr ist ne story über den Herrn Aldinger. Gerne per pn.

Blau. Gelb. Rot.

https://www.kicker.de/ifab-plaene-kommt ... 59/artikel

Ach ja, im Amateur-Fußball gab es bis in die 1990er Zeitstrafen.

Schiedsrichteransetzung Bayer - Bayern: Zwayer. Haben die sie noch alle?

4 gleiche Buchstaben - das muss Schicksal sein.

Tifferette hat geschrieben:Schiedsrichteransetzung Bayer - Bayern: Zwayer. Haben die sie noch alle?

Die haben Eier.

Tifferette hat geschrieben:Schiedsrichteransetzung Bayer - Bayern: Zwayer. Haben die sie noch alle?

Wenn es nach dem DFB gheht, ist das der deutsche Top-Schiedfsrichter. Die UEFA sieht das etwas anders (darum war er nicht bei der letzten EM und der letzten WM, Collina scheint den nicht so toll zu finden), abber die FIFA hat ihn für die nächste WM auf der Liste. Stieler hat letzteSaison gepfiffen, und da haben die 'Bayern zwei Elfmeter kassiert (asllerdings zweimal nach VAR-Eingriff, Stieler hat zweimal auf Schwalbe entschieden), und Aytekin ist halt Bayer. Abgehsen davon pfeift der am Sonntag unser Spiel gegen Mainz.

Tifferette hat geschrieben:Schiedsrichteransetzung Bayer - Bayern: Zwayer. Haben die sie noch alle?

Gibts da ne Vorgeschichte ?

Schiedsrichter und der VAR haben mittlerweile fast durchgängig das Niveau vom VfB unter Labbadia.
Wenige Ausnahmen gibt's zum Glück dennoch.