... und es geht gleich los mit dem Herbeireden des Schalker Weiterkommens. Letztes Jahr meinte Herr Höhner übrigens im Viertelfinale Liverpool- Dortmund nach dem Dortmunder 3:1, das Ding sei durch. Entsprechend fassungslos war er dann nach dem 4:3 für Liverpool.
Cleansman hat geschrieben:Und das Herbeireden hat Erfolg, wobei Sommer da etwas schlecht aussah.
...das war Pech. Frag nach bei Mappus.
Ja, wenn Mappus das sagt, wird das stimmen. Ist der auch ein kleiner Königsblauer? Geht das eigentlich?
Ein 2:0 abzugeben, ist allerdings auch schwach von Gladbach. Aber dann eben auch Schalker Dusel beim Handelfmeter. Schalke muss sich geschmeichelt fühlen, dass ihnen auch die Schiris im Zweifelsfall gewogen sind.
Man hat den Eindruck, die Gladbacher waren sich nach dem 2:0 zur Halbzeit schon scher, dass das jetzt schon läuft. Wie der VfB so manches mal nach 2:0-Halbzeitführung, das ging dann auch einige Male schief. Wobei die Gladbacher das ja andersherum in Florenz erlebt haben, ein 0:2 in ein 4:2 gedreht.
Und ich mag den Weinzierl nicht. Schon als Augsburg-Trainer nicht wirklich sympathisch. Aber erfolgreich, aus der Truppe hat er das Maximale rausgeholt.
Das wird nix mehr für die Fohlen. Und das war das Lieblings-Team meines vor 2 Jahren mit nur 67 Jahren verstorbenen Patenonkels.
Und warum wechselt Hecking Stürmer für Stürmer? Jetzt ist das doch egal. Entweder das 3:2 oder man ist raus.
Und warum wechselt Hecking Stürmer für Stürmer? Jetzt ist das doch egal. Entweder das 3:2 oder man ist raus.
Und GazProm zahlt wohl gut für den Schiedsrichter. Der ja im Sommer nach Saudi-Arabien geht. Weil die Scheichs - so ehrlich ist er - ihm viel mehr bezahlen.
publicenemy hat geschrieben:Cleansman hat geschrieben:Und das Herbeireden hat Erfolg, wobei Sommer da etwas schlecht aussah.
...das war Pech. Frag nach bei Mappus.
korrekt...pech beim platzfehler und bei diesem witzelfmeter
Don't criticize what you can't understand
de mappes hat geschrieben:publicenemy hat geschrieben:Cleansman hat geschrieben:Und das Herbeireden hat Erfolg, wobei Sommer da etwas schlecht aussah.
...das war Pech. Frag nach bei Mappus.
korrekt...pech beim platzfehler und bei diesem witzelfmeter
So ein "Platzfehler" etc. kann immer wieder vorkommen. Hier hätte Gladbach auch besser verteidigen müssen.
das ist ein weiterer teil der wahrheit...aber man wird eben nie gänzlich abschlüsse aus 20 metern verhindern können
so ein extremer platzfehler ist durchaus selten und von daher schon dickes pech
so ein extremer platzfehler ist durchaus selten und von daher schon dickes pech
Don't criticize what you can't understand
Oder schlampige Rasenverlegung. Und der Elfmeter war ein Witz. Da müsste es in jedem Spiel 3-4 Elfmeter gepfiffen werden. Und dass Gladbach das Spiel aus der Hand gegeben hat, die dachten wohl, bei 2:0-Führung sind sie durch. Obwohl sie ja in der Runde davor selbst erlebt haben, wie man nach einem 0:2-Rückstand noch gewinnen kann.
de mappes hat geschrieben:das ist ein weiterer teil der wahrheit...aber man wird eben nie gänzlich abschlüsse aus 20 metern verhindern können
so ein extremer platzfehler ist durchaus selten und von daher schon dickes pech
Wenn ich sehe wie Madrid gegen Leverkusen verteidigt hat...
Klar waren das keine Situationen in denen man unbedingt einen Gegentreffer bekommen muss, aber Gladbach hat eben auch in Halbzeit 2 nachgelassen.
Natürlich haben sie das...ändert aber doch nichts an meinen aussagen
Don't criticize what you can't understand
Auch wenn der Arm angelegt war, es hat sich der Körper (unnatürlich) Richtung Ball bewegt. Die Regeln geben es her, dass da Elfmeter gepfiffen wird. Das fällt unter absichtliches Hanspiel.
Glaube ich nicht...er dreht sich weg, nicht hin...und es war die schulter
Don't criticize what you can't understand