tommes hat geschrieben:Man vergisst immer, dass der Fußball durch den Videobeweis sauberer wird bzw. sauberer wurde.
Bösartige Fouls, die hinter dem Rücken des Schiris passiert sind, oder die der Schiri nicht gesehen hat, werden seltener.
Es wird lange nicht mehr so unfair gespielt. Auch Elfer werden nur noch selten geschunden.
Spieler wie Wagner müssen sich zurücknehmen.
Schon allein deshalb hat sich die Einführung gelohnt. Der Fußball wird dadurch fairer.
Unter Westfalen hat geschrieben::?:
Stehe wohl auf der Leitung.
Weiß nur nicht, ob Deine oder meine.
Per Fetto hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben::?:
Stehe wohl auf der Leitung.
Weiß nur nicht, ob Deine oder meine.
Ich war mir sicher, dass du dich im Fred vertan hast. Aber offensichtlich nicht oder es ist eh schon Wurst, wo was reingeschrieben wird.
Per Fetto hat geschrieben:Wenn der Schiri nochmals die Bilder sehen kann, um abzuchecken, ob er in seiner Wahrnehmung nichts übersehen hat, ist das ja ok. Das kommt ja hin und wieder vor, wenn z.B. eine Hand oder ein Arm im Spiel ist, oder bei einem Zupfer. Dann kann der Schiri nochmals nachschauen, ob der Zupfer in der von ihm wahrgenommenen Spielsituation wirklich nicht strafbar war. Aber das gestern war ja eindeutig. Das ist, wie bei einem Abseits. Wenn die Videoassistenten anhand ihrer Bilder und Hilfstechnologien ein Abseits feststellen, darf der Schiri auf dem Feld nicht noch die Möglichkeit haben, diese Entscheidung zu überstimmen.
Lustigerweise spekuliert die BILD, dass dem Schiri gestern nicht alle Bilder zu der Szene zur Verfügung gestellt wurden und dann auch noch in Zeitlupe. D.h., der Schiri hat vielleicht eine Fehlentscheidung aufgrund einer technischen Panne getroffen. Auch Scheixxe.
tommes hat geschrieben:In der Übertragung sah man schon, dass sie ihm die Zeitlupe zuspielten. Und dann mehrmals in ganz kurzen Sequenzen den Tritt. Das kann man dann tatsächlich falsch deuten.
Die Abfolge in Originalgeschwindigkeit fehlte.
Zwayer hatte schon vorm Anpfiff verloren, hätte das Pokalendspiel dieses Jahr aus zweierlei Gründen gar nicht erst pfeifen dürfen:
Zum einen hatte er es einfach nicht verdient: Das Finale ist für Schiedsrichter immer eine Auszeichnung für Top-Leistungen - Zwayer lieferte allerdings eine schlechte Saison mit vielen Fehlentscheidungen ab.
Zum anderen war er direkt mit Anpfiff in einer Zwickmühle:
Denn erst seine Fehler in der zweiten Pokalrunde sorgten dafür, dass Bayern überhaupt das Finale erreichen konnte.
In der Partie gegen Leipzig nahm er einen berechtigten Elfer für die Sachsen zurück, schickte außerdem Keita früh und überzogen mit Gelb-Rot vom Platz.
Die Volksseele kochte, das schlimme Wort Bayern-Bonus machte mal wieder die Runde.
Diesen Druck spürte Zwayer natürlich in der Nachspielzeit: Auf keinen Fall wollte er sich wieder nachsagen lassen, er bevorzuge die Bayern.
Das ist die einzige logische Erklärung, wie er in dieser klaren Situation zu so einer fatalen Fehlentscheidung kommen konnte.
Die späteste Konzessionsentscheidung aller Zeiten!
