Die machen halt noch Investigativjournalismus.
*hust*
*hust*
Carpe diem.
Ach, das kann genau so gut ein Normalbürger gewesen sein, der seine Fotos der Bild angeboten hat. „Leserreporter“ nennen die das ja und für die restlichen Infos zapfen sie halt ihre sonstigen Quellen bei der Polizei an.
darkred hat geschrieben:Ich wäre da mal vorsichtig ... und erinnere an den Fall "Kachelmann".
Die Vergleichbarkeit ist halt so lala. Bei sexuellem Missbrauch steht meistens Aussage gegen Aussage. Das ist für Ermittler eine beschissene Situation. Einerseits kann - solange keine konkreten Spuren vorliegen - jeder alles Mögliche erzählen. Anderseits läuft man Gefahr, Vorwürfe nicht hinreichend Ernst zu nehmen.
Bei Kinderpornographie sieht es leicht anders aus. Die werden schon irgendetwas gefunden haben. Dass da irgendeine Tante bei der Polizeidienststelle anruft und sagt, dass ein Promi ihr Kinderpornos zugeschickt hat, das reicht jedenfalls nicht. Da muss irgendetwas Handfesteres vorliegen. Das heißt NICHT, dass Metzelder etwas verbrochen hat, denn es kann immer andere Erklärungen geben. Aber für Behauptungen aus der leeren Luft unterschreibt Dir kein Strafrichter einen Durchsuchungsbeschluss.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
@Tamasi
bei edathy wurde das seinerzeit auch durchgestochen, staatsanwaltschaft oder BKA müßte ich nachschauen.....
@Tifferette
natürlich gabs da was, ich nehme mal an die von seinem handy aus versendeten whatsapp-fotos.
Aber ob das reicht? Ich kenn den PIN meiner frau und könnte somit von ihrem handy aus alles an jeden verschicken.
bei edathy wurde das seinerzeit auch durchgestochen, staatsanwaltschaft oder BKA müßte ich nachschauen.....
@Tifferette
natürlich gabs da was, ich nehme mal an die von seinem handy aus versendeten whatsapp-fotos.
Aber ob das reicht? Ich kenn den PIN meiner frau und könnte somit von ihrem handy aus alles an jeden verschicken.
So oder so, sein Ruf ist dahin. In solchen Dingen reicht schon ein Gerücht, um dafür zu sorgen dass da immer was hängen bleibt, und gerade für ein Engagement mit Kindern oder Stiftungen ist das der sichere Tod (symbolisch gesehen)
@Airwin: Natürlich reicht das nicht für eine Verurteilung, aber tendenziell für eine Durchsuchung (Stichwort Tatverdacht). Mir geht es nur darum, dass solche Ermittlungen der StA richtig eingeordnet werden. Keine Vorverurteilung, aber eben nur sehr selten aus der Luft gegriffen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
ja schon klar, dass das nicht zum verurteilen reicht sondern lediglich für eine hausdurchsuchung. Scheisse halt dass sowas - wie schon bei edathy - durchgestochen wird. Denn selbst, wenn sich rausstellt, dass metzelder unschuldig ist wird dieser dreck für immer an ihm haften. Das halte ich für eine riesensauerei
Ja, das ist das grösste Geschütz, was man gegen jemanden auffahren kann.
Ein noch massiveres Tabu gibts in unserer Zivilisation nicht mehr, jedenfalls fällt mir keins ein.
Ein noch massiveres Tabu gibts in unserer Zivilisation nicht mehr, jedenfalls fällt mir keins ein.
The shit that used to work, won`t work now.
Sehr angenehme Gesprächsatmosphäre bei diesem Thema heute. Wirklich erwähnenswert.
factotum hat geschrieben:Ja, das ist das grösste Geschütz, was man gegen jemanden auffahren kann.
Ein noch massiveres Tabu gibts in unserer Zivilisation nicht mehr, jedenfalls fällt mir keins ein.
Ähm, also - egal, lassen wir das lieber...
Tifferette hat geschrieben:
Bei Kinderpornographie sieht es leicht anders aus. Die werden schon irgendetwas gefunden haben. Dass da irgendeine Tante bei der Polizeidienststelle anruft und sagt, dass ein Promi ihr Kinderpornos zugeschickt hat, das reicht jedenfalls nicht. Da muss irgendetwas Handfesteres vorliegen. Das heißt NICHT, dass Metzelder etwas verbrochen hat, denn es kann immer andere Erklärungen geben. Aber für Behauptungen aus der leeren Luft unterschreibt Dir kein Strafrichter einen Durchsuchungsbeschluss.
Danke für die Einschätzung. Hatte mir sowas in der Richtung schon gedacht.
Ich will auch gar nicht spekulieren, nur soviel: soweit ich weiß, agieren Pädophile hauptsächlich im Darknet, verschlüsselte Festplatten, usw.
Da Metzelder geistig immer recht hell wirkt, erscheint es mir zumindest mal dubios, dass er da irgendne Scheiße ausgerechnet per whatsapp verschickt...
Tamasi hat geschrieben:Auch schräg, Affenlaute als Zeichen des Respekts. Und die meinen das echt so:
https://www.sport.de/news-amp/ne3767028 ... lu-lukaku/
Italienische Ultras scheinen mir die Dümmsten zu sein, die man in der schönen Fußballwelt antreffen kann. Aber man muss nicht lange und nicht fern suchen, um die selbe Argumentation in stark abgeschwächter Form zu finden: man gucke sich zum Beispiel nur die Begründung des Schalker Dingsbumsrats an, warum es für Tönnies keinen Konsequenzen gibt. Das ist die selbe Scheiße in blau.
Thema Metzelder:
Womöglich stimmt es gar nicht, dass Metzelders (Ex-)Freundin mit den Fotos zur Polizei gegangen ist:
https://bildblog.de/114173/bild-und-die ... ittlungen/
Wenn das so stimmt, würde die "So wie bei Kachelmann! Die Ex-Geliebte will sich rächen!"-Erklärung natürlich wegfallen. Was das dann genau heißt... ich weiß es nicht. Klar ist nur, dass das Vorgehen & Ausschlachten der Bild-Zeitung unmöglich ist; da spar' ich mir mal den Konjunktiv.
Womöglich stimmt es gar nicht, dass Metzelders (Ex-)Freundin mit den Fotos zur Polizei gegangen ist:
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erhielt die Polizei von einer dritten Person den Hinweis, dass eine Frau kinderpornografische Dateien von dem Ex-Fußballer erhalten habe. Die Polizei habe die Frau daraufhin kontaktiert und als Zeugin befragt.
Nach unseren Informationen kam dieser Hinweis von: der „Bild“-Zeitung.
Auch der Sprecher der Hamburger Polizei teilte mit: „Die Bild-Zeitung ist an die Polizei Hamburg mit einem Sachverhalt herangetreten, bei dem sofort strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten waren.“
Die „Bild“-Zeitung stößt also Ermittlungen an, über die sie selbst dann exklusiv berichtet, mit mutmaßlich durchgesteckten Infos aus Ermittlerkreisen und ohne große Rücksicht auf die Unschuldsvermutung.
https://bildblog.de/114173/bild-und-die ... ittlungen/
Wenn das so stimmt, würde die "So wie bei Kachelmann! Die Ex-Geliebte will sich rächen!"-Erklärung natürlich wegfallen. Was das dann genau heißt... ich weiß es nicht. Klar ist nur, dass das Vorgehen & Ausschlachten der Bild-Zeitung unmöglich ist; da spar' ich mir mal den Konjunktiv.
Ich verstehs noch net ganz, ein Ermittler hat der Bild Zeitung was gesteckt, damit geht die Bild zur Polizei und die leitet dann Ermittlungen ein?
So soll es sich zugetragen haben?
So soll es sich zugetragen haben?
von daher
@Tamasi
Die BILD ist bekanntermaßen ein höchst ekliges blatt , aber der BILDblog arbeitet da - soll es in anderen bereichen auch oft geben - mit ähnlichen methoden wie der auserkorene feind.... .
ohne dass ich mir die meinung des polizeisprechers zu eigen mache ( kenne ja keine hintergründe) , darf man so einen satz nicht weglassen, insbesondere nicht als blog der sich mit einer zeitung auseinandersetzt, die die "wahrheit" häufig durch weglassen verdreht.
Die BILD ist bekanntermaßen ein höchst ekliges blatt , aber der BILDblog arbeitet da - soll es in anderen bereichen auch oft geben - mit ähnlichen methoden wie der auserkorene feind.... .
Der Hamburger Polizeisprecher Timo Zill gab gestern bekannt: „Die BILD-Zeitung ist an die Polizei Hamburg mit einem Sachverhalt herangetreten, bei dem sofort strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten waren. So wie sich die BILD-Zeitungs-Journalisten in diesem Fall verhalten haben, war es der einzig richtige Weg.“
ohne dass ich mir die meinung des polizeisprechers zu eigen mache ( kenne ja keine hintergründe) , darf man so einen satz nicht weglassen, insbesondere nicht als blog der sich mit einer zeitung auseinandersetzt, die die "wahrheit" häufig durch weglassen verdreht.
Und Kubicki,
der die Moralkeule ausgepackt hat,
ist demnächst froh,
wenn ihm die Gazette möglichst zeitnah wieder mal ein Interview gewährt.
Business as usual.
der die Moralkeule ausgepackt hat,
ist demnächst froh,
wenn ihm die Gazette möglichst zeitnah wieder mal ein Interview gewährt.
Business as usual.
Für eine freie und selbstbestimmte Ukraine.
Wenn die BILD die Polizei informiert hat, dann ist das gleich noch mal ne ekelhaftere Wendung, denn das bedeutet, dass vermutlich erst jemand mit dem Wissen zur BILD gerannt ist, und das macht man vermutlich primär aus finanziellen Gründen oder einen Menschen öffentlich bloßzustellen, ohne dass die Schuld juristisch nachgewiesen wurde.
Airwin:
Dass Bild die Polizei informiert hat, ist natürlich richtig und das lobende Zitat hätte nicht weggelassen werden dürfen. (Immerhin ist das ja nicht selbstverständlich; wäre Metzelder noch ein aktiver Spieler und „wertvoll“, hätte man ihm ja auch Interna aus Verein oder N11 abpressen können. Soll ja auch schon vorgekommen sein.
)
Das Perfide ist aber, dass Bild die Ermittler nicht erstmal ihre Arbeit machen lässt, sondern direkt die Kamera draufhält und berichtet. Einerseits, okay, das ist ihr Job als Boulevardzeitung. Andererseits... Das ist schon heikel - oder hat Bild etwa vorab perfekt kriminalistisch ermittelt und kann zu hundert Prozent sicher sein, dass die Vorwürfe berechtigt sind?
Dass Bild die Polizei informiert hat, ist natürlich richtig und das lobende Zitat hätte nicht weggelassen werden dürfen. (Immerhin ist das ja nicht selbstverständlich; wäre Metzelder noch ein aktiver Spieler und „wertvoll“, hätte man ihm ja auch Interna aus Verein oder N11 abpressen können. Soll ja auch schon vorgekommen sein.
)Das Perfide ist aber, dass Bild die Ermittler nicht erstmal ihre Arbeit machen lässt, sondern direkt die Kamera draufhält und berichtet. Einerseits, okay, das ist ihr Job als Boulevardzeitung. Andererseits... Das ist schon heikel - oder hat Bild etwa vorab perfekt kriminalistisch ermittelt und kann zu hundert Prozent sicher sein, dass die Vorwürfe berechtigt sind?
Moment mal, die Abfolge finde ich interessant. Ich habe es jetzt so verstanden, dass die BILD gewissermaßen mit Kamera und fertigem Statement in der Eingabemaske bereit stand, als die Bullen bei Metzelder angerückt sind. Wenn das so stimmt, dann wäre es doch okay, denn dann wird ja über etwas berichtet, was "wohl" so sein wird. Was ich überraschenderweise einräumen müsste.
Wenn nicht, dann wäre es typisch BILD und freilich zum Kotzen.
Wenn nicht, dann wäre es typisch BILD und freilich zum Kotzen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."
(Batman)
(Batman)
Ich weiß nicht, ob die Geschichte bekannt ist - mir war sie neu.
Racing Santander hat an Präsidenten wohl noch einiges mehr mitgemacht als wir und konnte zwischenzeitlich auch keine Gehälter mehr zahlen. Als eine Reaktion verweigerten die Spieler das Pokalspiel gegen San Sebastian. Beeindruckend dabei die Stimmung der arg gebeutelten Fans....
http://propheten-der-liga.de/news/klub- ... entes.html
Racing Santander hat an Präsidenten wohl noch einiges mehr mitgemacht als wir und konnte zwischenzeitlich auch keine Gehälter mehr zahlen. Als eine Reaktion verweigerten die Spieler das Pokalspiel gegen San Sebastian. Beeindruckend dabei die Stimmung der arg gebeutelten Fans....
http://propheten-der-liga.de/news/klub- ... entes.html
Die ehemalige Bundesbehörde für Post und Telekommunikation überträgt wohl die EM 2024. Was in dem konkreten Falle bedeutet: nicht. Denn dass die Telekom nie etwas so hinbekommt bzw. nicht hinbekommen will, ist ja bekannt und gute Firmenpolitik.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/k ... 87843.html
Telekom - hier werden Sie gef****.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/k ... 87843.html
Telekom - hier werden Sie gef****.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
Warum denn eigentlich nicht? Es kommt eh viel zu viel Fußball im Fernsäh.
Eröffungskick, Halbfinale/Finale sowie die Spiele DER MANNSCHAFT müssen laut Rundfunkstaatsvertrag sowieso bei den ÖR laufen...
Eröffungskick, Halbfinale/Finale sowie die Spiele DER MANNSCHAFT müssen laut Rundfunkstaatsvertrag sowieso bei den ÖR laufen...
Rumänischer Pokal
ACS Foresta Suceava:CS Gaz Metan Medias
AFC Metalul BuzauFK: Csikszereda Miercurea Ciuc
AFC UTA Arad:Dynamo Bukarest
AFC Turris-Oltul Turnu Magurele:FC Academica Clinceni
ÖFB Frauen Bundesliga
SC Austria Lustenau:FAC Wien
ACS Foresta Suceava:CS Gaz Metan Medias
AFC Metalul BuzauFK: Csikszereda Miercurea Ciuc
AFC UTA Arad:Dynamo Bukarest
AFC Turris-Oltul Turnu Magurele:FC Academica Clinceni
ÖFB Frauen Bundesliga
SC Austria Lustenau:FAC Wien
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
