La mafia tedesca - DFB

Wobei:

In Haases Anzeige heißt es wortwörtlich, Bellingham hätte seine Aussagen ohne Gräfe "aus Lebenserfahrung nicht getan haben" können.

Für wieviele euronen hat er das gemacht damals? 300 Euro? Wahnsinn

Neben diesen Geschichten hat der dfb eben auch mit dem verstaubten sportgericht ein großes Problem

Und halt noch der ät GNetzer bei Twitter:

Überschrift in der MZ:

Spektakel, Emotionen - und "zwayerlei" Maß?

Genial.

Obwohl, das dürfte dem DFB wieder einmal aynerlei sein.

Als Kassiererin wirst Du gefeuert, wenn Du für 1,50 € Getränkepfand für dich vereinnahmst.

Beim DFB kriegt man ab 300 € aufwärts eine Lebensstellung.
Und wenn man nicht mehr pfeifen darf, kann man ja immer noch Schiedsrichterobmann werden.

Hasenrupfer hat geschrieben:Und halt noch der ät GNetzer bei Twitter:

Der ist auch gut.

Wo Zwayer draufsteht, ist Zwayer drin.

Der Spielbeobachter soll bereits Strafanzeige gegen Bellingham gestellt haben

Dem DFB läuft da grade wieder etwas gewaltig aus dem Ruder. Oder wie es die Kurve ausdrücken würde:

"Spiel-beo-bachter, wir wissen wo dein Au-to steht ...."

Ergänzung: Es wird noch besser. Der Beobachtertyp hat auch gegen Manuel Gräfe Strafanzeige erstattet. Aber nicht etwa für den DFB, sonder "privat". Ganz so privat will er es dann aber doch nicht behandelt wissen, nachdem er es einigen Zeitungen gesteckt hat. Das riecht mächtig nach EIGENTOR. Ich wette, sehr viele Spiele beobachtet der Clown in nächster Zeit nicht mehr.

Hier passt der Artikel natürlich auch gut rein:
https://www.zeit.de/sport/2021-12/dfb-s ... r-fussball

UEFA und - ausgerechnet - de FIFA gehen mit Zwayer härter um. Unter Fandel und Krug sollte Zwayer ja zum Nachfolger Nummer 1 von Felix Brych werden. Aber er hat weder bei der EM gepfiffen, noch steht er auf der Kandidaten-Liste für die Katar-WM.

Der DFB Kontrollausschuss hat entschieden, der Jude wird nicht gesperrt sondern muss eine Geldstrafe von 40.000€ zahlen.

higgi hat geschrieben:Der DFB Kontrollausschuss hat entschieden, der Jude wird nicht gesperrt sondern muss eine Geldstrafe von 40.000€ zahlen.

Vermutlich hat der DFB die Vergangenheit noch nicht komplett bewältigt und auch der Vorname des Delinquenten hat im Unterbewussten zu diesem Urteil geführt.

Schade. Würde mir da auch mal härte Strafen wünschen. Es kann ja nicht sein, dass die Schiris Freiwild sind, nur weil die Dortmunder mal wieder nicht verlieren können.

Iron hat geschrieben:Schade. Würde mir da auch mal härte Strafen wünschen. Es kann ja nicht sein, dass die Schiris Freiwild sind, nur weil die Dortmunder mal wieder nicht verlieren können.

Stimmt auch wieder. Bellingham hat nach Spielende "geschossen". Da war die Jagd vorbei. Das geht gar nicht und gehört geahndet.

Wann wird Zwayer dann beerdigt? Der arme Mann.

Wie der Schiri heißt ist doch scheißegal.

Iron hat geschrieben:Schade. Würde mir da auch mal härte Strafen wünschen. Es kann ja nicht sein, dass die Schiris Freiwild sind, nur weil die Dortmunder mal wieder nicht verlieren können.

halensee hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:Schade. Würde mir da auch mal härte Strafen wünschen. Es kann ja nicht sein, dass die Schiris Freiwild sind, nur weil die Dortmunder mal wieder nicht verlieren können.

Stimmt auch wieder. Bellingham hat nach Spielende "geschossen". Da war die Jagd vorbei. Das geht gar nicht und gehört geahndet.

Ja, bei den Dortmundern wird nach jeder Niederlage gegen die Bayern das Frustpotenzial größer, Sie wollen doch ums Verrecken Meister werden. Watzke fabulierte nach dem Double 2012 von der beginnenden Dortmunder Ära. Blöderweise sind seither jede Saison die Bayern Meister geworden, haben zweimal das Triple geholt, Dortmund hat bis auf zwei DFB-Pokale nichts geholt, und auch in der Champions League nichts.

halensee hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:Schade. Würde mir da auch mal härte Strafen wünschen. Es kann ja nicht sein, dass die Schiris Freiwild sind, nur weil die Dortmunder mal wieder nicht verlieren können.

Stimmt auch wieder. Bellingham hat nach Spielende "geschossen". Da war die Jagd vorbei. Das geht gar nicht und gehört geahndet.

Der sollte lieber mal seinen Kapitän fragen wie es sich so lebt als Bürger ohne Fehl und Tadel.

Hehe.
Bekam der nicht vom Richter bescheinigt, dass FoF bei Fußballprofis ein Kavaliersdelikt ist?

Iron hat geschrieben:Der sollte lieber mal seinen Kapitän fragen wie es sich so lebt als Bürger ohne Fehl und Tadel.

Nenne mir auch nur einen Bürger ohne Fehl und Tadel.

Ich habe weder das Spiel gesehen, noch die Aussage von Bellingham gehört, ich habe sie lediglich gelesen.. Ob Dortmund oder die Bauern Meister wird geht mir am Arsch vorbei.

Wenn du viel Zeit hast, dann kannst du über die Weihnachtsfeiertage mit einer namentlichen Aufzählung beginnen, welche alle Verfehlungen von Bundesligaspielern aufzählt. Dann wäre das Thema schon mal vom Tisch.

https://www.kicker.de/anwalt-schickhardt-bellingham-kann-nicht-belangt-werden-881560/artikel

https://www.tagesspiegel.de/sport/hoyze ... 2-all.html

Wie hat es meine Nachbarin ihrem 5jährigen beigebracht? "Wenn du dem *Arschloch* ein "Manche Leute könnten jetzt denken du bist ein ... " vorstellst, dann kommst du nicht vor Gericht. "
Lernen, Herr Bellingham

schwaebi hat geschrieben:Wie hat es meine Nachbarin ihrem 5jährigen beigebracht? "Wenn du dem *Arschloch* ein "Manche Leute könnten jetzt denken du bist ein ... " vorstellst, dann kommst du nicht vor Gericht. "
Lernen, Herr Bellingham

"Mit Verlaub" tuts auch.

Ja äh, was ist jetzt damit?

“Es ist nicht zu verfolgen, was Bellingham gesagt hat. Seine Aussage ist unanständig, aber nicht zu beanstanden, sie ist ganz klar vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt. Sie ist legal, aber nicht legitim. Wer so etwas wie Zwayer angestellt hat, muss damit leben. Der DFB kann aus meiner Sicht nicht gegen Bellingham vorgehen.”

Schickhardt hat schon viele Sachen gesagt und angestellt, mit denen ich nicht einverstanden bin, aber was sportrechtliche Themen angeht, ist er sicherlich kein ahnungsloser Schwätzer.

Ich hätte mir gewünscht, dass Bellingham das anficht.

Bellingham als Engländer wird sich nicht entschuldigen. In England hoffen immer noch alle, dass das Spiel gegen Deutschland (mit dem Lampard-Tor) nachträglich für England gewertet hat. Und in England blüht und gedeiht seit über 50 Jahren die Verschwörungstheorie, dass vor dem Viertelfinale 1970 gegen Deutschland der Torwart Gordon Banks von entweder der FIFA und/oder des DFB und überhaupt allen, die nicht wollten, dass England seinen Titel verteidigt, bewusst "vergiftet" worden sei, weil er mit "Montezumas Rache" ausfiel, und sein Ersatz Peter Bonetti ein schwaches Match geliefert hat...

https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... r-one.html

https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... 70-4177726

https://www.stokesentinel.co.uk/sport/f ... ing-958424

http://www.footyfair.com/2015/03/five-f ... ories.html

Dass der Bellingham als Engländer und noch jung diese Geschichte um Zwayer kennt. Na denn.

^ Wikipedia gibt's auch für Tiktok.

higgi hat geschrieben:Der DFB Kontrollausschuss hat entschieden, der Jude wird nicht gesperrt sondern muss eine Geldstrafe von 40.000€ zahlen.

Meh, wieviel Tagessätze sind das? Zwei, drei?

Quasi Freispruch.