Manolo hat geschrieben:Wenn man sich Ingolstadt restprogramm anschaut würde ich die übrigens auch noch nicht ganz abschreiben.
Manolo hat geschrieben:Der kampf gegen die relegation wird scheinbar deutlich spannender als ich dachte.
vivafernanda hat geschrieben:Man sollte sich eher überlegen, wen man in der Liga haben möchte, wenn wir aufsteigen. Da gehört Augsburg keinesfalls dazu, gegen die reißen wir ja irgendwie nie was.
Ja gut, aber gegen wen eigentlich?
Ingoldstadt sollte drinbleiben, obwohl auch die reichlich Plastik in der Ovomaltine haben, oder etwa nicht?
Nilkheimer hat geschrieben:Noch nil nil bei de Bembelzapper.
"Wenisten" (Witta Pohl) etwas.
Tifferette hat geschrieben:@Plan_B: HIer hat mappes ausnahmsweise mal Recht. Wenn man den Bauern gezielte Schwächung als Leitmaxime unterstellt, dann muss man das bei Dortmund (ggü Vizekusen und Gladbach) auch tun.
Tifferette hat geschrieben:@Plan_B: HIer hat mappes ausnahmsweise mal Recht. Wenn man den Bauern gezielte Schwächung als Leitmaxime unterstellt, dann muss man das bei Dortmund (ggü Vizekusen und Gladbach) auch tun.
Plan B hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:@Plan_B: HIer hat mappes ausnahmsweise mal Recht. Wenn man den Bauern gezielte Schwächung als Leitmaxime unterstellt, dann muss man das bei Dortmund (ggü Vizekusen und Gladbach) auch tun.
Verteidigung eines Bayernfans? Ist alles in Ordnung?
Grundsätzlich hast Du ja recht. Ich habe ja auch nicht widersprochen, dass der BVB auch andere Vereine schwächt, sondern ich find's eher amüsant, dass ausgerechnet mappes damit ankommt.
higgi hat geschrieben:So isses
Toprak mussten sie holen weil ihre Defensive zu schwach war, da lag der Augenmerk darauf sich selber zu stärken
Ob Dahoud in dem überfüllten MF seinen Platz findet ist dagegen schon fraglich
