sehe ich auch als denkbares szenario
Don't criticize what you can't understand
Southern Comfort hat geschrieben:Meine Empfehlung an meine Spieler. Als Sünder immer mit dem Rücken zum Schiri stehen, Finger in die Ohren und laut "LALALALALA! ICH BIN NICHT DAAAAA!" singen
Hasenrupfer hat geschrieben::lol:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/721058/artikel_dfb-bundesgericht-annulliert-petersen-platzverweis.html
Mappes, dein Einsatz bitte.
Hasenrupfer hat geschrieben::lol:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/721058/artikel_dfb-bundesgericht-annulliert-petersen-platzverweis.html
Cleansman hat geschrieben:Southern Comfort hat geschrieben:Meine Empfehlung an meine Spieler. Als Sünder immer mit dem Rücken zum Schiri stehen, Finger in die Ohren und laut "LALALALALA! ICH BIN NICHT DAAAAA!" singen
Das ist zwar möglich, aber dem kann der Schiedsrichter vorbeugen, in dem er den Spieler zu sich zitiert, und ihn auffordert, sich umzudrehen. So wie es fast alle Schiedsrichter machen. Und Augen und Ohren zu geht dann nicht mehr.
Winkelzieherei – anstatt festzustellen, dass die Entscheidung schlicht und einfach zu hart war. Für mich war eindeutig, dass Petersen wusste dass er gelb hat.
Hasenrupfer hat geschrieben::lol:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/721058/artikel_dfb-bundesgericht-annulliert-petersen-platzverweis.html
Mappes, dein Einsatz bitte.
Nice Weather hat geschrieben:Man will sich vor einer Flut von Einsprüchen schützen, indem man Schirientscheidungen grundsätzlich durchwinkt und Sperren bei Einspruch auch mal verlängert – es sei denn es findet sich wie hier ein Hintertürchen. Das ist auch durchaus nachvollziehbar, weil der Fußball so unscharf ist: es gibt für viele Szenen verschiedene Betrachtungsweisen, die alle berechtigt sind – da besteht schon die Gefahr, dass irgendwann zwischen den Spieltagen eine Hundertschaft von Richtern dahockt und alles aufdröselt.
Trotzdem sollte man die Kinder beim Namen nennen. Also in diesem Fall die überzogene Härte des Platzverweises.
Franky3103 hat geschrieben:Richtig so, ich hab mir das Video gestern nochmal angeschaut. Stieler tippt zwar Petersen leicht an, aber wie bitte, soll er denn mit dem Rücken zum Unparteiischen registrieren, daß er eine gelbe Karte bekommen hat.
Southern Comfort hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Man will sich vor einer Flut von Einsprüchen schützen, indem man Schirientscheidungen grundsätzlich durchwinkt und Sperren bei Einspruch auch mal verlängert – es sei denn es findet sich wie hier ein Hintertürchen. Das ist auch durchaus nachvollziehbar, weil der Fußball so unscharf ist: es gibt für viele Szenen verschiedene Betrachtungsweisen, die alle berechtigt sind – da besteht schon die Gefahr, dass irgendwann zwischen den Spieltagen eine Hundertschaft von Richtern dahockt und alles aufdröselt.
Trotzdem sollte man die Kinder beim Namen nennen. Also in diesem Fall die überzogene Härte des Platzverweises.
Freut mich, dass Du meine Meinung zur Unschärfe mittlerweile teilst.
Southern Comfort hat geschrieben:Eine andere Lösung zur Einspruchsflut wäre, das Regelwerk diskussionsfreier zu machen. Starrere Regeln, die eindeutig nachvollziehbar sind. Das wirkt in erster Linie undifferenzierter und unfairer, aber fairness bestimmt sich eh nur im Kontext.
Southern Comfort hat geschrieben:Im konkreten Beispiel: Diskussionen, Meckereien, Ergänzungen führt nur noch der Kapitän. Der Rest hat eine Entscheidung des Schiris hinzunehmen. Wer dennoch diskutieren will, kriegt Gelb. Dann gibt es auch kein Rudel und Petersen wäre zurecht vom Platz. Es gäbe auch keine subjektive Ungerechtigkeit im Sinne von „Ich hab doch nur... Ich wollte ja nur mal“. Wann hat dieses Gelaber und Lamentieren je zu was anderem geführt als Zeitverlust?
Nice Weather hat geschrieben:Franky3103 hat geschrieben:Richtig so, ich hab mir das Video gestern nochmal angeschaut. Stieler tippt zwar Petersen leicht an, aber wie bitte, soll er denn mit dem Rücken zum Unparteiischen registrieren, daß er eine gelbe Karte bekommen hat.
Stieler hat Petersen gesagt, dass er Gelb hat. Behauptet zumindest Stieler. Das ist jetzt natürlich schon ein bisschen salzig, denn einer von beiden schwindelt anscheinend.
fkAS hat geschrieben:Wenn man nach der Franky-"Logik" vorgeht, hat er die Nummer sicher auch noch nie gesehen.