de mappes hat geschrieben:Hamburg führt auch wieder gegen die überrascher aus freiburg...die heute wohl nicht überraschen...
Wenns so weitergeht muss man hoffen, dass hamburg nicht noch in die euroleague einzieht
EinRudiVöller hat geschrieben:Und die Bayern kriegen acht (!!!) Minuten Nachspielzeit, damit sie nicht verlieren. Konsequent wäre es gewesen, solange spielen zu lassen, bsi sie das 2:1 geschossen hätten, und wenn es 120 Minuten gedauwert hätte. Unter Ancelotti gibt es den Baywrn-Dusel wieder, auf den sie in den Jahren zuvor nicht angewiesen waren.
Plan B hat geschrieben:Der Carlo gehört ohnehin gesperrt. Man zeigt dem Publikum keinen Mittelfinger, hat er sogar zugegeben. Dass er angespuckt worden sein soll, ist irrelevant.
ayala hat geschrieben:EinRudiVöller hat geschrieben:Und die Bayern kriegen acht (!!!) Minuten Nachspielzeit, damit sie nicht verlieren. Konsequent wäre es gewesen, solange spielen zu lassen, bsi sie das 2:1 geschossen hätten, und wenn es 120 Minuten gedauwert hätte. Unter Ancelotti gibt es den Baywrn-Dusel wieder, auf den sie in den Jahren zuvor nicht angewiesen waren.
Was Hertha da abgezogen hat bestraft gehört. Zum Schluss lag immer wieder ein Berliner mit Krämpfen am Boden, um dann wieder eine Blitzgenesung zu erleben. Dafür waren 5 Minuten wirklich richtig angesetzt und das haben in dieser Saison auch schon andere Mannschaften bekommen, allerdings selten Auswärtsmannschaften....
Wenn dann die eine Mannschaft in diesen 5 Minuten zweimal an der Uhr dreht, dann wird die Nachspielzeit in allen Stadien noch einmal verlängert, jeden Spieltag passiert das. Das Foul an Coemann war kurz, nachdem die 5.Minute abgelaufen war. Den Freistoß muss er ausführen lassen und den Angriff darf er auch nicht unterbinden. Also alles korrekt.
Aufregen kann man sich nur, dass das nicht grundsätzlich so durchgezogen wird. Natürlich fraglich, ob die Hertha in München auch die berechtigte Nachspielzeit bekommen hätte.
de mappes hat geschrieben:Plan B hat geschrieben:Der Carlo gehört ohnehin gesperrt. Man zeigt dem Publikum keinen Mittelfinger, hat er sogar zugegeben. Dass er angespuckt worden sein soll, ist irrelevant.
Ist das echt deine meinung?
Oder hängt das mit deiner bayerm-verbitterung zusammen?
Ich glaub es geht los...anrotzen...wo sind wir denn?
Von mir aus hätte er auch zurück spucken können
de mappes hat geschrieben:Plan B hat geschrieben:Der Carlo gehört ohnehin gesperrt. Man zeigt dem Publikum keinen Mittelfinger, hat er sogar zugegeben. Dass er angespuckt worden sein soll, ist irrelevant.
Ist das echt deine meinung?
Oder hängt das mit deiner bayerm-verbitterung zusammen?
Ich glaub es geht los...anrotzen...wo sind wir denn?
Von mir aus hätte er auch zurück spucken können
Cannstatt hat geschrieben:BMG vs RB 0:2 Werner
Nice Weather hat geschrieben:Die Fans von Borussia Mönchengladbach haben mit Schweigen und Transparenten ihren Protest gegen Aufsteiger RB Leipzig ausgedrückt, sich dabei aber auch kräftig im Ton vergriffen. Während der ersten Halbzeit hing ein zweiteiliges Spruchband vor der Nordkurve, auf dem zu lesen war: “Wir verurteilen jeden geworfenen Stein... der Euch Kunden nicht getroffen hat.”
https://de.sports.yahoo.com/news/gladba ... 47913.html
Die Sportschau hat gestern explizit keine besonderen Vorkommnisse festgestellt. Eigentlich ist es deren Aufgabe, über die Spiele zu berichten, und nicht, das Produkt Fußball als sauberer zu verkaufen als es ist.
Auf Gladbacher Tribünen treibt sich das gleiche Dreckspack rum wie in Dortmund. Ist halt so – sollte man nicht unter den Teppich kehren.