Segglforum

freiburg will scheinbar absteigen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... iburg.html

Manolo hat geschrieben:freiburg will scheinbar absteigen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... iburg.html

Ich glaube zwar nicht dran, aber Niedermeier wäre nicht der Erste, der nach dem Wechsel weg vom VfB plötzlich besser spielt. Der Talkessel ist wohl leistungshemmend.

Manolo hat geschrieben:freiburg will scheinbar absteigen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... iburg.html

An Niedermeier lags nicht, dass wir abgestiegen sind. Ich glaube, ein guter Einkauf von Freiburg.

Naja doch schon auch

Sind eigentlich in den 12 Toren die Eigentore mit drin?

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Naja doch schon auch

Sind eigentlich in den 12 Toren die Eigentore mit drin?

Ich finde, Niedermeier passt gut zu Freiburg. Mal gespannt, was Streich aus Niedermeier noch herausholt

Ich fürchte Rudi könnte recht haben....der lernt dort noch das kicken.

Manolo hat geschrieben:75mio ist ein witz. nach frankreich würde ich anstelle von draxler aber nicht wechseln wollen. die cl werden die kaum gewinnen und die liga ist stinkend langweilig.

Das ist doch optimal für einen Spieler mit den Fähigkeiten von Draxler. Nicht jede Woche 100% geben, ab und glänzen können, nicht mehr unter der konstanten Beobachtung von deutschen Kritikern und dazu noch ein Schweinegeld. Dazu noch Paris nach gelsenkirchenund Wolfsburg. Wenn das nicht reicht.

Und Niedermeier zu Freiburg. Das wäre für mich ein Hammer, hätte ich Freiburg nie zugetraut. Mir soll es recht sein, mal sehen wie oft er spielen wirdund wie lange Streich geduld mit ihm haben wird. Zumindest muss man Niedermeier attestieren, dass sich sein Pokern (Ingolstadt und 1860) wohl gelohnt haben wird.

Weil sie nicht wollten, dass er die anderen runterzieht. Deshalb holen sie ihn erst nach der Vorbereitung.

Und vermutlich hauptsächlich, weil sie sich einen Mentalschub von ihm erhoffen. Die Freiburger sind etwas handzahm, meinte ein befreundeter SC-Fan als er am Sonntag vom Herthie-Spiel kam.

Bayern holt Gnabry – und verleiht ihn weiter (nach Bremen)

http://sportbild.bild.de/bundesliga/ver ... sport.html

Das tut doppelt weh.

Dieses kaufen und gleich weiter verleihen greift immer mehr um sich. Gefällt mir gar nicht. Die Marktmacht der Großen erdrückt den Rest.

Und die Spieler, die so etwas mitmachen, verstehe ich auch nicht. Die sind doch vollkommen ausgeliefert. Nur wegen der Illusion, zu einem großen Verein zu gehören?

Bayern macht mal wieder Politik. Die gefährlichen Gegner werden durch Transfers geschwächt, andere werden aufgebaut.

Uns kann's egal sein. Andere Liga, andere Welt. Bei uns hätte sich Gnabry gegen Maxim und Özcan eh nicht durchgesetzt. (sage ich jetzt mal mit meiner super-imprägnierten mit extra-doppel-Lotuseffekt versehenen rosa Brille.)

Ich verstehe Wenger da überhaupt nicht. Was ich von Gnabry bei Olympia gesehen habe hat mich begeistert. Der hatte ein besseres Spielverstädnis und eine bessere Spielübersicht als die hochgelobten Meyer und Brandt zusammen.

BlauesTrikot hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:freiburg will scheinbar absteigen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... iburg.html

An Niedermeier lags nicht, dass wir abgestiegen sind. Ich glaube, ein guter Einkauf von Freiburg.

Streich scheint im gegensatz zum großteil des forums keine ahnung zu haben

ayala hat geschrieben:Das tut doppelt weh.

das doppelt wegen bremen?
oder hattest du noch hoffnung ihn in liga 2 zu holen?

Schlurger hat geschrieben:Dieses kaufen und gleich weiter verleihen greift immer mehr um sich. Gefällt mir gar nicht. Die Marktmacht der Großen erdrückt den Rest.

Und die Spieler, die so etwas mitmachen, verstehe ich auch nicht. Die sind doch vollkommen ausgeliefert. Nur wegen der Illusion, zu einem großen Verein zu gehören?

Bayern macht mal wieder Politik. Die gefährlichen Gegner werden durch Transfers geschwächt, andere werden aufgebaut.

Uns kann's egal sein. Andere Liga, andere Welt. Bei uns hätte sich Gnabry gegen Maxim und Özcan eh nicht durchgesetzt. (sage ich jetzt mal mit meiner super-imprägnierten mit extra-doppel-Lotuseffekt versehenen rosa Brille.)

wen haben sie denn damit geschwächt?
und wenger hatte anscheinend immernoch keine verwendung für den Sersch

Manolo hat geschrieben:75mio ist ein witz. nach frankreich würde ich anstelle von draxler aber nicht wechseln wollen. die cl werden die kaum gewinnen und die liga ist stinkend langweilig.

Hey Manolo, mir war gar nicht klar, dass Du so ein Romantiker bist.

Fußballern geht's um KOHLE - frag nach beim Ulreich-Sven.

Schlurger hat geschrieben:Dieses kaufen und gleich weiter verleihen greift immer mehr um sich. Gefällt mir gar nicht. Die Marktmacht der Großen erdrückt den Rest.
[...]
Bayern macht mal wieder Politik. Die gefährlichen Gegner werden durch Transfers geschwächt, andere werden aufgebaut.

Wohin sollen sie auch mit dem vielen Geld, das sie Jahr für Jahr durch CL und TV-Verträge verdienen? Irgendwann sind die eigenen Kaderplätze mit teuren Spielern besetzt, da bleibt dann immer noch mehr als genug Heu übrig, um den möglichen Konkurrenten die (noch günstigen) Talente wegzuschnappen und so die eigene Markt-/Machtposition zu sichern. Was (siehe Dosen, siehe Dortmund) in letzter Zeit nicht immer gelingt.

In Deutschland hat es sich mittlerweile herumgesprochen, dass man als Jungspund bei den Unaussprechlichen zwar sehr gut verdient, dafür aber ein, zwei Jahre ohne Spielpraxis bleibt, bis sie einen dann mit dem Zertifikat "War bei den Unaussprechlichen" teurer verkaufen, als sie ihn eingekauft haben. Da müssen sie also manchmal schon im Ausland wildern...

Im falle gnabry trifft dies allerdings nicht zu

Die Bauern haben halt Weitblick. Sie haben ihren CL-Achtelfinalgegner geschwächt - und die europäische Superliga ist ja auch bald da.

"Bis auf den FC Bayern beschäftigen sich 17 von 18 Bundesligaklubs mit ihm", hatte Schalke-Sportvorstand Christian Heidel unlängst zum Thema Serge Gnabry (21) erklärt...

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 8760-.html

Hatte im übrigen mindestens konkrete Anfragen von Leipzig, Hoffenheim, Hertha - okay, das sind bis auf Leipzig natürlich keine echten Konkurrenten...

Der Heidel ist halt gut vernetzt...

kaufen und sofort verleihen würd ich verbieten, wenn ich an's ruder komm.
Die großvereine haben ja wohl genug kohle um sich die spieler dann zu kaufen, wenn sie wirklich auf sie setzen wollen. Das grenzt ja schon an kartellrechtlich fragwürdiges verhalten (ich hab von kartellrecht keine ahnung)

Tamasi hat geschrieben:Die Bauern haben halt Weitblick. Sie haben ihren CL-Achtelfinalgegner geschwächt - und die europäische Superliga ist ja auch bald da.

Als wäre das nötig gewesen...zum einen fliegt arsenal immer gegen die Bayern raus zum anderen möchte wenger den Spieler ja nichmal

Das ist der Unterschied zwischen den Bayern und dem VfB. Der VfB und seine Verantwortlichen sind Provinzdeppen und erkennen nix, aber auch gar nix. Haben den "grossen" Nachbarn nebenan und kriegen nichts gebacken.

Gnabry: Riesentalent beim VfB Stuttgart - demnächst bei Bayern
Kimmich: Riesentalent beim VfB Stuttgart - an Leipzig verliehen, jetzt bei Bayern
Gomez: Stuttgart und dann? Bayern

Und so geht es weiter. Wenn in diesem Drecksladen fähige Leute arbeiten würden, die sich um Marketing und Sponsoring so kümmern würden, wie das zu sein hat, wären wir längst dort, wo Dortmund heute ist. Aber unsere Axxxxxxxxxx lieben die regionalen Sponsoren ja soo sehr....

was für ein schwachsinn echt

diskutiere aber gar nicht erst mit fränky goes to hollywood darüber