FIFA - Was gibts Neues?

thoreau

Ich habe ein für mich akzeptables Moral- und Rechtsverständnis.
Es wird von mir ganz sicher keine weiteren Einlassungen zu meinem Arbeitsalltag geben, nur so viel: Jeder Einzelne, der hier in die Empörung einstimmt, soll sich einfach mal hinterfragen wo er selbst in Berührung mit Vorteilsnahme in der ein oder anderen Form kommt. Auch wenn selbige als solche im ersten Augenschein nicht als solche wahrgenommen wird...

Ansonsten ist meine "Einstellung" völlig irrelevant. Worum es mir ging, war, dem hier mehrfach dargelegten, idealistischen Wunschzustand nach einer korruptionsfreien Welt ein wenig gelebte Realität entgegen zu setzen. Es wird eine Aufklärung der Vorgänge geben und infolge für die "Player" die gerechte Sanktion dafür. Ist alles vollkommen in Ordnung. Hab ich nichts dran auszusetzen. Ich habe lediglich mein Verständnis über die Beweggründe dieser Player, im Rahmen des vorherrschenden, maroden FIFA-Systems, geäußert.

Tifferette hat geschrieben:Ein Freiburger Rechtsprofessor sagte mal: "Der Balkan beginnt östlich von Augsburg." Und so ganz falsch liegt er damit nicht.

Ich dachte immer der beginnt an der Altenburger Steige.


(für nicht-Cannstatter: da geht's auf den Hallschlag hoch)

"darkred" siehts lediglich, wie es ist, nicht so, wie es zu sein hätte.

Wer was ändern will, der muss bei sich selber anfangen - nicht bei den anderen.

Wenigstens kann ich von mir behaupten, NIE im weitesten Sinne korrupt gewesen zu sein.....

(nein, nicht mangels Gelegenheit)







........(leider ! )

Es ist genau das was mich bei darkred wundert. Er ist mir bisher nicht aufgefallen als jemand, der sich mit dem Status quo - so dieser unbefriedigend ist - abfindet und Unrecht als gegeben hinnimmt. Man kommt durchs Leben ohne Bestechlichkeit. Das ist ein Fakt. Keine Gutmenschenspinnerei oder Naivität.

je weniger kohle man hat,
umso weniger gerät man in die versuchung zu bestechen.

Dadurch begründet sich aber keine moralische entlastung der wohlhabend Bestechenden.

DFB-Schatzmeister und MdB Reinhard Grindel auf dem Frühlingsempfang der Oytener CDU hat geschrieben:"Kabinenschweiß riechst du nicht auf Facebook"

Der wird neuer DFB-Präsident. Der ist stabil.




Ist zwar DFB, aber ich mache das trotzdem hier rein. Einen DFB-Thread, gibt's des überhaubt?

Die Frage ist falsch gestellt, es muss heissen:

DFB, gibt's den überhaupt noch?

Grindel ist genau der Typ, der für größtmögliche Kontinuität steht. Spielt eine sehr unrühmliche Rolle im Bundestag und besonders im Sportausschuss.

Aber man erwartet ja nichts, deswegen isch ok.

Der kicker ist der kicker - und trotzdem gab's ebenda bereits vor einigen Tagen einen Kommentar, der Grindel als reichlich unpassenden DFB-Präsident entlarvt:

Im Frühjahr 2014 verabschiedete der Deutsche Bundestag ein Gesetz zur Strafbarkeit von Abgeordnetenbestechung - erst zehn Jahre nach der Unterzeichnung der UN-Konvention gegen Korruption. Am 1. September 2014 trat das Gesetz in Kraft. Danach sind nicht nur Stimmenkauf und -verkauf, sondern auch immaterielle Vorteile und Zuwendungen an Dritte nach Paragraph 108e des Strafgesetzbuches für alle Mandatsträger strafbar. Vergehen werden mit Geldstrafe bis zu Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren geahndet. 582 Bundestagsabgeordnete stimmten dem Gesetz zu, drei waren dagegen, sieben enthielten sich der Stimme. Der CDU-Abgeordnete Reinhard Grindel (55) enthielt sich der Stimme.
(...)
Mitten in den größten Skandalen in der Geschichte der nationalen und internationalen Verbände wie FIFA, UEFA und DFB wird der Name jenes Mannes gehandelt, der sich bei der Verabschiedung eines Gesetzes gegen Stimmenkauf und Korruption der Stimme enthalten hat.

http://www.kicker.de/news/fussball/wm/s ... archresult

Okay, ich tippe mal, der kicker hätte halt lieber Koch als neuen Präse gehabt. Trotzdem: Respekt für's Aufdecken. Meines Wissens hat der kicker das als erstes aufgezeigt - und auch als einziger so deutlich.

Nicht als Vorteil gelten in diesem Zusammenhang die Übernahme von politischen Mandaten oder Funktionen sowie die Annahme von gesetzlich erlaubten Parteispenden. Auch Spenden direkt an Abgeordnete sind weiterhin zulässig.

Kritik an dem Gesetz gibt es vor allem in Bezug auf die Formulierung "Handlungen im Auftrag oder auf Weisung". Bei einer Expertenanhörung im Rechtsausschuss des Bundestags verwiesen zahlreiche Sachverständige* darauf, dass durch diese Formulierung die Wirksamkeit des Gesetzes massiv eingeschränkt würde. Denn einem korrupten Politiker sei in der Praxis kaum nachzuweisen, dass er im Auftrag oder auf Weisung gehandelt habe.

Quelle: Abgeordnetenwatch
http://www.abgeordnetenwatch.de/gesetz_ ... 5-556.html
http://www.haufe.de/recht/weitere-recht ... 25798.html

Heisst im Klartext: Mit 10-jähriger Versätung ist es bei uns auch "ein bißchen strafbar".....

Ok, konsequent ist es ja jemanden zu nehmen der sich gegen ein Gesetz gewehrt hat das die DFB Praktiken strafbar macht.

Das muss Satire sein...

heiße Musik aus seiner wilden Jugend

Zukunftsland, soso

Also auch wenn es auch nicht mein Ding ist, aber da geh ich lieber mit ins Abendteuerland

Sorry, Leute, ich melde mich hier ab, Adieu, ich wandere aus. Ins gelobte Land, das da heißt Niedersachsen.

Macht's gut, ihr Loser!

???? bisle arg Pauschal so eine Generalklatsche

Okay, bin wieder zurück. Seit Häuptling Gründel in die DFB-Zentrale nach Frankfurt gezogen ist, ist es in Niedersachsen genauso doof wie überall.

Wobei, dieses Lied... das werde ich nie vergessen.

Mike the Bike hat geschrieben:???? bisle arg Pauschal so eine Generalklatsche

???

I ben koi Loser !!!!!

Ja gut, eh, das sagst jetzt DU.

Zu Grindel fällt einem echt wenig ein, oder?


Aber die Flanke bei 2:50 Min ist besser als jede Ecke, die Didavi diese Saison getreten hat.