Seite 4 von 37

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 15:52
von Tifferette
higgi hat geschrieben:
Branson hat geschrieben:Du musst ja nicht alle 24 Stimmen kaufen. Nur die, die eine kleine Sondermotivation benötigen.


deswegen war das ja so ne kanppe Kiste mit 12-11 Stimmen und einer Enthaltung.
Man hat rumgegeizt

6 MIllionen :lol: lächerlich


Hmmm, heißt ja nicht, dass dieser Betrag alle Zahlungen umfasste, oder? Wenn ich es richtig überflogen habe, dann geht es nur um die Dreyfus-Zahlungen. Womöglich/wahrscheinlich gab es da noch andere.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 15:53
von FairPlayAxel
bei dreyfuss - adidas - hoeness .... erwischt es auch irgendwann mal die bayern !

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 15:55
von higgi
da wird raus kommen das es keine EM/WM Vergabe ohne Schmiergeld gab

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 16:04
von Mietmaul

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 16:10
von Hasenrupfer
Ist doch alles längst bekannt: Das investigative Journal "Titanic" hat damals mit Hilfe eines unter der Hoteltür durch geschobenen Schwarzwälder Schinken die entscheidende Stimme geholt!

Die paar Milliönchen waren nur für Koks&Nutten während der WM... :mrgreen:

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 18:44
von letzterschwob


Uli und die Beiern sind nicht so billig wie ne WM.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 18:50
von philu
Und was lesen wir wohl als nächstes? Alle WM-Vergaben würden unterstützt durch Schmiergeld?

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 18:55
von publicenemy
@Nilkheimer: Ich glaube es ist an der Zeit, dass Du Deine Signatur erweiters. Wie heißt das kaiserliche Delikt bei Euch Juristen? Vorteilsgewährung? Bestechung?

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 20:14
von darkred
Gang mir fort ... do hend doch älle Dreck am Stecka!

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 21:30
von publicenemy
bei dreyfuss - adidas - hoeness .... erwischt es auch irgendwann mal die bayern


Schon fragwürdig, weshalb Dreyfuss sowohl Höness als auch dem Kaiser Geld leiht. Irgendeinen Vorteil hat er sich davon versprochen, und den sollte men eher bei den Bauern als beim DFB suchen.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 21:38
von Manolo
ach naja, ausrüster des dfbs sein zu dürfen, kann schon auch reichen.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 21:41
von publicenemy
Na ja. Adidas ist doch bei den Weltmeisterschaften immer dabei, egal wo die stattfinden. Ob für die eine WM in Deutschland wichtiger ist als eine woanders, bezweifle ich.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 16. Oktober 2015 21:46
von Manolo
adidas wäre aber nicht unbedingt als dfb-ausrüster (mW mitgliedsstärkster verband der welt und bei turnieren bislang (fast) immer vorne mit dabei) bei der wm dabei. und ein besserer werbeeffekt als den deutschen weltmeister als deutsche firma in deutschland ausgerüstet zu haben, kann es auch gar nicht geben. das gleiche gilt natürlich in grün mit bayern.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 17. Oktober 2015 09:24
von Nordschwabe
publicenemy hat geschrieben:
bei dreyfuss - adidas - hoeness .... erwischt es auch irgendwann mal die bayern


Schon fragwürdig, weshalb Dreyfuss sowohl Höness als auch dem Kaiser Geld leiht. Irgendeinen Vorteil hat er sich davon versprochen, und den sollte men eher bei den Bauern als beim DFB suchen.


http://www.spiegel.de/sport/fussball/robert-louis-dreyfus-der-mann-hinter-der-dfb-affaere-um-die-wm-2006-a-1057927.html

Der Dreyfuss ist echt der Hammer. Jetzt soll mir noch irgendeiner sagen, dass die Bauern sauber sind....
Beckenbauer, Hoeneß und Dreyfuss..... das magische Dreieck.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 17. Oktober 2015 09:42
von Manolo
spätestens da war klar, dass die bayern nicht suaber sind. weiß aber gar nich mehr, wie das ausging:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/ba ... 36912.html

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 17. Oktober 2015 09:56
von RedBlues
Erinnert sich noch einer daran, dass beim letzten Ausrüstervertrag dem der DFB mit Adidas abgeschlossen hat, Nike das wesentlich bessere Angebot gemacht hatte?

http://www.mopo.de/fussball/neuer-vertr ... 20910.html

Damals verzichtete angeblich der DFB aus alter Verbundenheit zu Adidas auf 250 Millionen Euro.

Das war zwar 2007, aber wer weiß, war die alte Verbundenheit vielleicht die finanzielle Unterstützung von Adidas zur Überzeugungsarbeit der Wahlberechtigten?

Eines muss ich noch sagen, wundern tut es mich nicht. Nein, um ehrlich zu sein, es hätte mich ehrlich enttäuscht wenn der DFB die Weltmeisterschaft ohne Schmiergeld und Bestechung nach Deutschland geholt hätte!

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 17. Oktober 2015 10:02
von Tifferette
So, und jetzt bin ich mal gespannt, wer in der Politik davon wusste bzw. das gedeckt hat. Bei der guten Vernetzung zwischen Sport, Wirtschaft und Politik (das war vor 15 Jahren ja nochmals schlimmer!) kann ich mir nicht vorstellen, dass das ein Alleingang war. Gas-Gerd lässt grüßen.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 17. Oktober 2015 10:53
von Per Fetto
Die Vergabe der Fußballweltmeisterschaft 2006 nach Deutschland war nach SPIEGEL-Informationen mutmaßlich gekauft.


In fünf Jahren wird der Spiegel Recherchen am Laufen haben, dass bei der WM 2006 mutmaßlich auf grünem Rasen gespielt wurde.

:mrgreen:

Niersbach wird dann aber ein Alter erreicht haben, in dem er dies sowas von locker aussitzen kann ... :)

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 17. Oktober 2015 19:41
von gh68
wo ist eigentlich ganz genau das Problem ? Vermutlich ist keine WM und EM der letzten Jahre ohne finanzielle Anreize vergeben worden .......

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 17. Oktober 2015 19:53
von Tifferette
gh68 hat geschrieben:wo ist eigentlich ganz genau das Problem ? ..

So ganz genau?

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 18. Oktober 2015 00:07
von Auswurf

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 18. Oktober 2015 01:43
von EinRudiVöller
Ehrlich gesagt überrascht mich das nicht wirklich. So traurig man das finden mag, nur mit einer "ehrlichen" Bewerbung schafft man das heute nicht mehr, nicht nur bei einer EM oder WM oder auch bei Olympischen Spielen: Sotschi 2014, Pjöngchang 2018 UND Winterspiele 2022 in Peking (!!!). Und wofür waren bitteschön diese 6 Millionen € an die FIFA, die verschwunden sind? Die WM 1998 war gekauft, 2010 hatte eiggentlich Marokko die Abstimmung gewonnen, aber Blatter und die FIFA waren bei Südafrika im Wort, dass die diese WM kriegen. Was etwas stört, ist, dass die Hauptkritiker gegen die FIFA die Vertreter der Länder sind, die bei der umstrittenenen WM-Doppel-Vergabe chancenlos ausgeschieden sind/waren, nämlich England und auch Australien. Wenn die WM 2018 verschoben wurde, so haben die Engländer nur zwei (!!!) Stimme bekommen, davon war eine die eigene. Holland & Belgien (im ersten Durchgang 4, dann 2) sowie Spanien & Portugal (7 in beiden Wahlgängen) hatten mehr Stimmen bekommen, trotzdem haben englische Medien im Juni gefordert, dass Russland die WM 2018 weggenommen werden müsse, und dass England die WM bekommen müsse. Und bei den Australiern war es für 2022 ähnlich, die bekamen im ersten Durchgang nur 1 Stimme, nämlich die eigene, die USA, Japan und Südkorea bekamen mehr Stimmen, Japan schjied in der 2. Runde aus, Südkorea in der dritten, und die USA schafften es in die 4. Runde und unterlagen dort Katar (wobei man ja mittlerweile weiss, dass Blatter vehement gegen Katar als WM-Gastgeber war). Die WM 2018 wird man den Russen nicht mehr wegnehmen können, vermutlich würde sich die FIFA das auch nicht trauen, und für eine Neuaussdchreibung reciht da die Zeit nicht mehr, denn natürlich müsste man da eine neue Verhgabe durchführen. Katar könnte man natürlich die WM noch wegnehmen, würde aber auch nicht einfach werden. Aber auch dann müssten da eine neue Vergabe stattfinden. Wobei, wenn das in dem Tempo weitergeht, weiß ja niemand, ob es die FIFA 2018 in der heutigen Form überhaupt noch gibt. Blatter bald weg, Platini vermutlich auch (sowohl FIFA wie auch UEFA), und wenn es für den DFB blöd läuft, ist auch Niersbach weg vom Fenster.

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 18. Oktober 2015 07:58
von Mietmaul
Der Spiegel schreibt: Schwarze Kasse beim Organisationskomitee.
Der DFB wehrt sich: Es gab keine schwarzen Kassen beim DFB.

Aha.


@Tiffi: Lass Gerd! :twisted:

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 18. Oktober 2015 08:29
von RedBlues
Mich hat es ja immer gewundert wie man eine zutiefst korrupte Organisation mit korrupten Mitgliedern ohne Bestechung davon überzeugen konnte, dass man die richtige Wahl ist.

Ich stelle mir immer den korrupten Funktionär vor der damals für Deutschland stimmte und einfach den Geldkoffer von Land XY nicht haben wollte, weil das deutsche Konzept einfach zu gut war :mrgreen:

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Verfasst: 18. Oktober 2015 09:14
von Auswurf
kann mir schon vorstellen,
dass man es sich mit deutschland als funktionär weniger gerne verscherzt,
als mit südafrika.

fazit
nordkorea müsste mehr zahlen als wir