Unter Westfalen hat geschrieben:Ich habe da mal wieder eine Frage.
Kann man diese Einsprüche nicht zu einem Generalsammeleinspruch zusammenziehen?
Wegga da Koschda
So typisch. Der VfB fährt zum Auswärtsspiel nach Karlsruhe per Bus oder Bahn. Der HSV fliegt natürlich. Hallo, Klimawandel?!!!
GIB SONNY KITTEL EINEN KUSS VON MIR!!!
Äh, NEIN.
Da schicke ich [Name des Sohnes] vor. Der hat gerade Fieber.
Tamasi gibt offen zu:
am Sonntag habe ich am Stuttgarter Flughafen
Die ehrliche Haut:
Übrigens, ja, ich bin geflogen... Hinweg war per Bahn, Rückweg jedoch... Ich wollte am Sonntag meine Schwester sehen und da ich nicht zuuu spät in Berlin ankommen durfte, habe ich halt den Flieger genommen. Für mich ein guter Kompromiss.
habe ich halt den Flieger genommen
. 
Tamasi hat geschrieben:Nö, nö, die Umstände waren mir wichtiger, ergo kein schlechtes Gewissen. Auf dem Hinweg hatte ich die Wahl und mich für den Zug entschieden. Ich finde das okay. (Davon abgesehen, finde ich Zugfahren eh schön.)
Tat mir persönlich aber ein bisschen weh, als ich dann in die Stuttgarter Bahnhofshalle gekommen bin - und alles leer war. Die Geschäfte. Alles verlassen.
So ein schönes und von der Geschichte erzählendes Gebäude. Menno.
Der Kicker schreibt..
Der 1. FC Nürnberg will im Fall Bakery Jatta vor dem DFB-Sportgericht offenbar einen Kronzeugen vorsprechen lassen, dies berichtet die "Sport Bild". Seydou Sane, Präsident des senegalesischen Erstligisten Casa Sports, könne angeblich Beweise dafür liefern, dass Jatta beim Hamburger SV unter falscher Identität auflaufe.
Bei dem Angreifer aus Gambia soll es sich um seinen ehemaligen Spieler Bakary Daffeh handeln. Daffeh spielte bis 2015 bei Casa Sports, dann soll er spurlos verschwunden sein. Nürnbergs Verantwortliche wollten den Bericht auf SID-Anfrage nicht kommentieren. "Wir befinden uns in einem laufenden Verfahren und möchten der Verhandlung beim DFB-Sportgericht nicht vorgreifen. Daher werden wir uns dazu nicht mehr äußern", teilten die Franken über einen Sprecher mit.
Nürnberg hat als erster von inzwischen drei Zweitligisten, die offiziell Protest eingelegt haben, noch bis Freitag Zeit, seinen Einspruch gegen die Wertung des HSV-Spiels (0:4) zu begründen. "Das sehe ich gelassen", erklärte Jattas Rechtsanwalt Thomas Bliwier gegenüber dem SID zu den neuesten Entwicklungen. Neben dem DFB ermittelt indes auch das Bezirksamt Hamburg-Mitte. Jatta gab am Dienstag über seinen Anwalt die angeforderte Stellungnahme beim zuständigen Welcome-Center ab. "Wir haben die Vorwürfe zurückgewiesen", sagte Anwalt Bliwier. Er sei "natürlich zuversichtlich", dass das Verfahren eingestellt werde.
Zwei Szenarien sind möglich
Nun ist das Bezirksamt am Zug. Die Aussage Jattas sei "ein kleiner Baustein von vielen", sagte eine Behörden-Sprecherin dem SID. Zur Dauer des Prüfverfahrens wollte sie sich nicht näher äußern. "Es wird auf weitere Informationsquellen zurückgegriffen. Es ist völlig offen, was dabei herauskommt." Zwei Szenarien sind möglich: Entweder wird das Verfahren eingestellt oder es kommt zur Einleitung eines Rücknahmeverfahrens. Eine Entscheidung darüber wird nach SID-Informationen aller Voraussicht nach im September fallen.
Der entscheidende Punkt im Fall Jatta ist aber ohnehin ein Aspekt, der oftmals nur beiläufig erwähnt wurde. Sollte es dem 1. FCN tatsächlich gelingen, dem Sportgericht hieb- und stichfeste Beweise dafür zu liefern, dass Jattas Identität falsch ist, so bedeutet das nicht, dass ihm die Punkte aus dem mit 0:4 krachend verlorenen Heimspiel gegen den HSV nachträglich zugesprochen werden. Der Club muss dann nachweisen, dass der HSV damals um die falsche Identität Jattas wusste und dennoch dessen Spielerlaubnis beantragte.
Tamasi hat geschrieben:...Irgendeine Seite lügt halt. Wir werden wohl nie erfahren, welche.
Tamasi hat geschrieben:Causa Jatta:
In kann mit der aktuellen Rosamunde-Pilcher-Verflimung inklusive Happy End mit Tor & tags drauf dem behördlichen "Freispruch" nichts anfangen.
Laut SZ hatte das Bezirksamt als Grundlage für die Prüfung und jetzige Einstellung des Verfahrens die Aussage des Spielers, seinen Reisepass - nachträglich aufgrund seiner eigenen Angaben ausgestellt - und ein Auszug aus dem gambischen Geburtenregister, der "offenbar erst spät auftauchte".
Dem gegenüber stehen die Fotos von Bakery Jaffa und Bakery Daffeh, die - fragwürdiges Internetdetektivspiel hin oder her - verblüffend ähnlich sind, sowie die HSV-internen Zweifel an seinem Alter beim Medizincheck und generell an seiner wahren Identität, die dann aber nicht weiter verfolgt wurden. Vor allem aber frage ich mich, wo der zweite Bakery geblieben ist, "ein ehemaliger U20-Nationalspieler, der in drei Ländern bei fünf Vereinen gespielt hat." (Bild) Spurlos verschwunden, in genau dem Zeitrahmen, in dem Jatta in Deutschland aufgetaucht ist.
Ging dieser erste Bakery vielleicht genau so verloren, wie Reisepässe verloren gehen?
Das war jetzt auch plump. Aber sorry, ich finde, sowas ist kein Kalavaliersdelikt und das Rosamunde-Pilcher-Szenario genügt meinen Ansprüchen nicht.
Es wird jetzt aber auch nichts mehr passieren. Nürnberg & Co. werden ihren Protest sicher zurückziehen, obwohl sie ja scheint's einen Augenzeugen aus dem Senegal fürs DFB-Verfahren an der Hand haben. Irgendeine Seite lügt halt. Wir werden wohl nie erfahren, welche.
