Segglforum

Humor ist nie falsch. Sind die mit der Brigade Hartmut Strampe verwandt?

Lustige Kerlchen.

Mietmaul hat geschrieben:Die Facebook-Seite der China U20 Ultras Südwest ist grandios.

https://www.facebook.com/u20ultras/

Den hier fand ich gut:

#ohnefleißkeinreis

Und wenn dann fleißig Reis zusammengekommen ist:

you never wok alone

Rostock übt sich in der Schildkrötentaktik:

“Hansa Rostock hat auf die Krawalle beim DFB-Pokalspiel gegen Hertha BSC nun auch offiziell Stellung genommen und die Vorfälle bedauert und "auf das Schärfste" verurteilt. Demnach hätten "Gewalt und Vandalismus" weder etwas mit Fußball noch "mit dem Support des eigenen Vereins" zu tun.”

Der alte Scheiß wieder, obwohl man im Fernseh mal wieder live sehen konnte, dass Gewalt und Vandalismus offensichtlich jede Menge mit Fußball und Support zu tun haben. Mit anderen Worten: das sind eure Fans, und es hilft nichts, das zu leugnen.

Abgesehen davon ist es verständlich, wenn der Verein es ablehnt, dass sowas allein auf dessen Schultern platziert wird. Siehe Pokalthread: der Verband muss die Vereine da mit entsprechenden Maßnahmen unterstützen.

Der Verein... *hüstel* ... die Sationbetreibergesellschaft könnte doch im Rahmen ihres Hausrechtes mal geeignete Maßnahmen zur Identifizierung der Chaoten einleiten. Klar, was das kostet... aber wenn es mal billiger ist als die Strafen immer selbst zu übernehmen? Oder noch besser, was, wenn es dazu führt, die Strafe verursachungsgerecht umzulegen?

Keine Ahnung, ob sowas gut geht und wieviel das kostet. Wie gesagt, der DFB könnte sagen “wenn ihr da Leute gefährdet, ist beim nächsten Spiel das Stadion leer.” Das würde den Vereinen die Rückendeckung geben.

gab ja jetzt schon einige Teilsperrungen...das scheint unter umständen aber auch die "normalen" fans und ultras gegen den dfb zu solidarisieren...stichwort sippenhaft
man kann natürlich noch keine signifikanten schlüsse ziehen, weil bestrafungen jetzt erst vermehrt ausgepackt werden, aber die zusammenschlüsse gegen die strafen sind schon bemerkbar

Gibt es nicht ein Land in dem man nur noch personalisierte Tickets kaufen kann? Dann könnte man auch ganz einfach eine bestimmte Gruppe in Block 232A vom nächsten Spiel ausschließen

ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!ÜLDRÖZ! HÜLÜGÄNZ!

Klingt jetzt zynisch, aber eigentlich ist es gut, dass sie sich in profistadien "austoben" . Vertreibt man sie dort, ziehen sie ihre scheisse eben andernorts ab, wo es dann weniger Sicherheitskräfte gibt

Auf Helgoland könnte ich verzichten, wenn sie allesamt ihren Scheiß dort abziehen und wir den Fährnverkehr einstellen.

Manolo hat geschrieben:Klingt jetzt zynisch, aber eigentlich ist es gut, dass sie sich in profistadien "austoben" . Vertreibt man sie dort, ziehen sie ihre scheisse eben andernorts ab, wo es dann weniger Sicherheitskräfte gibt

Du unterstellst, diese Herren hätten eine Art biologisch manifestes, nicht beherrschbares Bedürfnis zu randalieren. Woher nimmst Du die Gewissheit?
Ich würde Deine Statement besser begründet finden, wenn man regelmäßig Hooligans oder Ultras dabei beobachten würde, wie sie sich im Wald treffen, um da Bäume zu fällen, oder in Restaurants, um da die Einrichtung zu zerlegen.
Aber das alles kann ich gar nicht erkennen. Hoologans und Ultras scheinen eine Sorte Mensch zu sein, die es gar nicht gibt. Vielmehr scheint es sich um ein Verhalten von Männern zu halten, dass sich wenn überhaupt spontan in Fussballstadien zeigt.

Mein Vorschlag: generell den Fussball verbieten*, Ist eh ne scheiss Sportart und langweilig sowieso.



*Das eingesparte Geld, geht an die Fraun- und Freudenhäuser Deutschlands

Biologisch sicher nicht. Ebenso sicher bin ich mir aber, dass das Stadion nur die Bühne ist. Stadien gibt es aber auch in der Regionalliga.

Frank N Furter hat geschrieben:
Du unterstellst, diese Herren hätten eine Art biologisch manifestes, nicht beherrschbares Bedürfnis zu randalieren. Woher nimmst Du die Gewissheit?
Ich würde Deine Statement besser begründet finden, wenn man regelmäßig Hooligans oder Ultras dabei beobachten würde, wie sie sich im Wald treffen, um da Bäume zu fällen, oder in Restaurants, um da die Einrichtung zu zerlegen.
Aber das alles kann ich gar nicht erkennen. Hoologans und Ultras scheinen eine Sorte Mensch zu sein, die es gar nicht gibt. Vielmehr scheint es sich um ein Verhalten von Männern zu halten, dass sich wenn überhaupt spontan in Fussballstadien zeigt.

So sehe ich das auch. Außerdem geben die Herren immer vor, nach festen Regeln und Ehrenkodizes zu agieren. Das ist entweder schmierig gelogen, oder wunderbar dazu geeignet, es in einem Boxclub auszuleben.

Nice Weather hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:
Du unterstellst, diese Herren hätten eine Art biologisch manifestes, nicht beherrschbares Bedürfnis zu randalieren. Woher nimmst Du die Gewissheit?
Ich würde Deine Statement besser begründet finden, wenn man regelmäßig Hooligans oder Ultras dabei beobachten würde, wie sie sich im Wald treffen, um da Bäume zu fällen, oder in Restaurants, um da die Einrichtung zu zerlegen.
Aber das alles kann ich gar nicht erkennen. Hoologans und Ultras scheinen eine Sorte Mensch zu sein, die es gar nicht gibt. Vielmehr scheint es sich um ein Verhalten von Männern zu halten, dass sich wenn überhaupt spontan in Fussballstadien zeigt.

So sehe ich das auch. Außerdem geben die Herren immer vor, nach festen Regeln und Ehrenkodizes zu agieren. Das ist entweder schmierig gelogen, oder wunderbar dazu geeignet, es in einem Boxclub auszuleben.

Oder eben hier:

Gestern habe ich gelesen, wie angeblich manche Ultras diese Pyro-Sachen ins Stadion schmuggeln. Die werfen sich Schmerzmittel ein, führen sich das Zeugs hinten ei, im Stadion schlucken sie dann Abführmittel und kacken das Zeug wieder aus. Sowas kennt man sonst nur von Drogen-Kurieren. Und selbst da ist das krass (ich weiß, die Drogen schlucken sie, und wenn halt so ein Kondom mit Drogen platzt, war das eben für die betreffende Person). Also ehrlich, geht's noch? :-o

Cleansman hat geschrieben:Gestern habe ich gelesen, wie angeblich manche Ultras diese Pyro-Sachen ins Stadion schmuggeln. Die werfen sich Schmerzmittel ein, führen sich das Zeugs hinten ei, im Stadion schlucken sie dann Abführmittel und kacken das Zeug wieder aus. Sowas kennt man sonst nur von Drogen-Kurieren. Und selbst da ist das krass (ich weiß, die Drogen schlucken sie, und wenn halt so ein Kondom mit Drogen platzt, war das eben für die betreffende Person). Also ehrlich, geht's noch?

Hört sich an wie Baron Münchhausen

Sehe gerade die großangelegten “FICK DICH DFB”-Aktionen in den Fankurven, und die Sportschau greift das Thema “Kollektivstrafen” auf, ohne Partei zu ergreifen. Überrascht mich sehr.

Zitier’ mich selbst aus dem Pokalthread:

Nice Weather hat geschrieben:Deswegen Geisterspiele. Das ist für die Unbeteiligten auch keine Strafe, sondern halt ein Maßnahme zu deren Nachteil. Die können dann gemeinsam mit dem Veranstalter überlegen, wie sie sowas in Zukunft verhindern. Außerdem wird dem Verein dabei nicht der ganze schwarze Peter zugeschoben, weil das Geisterspiel vom Verband verhängt wird: das bietet eine Plattform zur Zusammenarbeit zwischen dem Verein und denjenigen Fans, die noch ganz bei Trost sind.

Zunächst kurz zu den Medien: man kann das positiv sehen wenn mal will und sagen, dass die Fans nicht medial vorverurteilt werden, sondern Gehör bekommen. Soweit, so gut. Ich wundere mich aber wirklich sehr darüber.

Wenn ich dem DFB was vorzuwerfen habe, dann Ratlosigkeit. Aber was die sogenannten Kollektivstrafen angeht: die gehen mir nicht weit genug – siehe oben und anderswo – weil ich sie für das einzig realistische Mittel halte, wenn man Randale und Zündelei nicht sehen will. Wenn die Vereine das abstellen sollen, brauchen sie Unterstützung vom Verband.

Dass die Fanszene abgeht wie noch was, weil in Dortmund mal ein Block leer gelassen wurde, finde ich hammerhart. Dass es dafür anscheinend sehr viel Verständnis gibt, find ich noch härter. Da verstehe ich schon, warum der DFB so zaghaft vorgeht – finde ich aber falsch. Meinetwegen hätte das Spiel Hertha - VfB heut vor komplett leeren Rängen stattgefunden, wegen der Umtriebe in Rostock.

Puh. Deeskalation ist Deine Sache nicht. Scheints.

Ist aber nicht verkehrt was Nice schreibt

Vor allem gibt es nur eine Gruppe die eskaliert, das sind die "Fan-Gruppen". Dfl, dfb und Vereine eskalieren absolut gar nicht.

Und als Belohnung für die Eskalation gibt es jetzt keine Strafen mehr?

Also das würden die Fangruppen anders sehen.

Sie rebellieren gg die Kollektivstrafen z. B., sie erinnern sich an vom DFB gegebene Versprechen, die dieser nicht hielt in Bezug auf Gespräche über legales Abrennen von Bengalos im Stadion usw.


Die Vereine leiden unter der harten Sprachlosigkeit des DFB, der nur immer wieder fordert, dass man die Stehplätze abschaffen soll, aber null auf die Fans zugeht.

Hools wie in Rostock sind Verbrecher und müssen so behandelt werden, klar.

Aber sind alle Ultras so? Muss man alle in dieselbe Schublade stecken und hart angreifen?

Ich denke nicht. Vereinsübergreifende Kollektivstrafen, wie von Nice gefordert, bringen nur die bis dahin noch friedlichen Gruppen gegen die DFB auf.


Meiner Meinung nach.

Was war als erstes da, die Strafe oder das Vergehen?

Wenn in Berlin ein Geisterspiel stattgefunden hätte, aufgrund der Vorkommnisse in Rostock, dann wäre die Strafe vor dem Vergehen gewesen.

Das Vergehen war das Spiel in Rostock von Hertha und Rostokv Fan Gruppen, darauf folgt die Bestrafung, ...