Segglforum

Stimmt. Fachkenntnis ist in Foren generell hinderlich.

jagdhuette hat geschrieben:Wär manchmal schon gar nicht so schlecht, wenns einen Thread gäbe in dem Juristen unter sich diskutieren könnten. Da könnte der NW dann jede Woche einen spannenden Fall reinstellen und die Juristen dürften dann gemeinsam an schlauen Formulierungen tüfteln. Aber so für die Ottonormal-schnell-mal-meine-Meinung-abgebende, ist das mit Juristen im Thread eher lästig.

Nee Du, dann möchte ich auch einen Thread über zB die Cariani-Vermutung oder ob es die Insel der Stabilität bei den Transuranen gibt.

Ich find das ganze Spiel um die Unschuldsvermutung völlig lästig. Wenn da ein Typ und Idiot meint er müsste Schranken werfen, dann gehört er eingesperrt. Punkt! Trifft er jemanden dann gibt es doppelt solange, stirbt der dran dann darf er kostenlos nach Saudi Arabien ausreisen. Punkt.

Ob Absicht oder nicht, man wirft nicht mit Schranken.

Und kommt mir keiner mit nicht zurechnungsfähig oder geistig eingeschränkt.
Das sind alle die mit Schranken werfen, ein normaler Mensch macht das nicht.

Puh.

Ich wollte auch mal etwas herumpolemisieren, weil inhaltlich hab ich wenig zu sagen

Die Fackel- und Heugabelnummer haste drauf...

Ob Absicht oder nicht, man wirft nicht mit Schranken.

Kann gar nicht mehr aufhören mit
Sehr geil...

Entweder Du warst dabei. Oder das ist ziemlich blöd daher geschwärzt.

Ich gehe noch einen Schritt weiter: Das ist ziemlich blöd rausgeschwätzt.

Und über Möglichkeiten und Grenzen fahrlässigen Schrankenwerfens habilitier ich jetzt. Sofort.

Der fällt wie ne Schranke bekommt da u.U. eine ganz neue Bedeutung...

*duckundweg*

Jetzt tut doch nicht so, als hättet ihr noch nie eine Schranke geworfen... Mannomann!

Maximal ne Pommes Schranke...

man sollte Euch mal in die Schranken weisen...

hab mir eben erst die zusammenfassung der sportschau von unserem spiel in jena angeschaut. kommentare wie "die kulisse ist voll da und im stadion brennt die luft" sind so etwas von daneben, dass mir eigentlich gar nichts mehr einfällt. zumal wenn man hinterher leider lesen muss: http://www.sport1.de/fussball/dfb-pokal ... r-verletzt

Das ist jetzt aber hauptsächlich an die Jenaer Fans adressiert.
Nur das hier keine Missverständnisse aufkommen...

Und darauf jetzt bitte keine erhobenen "Ist egal wer, Gewalt ist unduldbar" Zeigefinger. Danke.

Ist egal wer, Gewalt ist unduldbar.

Das ist wirklich dämlich bei der Aussage die Pyrogeschichte zu zeigen. Ähnlich bescheuert, wie bei Pyroaktionen in südeuropäischen "Hexenkesseln" die tolle Atmosphäre zu loben.

Glücklicherweise waren die VfBler nicht an der Feuerwerkaktion beteiligt. Seit dem Feuerzeugwurf in Bielefeld sollte eigentlich jedem klar sein, dass solche Dummheiten auch ein Risiko für die eigene Mannschaft sind, das man nicht eingehen darf und bei Feuerwerk kommen noch zusätzliche Verletzungsrisiken für Zuschauer und eben Ordner dazu.

Erzähl das mal einem heißspornigen Halbstarken, der sich vor/mit seinen Kumpels produzieren muss.
Vernunft und "Ultrasein" geht nicht immer zusammen. Wird sich wohl auch in absehbarer Zeit nicht ändern.

Urteil heute: 2 Jahre auf Bewährung wegen gefährlicher Körperverletzung.

Nix mit Totschlag, zum Glück für den Jungen.

In der Tat!
Wird hier aber nicht allen so gehen wie uns...

und deshalb ein halbes Jahr Untersuchungshaft. da hat sich jemand verhoben bei der Staatsanwaltschaft.

Seht es als Signalwirkung, die Jungs von CC und anderen Gruppen werden sich in Zukunft vielleicht zweimal überlegen ob es so eine gute Idee ist sich mit schlagenden Argumenten mit der Staatsgewalt auszutauschen.

darkred hat geschrieben:In der Tat!
Wird hier aber nicht allen so gehen wie uns...

Wieso? Wer wirft sonst noch mir Schranken?
Oder meinst du andere Forumsnasen hätten ihm eine härtere Strafe gewünscht?

Ich hab da einigermaßen Vertrauen in das Gericht. Offenbar hat die lange Untersuchungshaft dazu beigetragen, dass er auf Bewährung ist. Hoffentlich lernt der Junge was aus der Geschichte.

Schlurger hat geschrieben:und deshalb ein halbes Jahr Untersuchungshaft. da hat sich jemand verhoben bei der Staatsanwaltschaft.

Ich kenne einige Fälle in denen auf die U-Haft der Freispruch folgte. Das ist leider kein Einzelfall.

fkAS hat geschrieben:

darkred hat geschrieben:In der Tat!
Wird hier aber nicht allen so gehen wie uns...

Wieso? Wer wirft sonst noch mir Schranken?
Oder meinst du andere Forumsnasen hätten ihm eine härtere Strafe gewünscht?

Ich hab da einigermaßen Vertrauen in das Gericht. Offenbar hat die lange Untersuchungshaft dazu beigetragen, dass er auf Bewährung ist. Hoffentlich lernt der Junge was aus der Geschichte.

Lies Dir den Threadverlauf einfach noch mal durch, das dürfte Deine Frage beantworten.