Barfly, Empfindest Du die Englische, Italienische und Französische Liga als ebenso verwässert, wie eine deutsche Liga in Deinem Szenario?
Nehmen wir mal Braunschweig. Ein Jahr oben dabei, zurecht wieder runter, keine Diskussion. Ihr dritter Platz hätte im Dreieraufstieg ein weiteres Jahr Erstligakohle bedeutet und hätte womöglich sogar dazu beigetragen sie nachhaltig zu stabilisieren. Stattdessen geht es jetzt in Liga drei. Nicht, dass es zwangsläufig so ist und nicht, dass ich es geändert haben wollte... Nur sollten wir einfach bedenken, dass es erhebliche Auswirkungen auf die Finanzen der Klubs hat.
Das mit der Verwässerung würde ich auch gerne noch unter Überprüfung stellen. a) ist das so? b) wenn ja, ist das so besser?
Wir haben dueses Jahr zwei absolute Traditionsmannschaften verloren. Und sportlich war das über eine Saison gesehen auch grauslig und wirklich ein verdienter Abstieg. Das gilt aber wie bei uns, Hannover, Gladbach, Berlin als Betriebsunfall. Man kommt da mit einem Riesenbudget im Unterhaus an und in der Regel kommt man im Folgejahr wieder hoch.
Je weniger Blutazstausch es zwischen den Ligen gibt, umso härter verläuft der Strich. In den letzten zehn Jahren hat sich Mainz und Augsburg in Liga 1 etabliert. Nachhaltig Verabschiedet haben wir uns von Nürnberg und Kaiserslautern... Das ist recht wenig Bewegung.
Das spricht eher für recht geschlossene Gesellschaften. Mir wäre es lieber, wenn hier die Chancen verbessert würden, sich in Liga eins festzubeißen.
Das Huhn wurde in den Urlaub geschickt. ENTSPANNT EUCH ALLE MAL!