Segglforum

Das sieht man eben mal wieder, was für ein unglaublich überschätzter Trainer dieser Klopp ist...



PS: Ich tippe auf Arsenal.

Gucke eh schon das ganze Wochenende das Goodwood Members Meeting auf YouTube: historische Autorennerles, mit Karren von 1905 bis ungefähr 1970. Sorry – ich hätte das vielleicht schon eher mal hier reinstellen sollen. Ungefähr eine Million mal besser als Formel 1.

Toll!

Aber so unfair!

Der kleine Mini hatte doch keine Chance gegen den großen Rover. Jetzt gibt es einen Mini weniger auf der Welt.

Man sollte mal einen Animationsfilm machen mit so süßen Autos, die wie Menschen…

Währenddessen im fernen London:

Arsenal verliert zu Hause gegen Villa. City ist durch.

Braucht gar kein Doping für City. Finanzschiebereien reichen völlig.

schwaebi hat geschrieben:Braucht gar kein Doping für City. Finanzschiebereien reichen völlig.

Ich weiß, dass ich nur rumraune. Aber ich finde es krass, dass City sehr oft Spiele nach Rückstand und/oder erst gegen Ende des Spiels dreht. Und das seit Jahren. Dazu legen sie in der letzten Saison-Phase immer eine fast reine Siegesserie hin, auch das seit Jahren. Bei einem durchaus lauf- und sprintintensiven Spielstil.

Verbunden mit Guardiolas Dopingvergangenheit und generell der spanischen Fuentes-Fußball-Geschichte ist das ein gerauntes 1+1=2.

Das wollte ich nicht abstreiten. Es war ja auch immer schon interessant, dass nie rausgekommen ist, welche Fußballer und Tennisspieler Fuentes-Patienten waren.

Ist die Schere zwischen Premier League und Championship so groß oder ist es Zufall, dass die drei letztjährigen Aufsteiger voraussichtlich die drei diesjährigen Absteiger aus der Premier League sein werden?

Absteiger kriegen parachute payments: ziemlich viel Geld, damit sie ihre Gehälter nicht radikal kürzen müssen. Das soll gegen die Schere helfen, aber Genaueres habe ich nicht auf der Pfanne, musch selber googlen.

Die Spurs können am Dienstag Arsenal die Meisterschaft versauen, indem sie City gwinne lasse. Zum Glück geht’s für die noch um was, und zwar mindestens um Europa, vielleicht auch Champions League, wenn Villa am Montag nicht gegen Liverpool gewinnt.

P.S. St. Totteringham’s Day war dieses Jahr am 28. April.

Tamasi hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:Braucht gar kein Doping für City. Finanzschiebereien reichen völlig.

Ich weiß, dass ich nur rumraune. Aber ich finde es krass, dass City sehr oft Spiele nach Rückstand und/oder erst gegen Ende des Spiels dreht. Und das seit Jahren. Dazu legen sie in der letzten Saison-Phase immer eine fast reine Siegesserie hin, auch das seit Jahren. Bei einem durchaus lauf- und sprintintensiven Spielstil.

Verbunden mit Guardiolas Dopingvergangenheit und generell der spanischen Fuentes-Fußball-Geschichte ist das ein gerauntes 1+1=2.

So, und jetzt denken wir das mal weiter und packen in die Gleichung noch Real Madrid und Xabi Alonso rein.

Interessiert halt niemanden: das Thema wird seit vielen Jahren extrem erfolgreich totgeschwiegen. Alle wissen, dass es im Vergleich zu anderen Sportarten praktisch keine Kontrollen gibt, jeder Arzt außer Müller-Wohlfahrt bestätigt einem, dass Fußball im Doping was bringt, und dann hören alle auf, darüber zu reden. Von daher.

In Hrn schwaebis Rad-Zeitschrift steht, dass Fuentes zugibt, dass er nach der 4. Morddrohung alle Fußballer-Unterlagen verbrannt hat.

Sie hätten eine fünfte Morddrohung mit einem „Wehe, du sprichst darüber“ verbinden sollen.

Was Guardiola ein bisschen von Real und Xabi Alonso abhebt: Er wurde als Spieler in Italien des Dopings überführt.

Und ich finde, es passt einfach zu diesem Top-Top-Top-Heuchler.

City hat im Saisonfinale bisher jedes Spiel gewonnen.

Fand ich immer lustig: wenn einer fragte, warum die alle zum Müller-Wohlfahrt rennen, hieß es der Grund sei, dass er ultrafiltriertes Kälberblut verabreicht, und das sollte man dann glauben. Das oder magische Hände, je nachdem für wie blöd man das Publikum jeweils hielt.

Auch schön: Der Klümper-Cocktail.

City hat im Saisonfinale bisher jedes Spiel gewonnen.

In den letzten paar Saison-Finals

Hatte vor einigen Jahren nicht mal jemand Arzneimittel-Quittungen mit Mayer-Vorfelders Unterschrift aus den Achtzigern gefunden, und dann hörte man ganz schnell ganz und gar nichts mehr von dieser Sache?

Würde mich nicht wundern.

Und

Auch der heutige Star-Trainer Pep Guardiola reihte sich als Profi ein in die Riege der gedopten Fußballer. Nach seinem Wechsel von Barcelona nach Brescia im Jahr 2001 wurde er zweimal positiv auf das Steroid Nandrolon getestet. Vier Monate Sperre waren die Folge.

sowie

12.01.2017, 06:36 Uhr

Der englische Fußballverband (FA) wirft Premier-League-Club Manchester City einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Regeln vor. Der Verein von Ex-Bayern-Trainer Pep Guardiola habe nicht sichergestellt, dass jederzeit korrekte Informationen über die Aufenthaltsorte der Spieler vorlägen, teilte der Verband FA am Mittwoch mit.

Nice Weather hat geschrieben:

Komisch, da steht gar nix. Aber die anderen Teams haben garantiert alle Dreck am Stecken!

Hm.

MW hat damals ja beim Pack gekündigt, weil er sich mit Guardiola überworfen hatte. Vermutlich konnten sie sich nicht darauf einigen, was man den Spielern injizieren sollte...

Nein, ich glaube aus einem Grund nicht an großflächiges planmäßiges Doping im Fußball. Da wären zu viele Personen involviert, ein Verein, der das organisiert, macht sich erpressbar. Die Gefahr, dass ein Spieler irgendwann mal auspackt, wäre zu groß.

Heißt andererseits natürlich nicht, dass denjenigen, die signalisieren, etwas "Unterstützung" zu benötigen, nicht geholfen wird. Das wird aber extern laufen, so dass sich der Verein immer darauf berufen kann, nichts gewusst zu haben.

schwaebi hat geschrieben:

12.01.2017, 06:36 Uhr

Der englische Fußballverband (FA) wirft Premier-League-Club Manchester City einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Regeln vor. Der Verein von Ex-Bayern-Trainer Pep Guardiola habe nicht sichergestellt, dass jederzeit korrekte Informationen über die Aufenthaltsorte der Spieler vorlägen, teilte der Verband FA am Mittwoch mit.

Wusst‘ ich nicht. Wundert mich nicht.

Spielgerät hat geschrieben:Nein, ich glaube aus einem Grund nicht an großflächiges planmäßiges Doping im Fußball. Da wären zu viele Personen involviert, ein Verein, der das organisiert, macht sich erpressbar. Die Gefahr, dass ein Spieler irgendwann mal auspackt, wäre zu groß.

Wieso, es gibt jede Menge Material. Nur wie gesagt, es interessiert keinen, es wird nicht darüber gesprochen.

Ich denke auch, da geht es um sooooo viel Kohle. Da traut sich niemand ran... wie halt in Spanien auch.