Ein schönes Beispiel dafür, dass Schiris die Handregel auch mit den Verschlimmbesserungen nicht richtig anwenden können – oder wollen: Schalke wurden heute zwei Elfer verwehrt.
Als Pavard den Ball an die Hand kriegt, wendet Marco Fritz die bisherige Handregel an – eigentlich gut so, denn das war in hunderttausend kalten Wintern kein absichtliches Handspiel. Aber er ignoriert die Neuerungen: Pavards Arm war ein bisschen komisch abgespreizt, also hätte es nach der neuen Unsinnsregel Elfer geben müssen.
Als Perischitsch am Ende der Mauer den Ball mit dem Arm ablenkt, wendet Schiri Fritz nur die Ergänzung der Regel an, nicht aber den Kern der Regel: er sagte im Interview, dass der Arm nicht weit genug abgespreizt gewesen sei. Totaler Humbug, man kann natürlich auch mit einem fußballtypisch leicht abgespreizten Arm ganz locker Hand spielen – mit guter alter Absicht, so wie’s schon immer gepfiffen wurde.
Fritz sagte auch, dass es in beiden Szenen Kommunikation mit den Videoten gab – und es sei nichts korrigiert worden, weil es keine einhundertprozentigen Fehlentscheidungen gewesen seien. 95 Prozent falsch genügt wohl nicht. Ich gehe davon aus, dass der Videokeller die Aufgabe hat, die Entscheidungen der Schiris abzustempeln und zu legitimieren – fast egal wie schlecht die sind.
P.S. Auch ein Paderborner hatte heute in der Mauer den Arm draußen – wurde nicht gepfiffen, kann passieren. Aber der ZDF-Mann faselt was von “keine unnatürliche Bewegung”, und die unnatürliche Bewegung ist nur Voraussetzung für ein strafbares unabsichtliches Handspiel – es kann aber dennoch ein absichtliches Handspiel sein.
Als Pavard den Ball an die Hand kriegt, wendet Marco Fritz die bisherige Handregel an – eigentlich gut so, denn das war in hunderttausend kalten Wintern kein absichtliches Handspiel. Aber er ignoriert die Neuerungen: Pavards Arm war ein bisschen komisch abgespreizt, also hätte es nach der neuen Unsinnsregel Elfer geben müssen.
Als Perischitsch am Ende der Mauer den Ball mit dem Arm ablenkt, wendet Schiri Fritz nur die Ergänzung der Regel an, nicht aber den Kern der Regel: er sagte im Interview, dass der Arm nicht weit genug abgespreizt gewesen sei. Totaler Humbug, man kann natürlich auch mit einem fußballtypisch leicht abgespreizten Arm ganz locker Hand spielen – mit guter alter Absicht, so wie’s schon immer gepfiffen wurde.
Fritz sagte auch, dass es in beiden Szenen Kommunikation mit den Videoten gab – und es sei nichts korrigiert worden, weil es keine einhundertprozentigen Fehlentscheidungen gewesen seien. 95 Prozent falsch genügt wohl nicht. Ich gehe davon aus, dass der Videokeller die Aufgabe hat, die Entscheidungen der Schiris abzustempeln und zu legitimieren – fast egal wie schlecht die sind.
P.S. Auch ein Paderborner hatte heute in der Mauer den Arm draußen – wurde nicht gepfiffen, kann passieren. Aber der ZDF-Mann faselt was von “keine unnatürliche Bewegung”, und die unnatürliche Bewegung ist nur Voraussetzung für ein strafbares unabsichtliches Handspiel – es kann aber dennoch ein absichtliches Handspiel sein.
