Segglforum

hades hat geschrieben:Mateschitz war übrigens ausnahmsweise auch mal im Stadion und hat über das ganze Gesicht gelacht, als die Buben ihre Elfer vergeigt haben, gerade so , als er hätte er sich selten so amüsiert. Dem geht der sportliche Erfolg seiner Kicker meilenweit irgendwo vorbei.

Noch besser hätte ihm gefallen, wenn die drei jungen Elfmeter-Schützen (wie weiland die Bauern) auf dem Hosenboden gelandet wären.
Hätte weltweit Schlagzeilen gebracht und die Werbeeffekt für das Schei..getrank wäre durch die Decke gegangen.

Ist doch nur konsequent, was Mateschitz macht. Nachdem Salzburg per Fluch nie in die CL kommen wird, setzt er alles auf Leipzig. Deutsche Bundesliga und so, eh besser.

Tja, was macht man dann mit Salzburg? Bissle Talentschmiede halt, mal sehen. Sozusagen wie der VfB II in der professionellen Dritten Liga. Wenn ein Talent groß raus kommt, super, ab nach Leipzig. Wenn Salzburg in zwei Jahren absteigt, auch egal. Bis dahin spielt Leipzig ja CL. Ha.

Es sei denn, auf Leipzig lastet auch ein Fluch . Aber kein "Ihr werdet nie CL spielen!" - sondern "Ihr werdet nie in die erste Liga aufsteigen!"

Und der von hades gerade - als einige der wenigen Stützen - gelobte Soriano geht nun wohl zu Leverkusen.

@hades
welchem club in der Ösi-Liga hälst du denn bei?

Gegen eisern union auch grad nur ein pünktchen gerettet...schön.
Wenns so weiter geht, bin ich mal auf die Wintertransfers gespannt

bin mal gespannt, wieviel geld red bull bereit ist in den fußball zu pumpen. wären sie mit leipzig zwei, drei jahre früher an den start gegangen, wäre das wahrscheinlich deutlich preiswerter gewesen als jetzt, wenn die tv-mrd aus england richtig viel geld in den markt spült.

Für Leipzig wirds nicht so einfach wie gedacht, da sei Rangnick vor.......

Ich mach den Link mal hier rein. Es geht um alle möglichen Wettbewerbsverzerrer, nicht nur um die Brausefritzen, sondern auch um den HSV, Hopps Laborratte, viel VW, das Financial Fairplay etc.

Von Alexander Steinforth, einem Juristen (jaja, ist ja gut), der sich in seiner Promotion mit "Gegenwart und Zukunft von Eigentumsstrukturen im deutschen und englischen Fußball" und insbesondere mit der 50+1-Regel befasst hat und in der Premier League arbeitet.

Ich habe keinen Satz gefunden, den ich nicht unterschreiben könnte.

http://www.welt.de/sport/fussball/bunde ... ielen.html

Gutes Interview. Wenn VW die Zuwendungen massiv reduziert (glaub ich noch nicht dran), fallen die zurück, aber RB, Bayer, Hopp gibt's immer noch. Insgesamt wird das wohl eher in Richtung Ende 50+1 kippen als zu einer konsequenten Durchsetzung der 50+1 Regelung. FFP national wird auch eher als Gefährdung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit verstanden.
Wobei sich mit Bayern + Traditionsvereine auch eine Koalition zur Durchsetzung von 50+1 bilden könnte. Das würde deren Vormachtstellung sowie die mitgliederstarker Vereine, v.a. BVB, S04 absichern.

Wie bei FIFA und UEFA werden eben die Regeln verwässert – ein drohender Verlust der internationalen Konkurrenzfähigkeit ist ja eine super Rechtfertigung bzw. Ausrede dafür.

Sowas wie Wettbewerbsgleichheit kann man sich mittelfristig abschminken.

Tabellenführung!

Sapperlot, haben die Freiburger noch ein 2:0 im Klo runtergespült.

Der FCK kann sollte von mir aus absteigen.

Schade, dass red bull sich hochgearbeitet hat...aber aufzuhalten ist das Projekt sowieso nicht
Dennoch immer wieder schön, wenn sie Rückschläge einstecken

de mappes hat geschrieben:Schade, dass red bull sich hochgearbeitet hat...aber aufzuhalten ist das Projekt sowieso nicht
Dennoch immer wieder schön, wenn sie Rückschläge einstecken

Das sogenannte "Projekt" auf einen Mann zu stützen, der schon 71. Jahre alte ist, ist mehr als fahrlässig.

ich denke, er wird wie hopp, das weiterbestehen geregelt haben...

Red Bull konserviert

de mappes hat geschrieben:ich denke, er wird wie hopp, das weiterbestehen geregelt haben...

Na ja. Wie kannst du als Verein das regeln?
Wenn die Nachkommen irgendwann mal kein Interesse haben, wird es schwer, auf das Geld zu bestehen.

Stiftung o.ä. Musst ja nur einem Fussballverrückten die Handlungsvollmacht geben.

jagdhuette hat geschrieben:Stiftung o.ä. Musst ja nur einem Fussballverrückten die Handlungsvollmacht geben.

Eben Stiftung, Als Stiftungszweck den Club angeben, festlegen dass nur dafür das Vermögen verwendet werden darf und Booooom! Fertig! True Story! Baaam!

Hier passts ja ganz gut rein...hab keinen hoppelheim-thread gefunden

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/639669/artikel_hopp-braucht-noch-bisschen-geduld_tsg-macht-weiter-verluste.html

the same procedure as every year...unglaublich

Deutliche Tabellenführung jetzt.
Freut mich.

Mich auch.
Weniger Konkurrenz beim wiederaufstieg.
Sonst freuts kaum einen in fussballdeutschland

Ab nach oben mit dem Thread:

Es sieht gut aus für Liga 1.