Unsere stolzen Adler: Zalando FC

Hatte ich schonmal erwähnt, dass 2:0 der trügerischste Spielstand überhaupt ist?

Toni KA005 findet das Ergebnis mal wieder falsch und voll ungerecht, weil er und die Mannschaft eigentlich wie immer voll geil waren und eigentlich brutal gefeiert werden sollten. Steffen Simon rehabilitiert sich ein bisschen: “Toni Kroos wird seinem Enkeln irgendwann einmal erzählen, dass er in Deutschland mal Fußballer des Jahres war, und dann werden die sagen: “Ja Opa, aber das war 2018.””

Wieder mal verschwendete Lebenszeit mit der N11,werde ich mir in Zukunft nicht mehr antun.

Manolo hat geschrieben:Hab eben versucht zu verstehen, wie bzw. wer sich für die em qualifiziert bzw. wie es mit der nations league mach der vorrunde weitergeht und hab kein wort der wiki-Erklärung verstanden.

Ja, wer auch immer sich diesen Modus ausgedacht hat ... ist bestimmt ein gut bezahlter und hochqualifizierter Experte. Bei der UEFA. Wobei die ganze Monster-EM 2020 ein Vermächtnis von Platini, der ja vor 3 Jahren noch davon ausging, Blatter-Nachfolger bei der FIFA zu sein. Er meinte ja auch bezüglich der WM in Katar, er würde lieber eine WM in Katar, Saudi-Arabien, den VAE, Kuwait, etc. stattfinden lassen.

Und Löw redet schon wieder von "Leroy Sahne". Und Opdenhövel will jetzt von Löw hören, dass es falsch war, "Sahne" nicht mit zur WM zu nehmen. Der springt nicht über das hingehaltene Stöckchen.

Nice Weather hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Edit: georgien, Weißrussland, Kosovo oder Mazedonien spielen also um ein EM-Ticket. Es lebe der Sport...

Ja, aber dann isses doch gar nicht so schlimm. Bisschen Nations League = Testwettbewerb mit attraktiven Gegnern, dann im Jahr darauf eine straffe EM-Qualifikation, der Rest ist eh nicht interessant.

Ich finde keines dieser vier Teams hat bei der EM etwas zu suchen. Da geht es nur um die Erschließung von Märkten.

Manolo hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Edit: georgien, Weißrussland, Kosovo oder Mazedonien spielen also um ein EM-Ticket. Es lebe der Sport...

Ja, aber dann isses doch gar nicht so schlimm. Bisschen Nations League = Testwettbewerb mit attraktiven Gegnern, dann im Jahr darauf eine straffe EM-Qualifikation, der Rest ist eh nicht interessant.

Ich finde keines dieser vier Teams hat bei der EM etwas zu suchen. Da geht es nur um die Erschließung von Märkten.

Eher um Wählerstimmen...

Ist doch das altbekannte Prinzip: Je mehr Chancen man den kleineren Verbänden bietet, umso mehr Stimmen gibt's bei der nächsten Präsidenten-Wahl. Und weil es so viele kleine Länder gibt und das immer so weiter geht, haben wir am Ende eine EURO mit allen Mitgliedsstaaten.

Zurück zum Spiel:
Löw hat über das späte 2-2 gesagt, dass so sowas bei einer jungen, unerfahrenen Mannschaft halt dazu gehört. (Wortwörtlich war's ein bisschen anders, aber der Sinn passt.) Lustig. Weil die junge und gefährliche Entlastungsoffensive war zu der Zeit längst draußen. Beim Ausgleich hat zwar Kehrer das entscheidende Duell gegen van Dijk verloren, aber die Flanke dazu hat Kroos zugelassen, ich würde fast sagen: auf sehr krooszügige Art.

Um Wählerstimmen sicherlich auch. Die Nations League halte ich grundsätzlich auch für gut. Man darf sie nur nicht zu ernst nehmen ( erfolg vor testen setzen) und nicht mit Turniertickets verknüpfen. Man stelle sich mal vor künftig würde auf Vorschlag des Dfb die Internationalen Startplätze nicht nur an die Bundesligisten, sondern bsp. auch der Zweit- und Drittligameister einen bekommen. Das ganze dann noch in Verbund mit einem neuen Wettbewerbe El2. Merke gerade ich sollte aufhören das Zukunftsmodell schon zu verraten.

Mit so einem Bewerbungsschreiben kannst du dir die Jobs aussuchen.

Nationalmannschaften-zeit ist Nice Weather-Zeit

interessant, denn wie ich in einem Artikel eines groundhoppers in der süddeutschen erfuhr, lässt er gerade diese spiele als schlimmste kommerzveranstaltung aus...so unterschiedlich sind die Interessen...sogar im begrenzten themengebiet fussball...und das macht es wiederum interessant

zum Thema:

die jungen da vorne gefallen...immernoch ein hervorragender eindruck, auch wenn es nur zwei Freundschaftsspiele waren...potential ist nach wie vor da (Gnabry und Sané sind ja auch bei ihren vereinen leistungsträger und Werner wird früher oder später auch bei einem richtigen verein landen)...

man darf Hoffnung auf Besserung haben..das ist das wichtigste

Tamasi hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:
Ja, aber dann isses doch gar nicht so schlimm. Bisschen Nations League = Testwettbewerb mit attraktiven Gegnern, dann im Jahr darauf eine straffe EM-Qualifikation, der Rest ist eh nicht interessant.

Ich finde keines dieser vier Teams hat bei der EM etwas zu suchen. Da geht es nur um die Erschließung von Märkten.

Eher um Wählerstimmen...

Ist doch das altbekannte Prinzip: Je mehr Chancen man den kleineren Verbänden bietet, umso mehr Stimmen gibt's bei der nächsten Präsidenten-Wahl. Und weil es so viele kleine Länder gibt und das immer so weiter geht, haben wir am Ende eine EURO mit allen Mitgliedsstaaten.

Zurück zum Spiel:
Löw hat über das späte 2-2 gesagt, dass so sowas bei einer jungen, unerfahrenen Mannschaft halt dazu gehört. (Wortwörtlich war's ein bisschen anders, aber der Sinn passt.) Lustig. Weil die junge und gefährliche Entlastungsoffensive war zu der Zeit längst draußen. Beim Ausgleich hat zwar Kehrer das entscheidende Duell gegen van Dijk verloren, aber die Flanke dazu hat Kroos zugelassen, ich würde fast sagen: auf sehr krooszügige Art.

bitte nicht vergessen zu erwähnen, dass Manu zwei Bälle halten durfte und bei den Gegentoren machtlos war

Nice Weather hat geschrieben:Man wünscht ihnen die sportliche Pest an den Hals wegen der Özil-Geschichte, aber man freut sich auch für die jungen Recken. Dieser HAUEAT2 ist ein Teufelskerl. Haben wir auch einen HAUEAT1? Dann muss uns nicht bange sein.

das war doch nilkheimer und die AFD die özil seinerzeit nicht mehr im adlertrikot sehen wollten, wenn ich mich richtig entsinne?

verstehe auch nicht, was man gegen die Nationalmannschaft haben soll "wegen der özil-geschichte"?
Er hat sich ja isoliert und redet mit keinem mehr...

aber gut...Sympathien sind halt was emotionales...da wird diskutieren dann schwer

de mappes hat geschrieben:aber gut...Sympathien sind halt was emotionales...da wird diskutieren dann schwer

Und Du hast auch sicher nichts dagegen, wenn ich das Zitat beim nächsten Mal gegen Dich verwende, wenn es mal wieder um den "Stern des Südens" geht...? Du Sympathisant, Du!

darfst du
Aus meinen Sympathien für die hier unbeliebten Bayern habe ich von anfang an kein Geheimnis gemacht...deswegen muss ich natürlich mit einer Art "Sonderbehandlung" leben...und das ist auch in Ordnung.
Man sollte aber wenigstens versuchen, bei Sympathien oder in dem Fall Antipathien ein wenig Objektivität zu erhalten...dass dies auch mir vermutlich sogar garnicht mal so selten nicht gelingt, kann ich sicher nicht abstreiten.

wer sowas allerdings völlig von sich weist, belügt sich in meinen augen selbst

Sehr krass:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 1542733650

Cannstatt hat geschrieben:Wieder mal verschwendete Lebenszeit mit der N11,werde ich mir in Zukunft nicht mehr antun.

Also ich hatte schon zu Minute 25 abgeschaltet.

Plan B hat geschrieben:

Cannstatt hat geschrieben:Wieder mal verschwendete Lebenszeit mit der N11,werde ich mir in Zukunft nicht mehr antun.

Also ich hatte schon zu Minute 25 abgeschaltet.

Warum?
Da lief es doch richtig gut!

das ist nicht in erster Linie eine frage des alters sondern der Fähigkeiten

hummels, kroos oder reus können das tempo trotz der 30 mitgehen...
dazu hängt es von den Positionen auf dem platz ab

de mappes hat geschrieben:hummels, kroos [...] können das tempo trotz der 30 mitgehen...

Wenn du geschrieben hättest, Özil könne "das Tempo trotz der 30 mitgehen", hätte ich es ja verstanden, so aber bleibt mir nur die Annahme, dass du sämtliche WM-Spiele wohl bloß am Live-Ticker verfolgt hast.

du bist derzeit in bestechender (negativ)form...Chapeau!

Wir reden vom spiel gegen Holland vor 2 tagen...gesehen?
Prima...dann lass bitte reus in der Aufstellung, auch wenn er kein bayernspieler ist (für dich ja wichtig ) und überleg nochmal...

p.s. wenn du von özil und dem tempo mitgehen schreibst darf ich annehmen, dass du die WM spiele ebenfalls nicht verfolgt hast?!

und auch noch recht knackig gell

was der haber älles woiß . Allerdings gehe ich davon aus, dass das richtig ist , denn tommes ist ja - wie ich übrigens auch - der meinung, dass einem trainer eine wampe nicht gut zu gesicht steht



@haber

jetzt verrat auch noch für welchen bundesligaclub du die linie hoch und runter bist

SG oder TB ?

wo kommt das tb jetzt her?

vereinsheim gut rasenplatz gut, mannschaft (bis auf den rechtsaußen ) eher blind, paßt das so ?

de mappes hat geschrieben:p.s. wenn du von özil und dem tempo mitgehen schreibst darf ich annehmen, dass du die WM spiele ebenfalls nicht verfolgt hast?!

Extra für dich, damit du es auch mal gesehen hast:



War meine letzte Antwort an dich.