Tamasi hat geschrieben:Wäre natürlich total schade für Anton, er war ja auch deutlich präsenter als Robin Koch. (Sehen Eintracht-Fans vermutlich anders.) Aber wenn man in Funktionen denkt, ergibt das nunmal Sinn.
Tut es eben nicht, weil Anton auch besser absichern kann als das One-Trick-Pony Koch, wenn er das z. B. bei Führung oder in Unterzahl muss. Daher hab ich auch außerhalb von diesem Forum keinen Text gefunden, in dem jemand ernsthaft auf die Idee kam, Anton könnte ein Streichkandidat sein.
Nice Weather hat geschrieben:Antons Stellungnahme zur Nominierung war sehr zurückhaltend.
Zurückhaltung erkenne ich da nur im Hinblick auf Einsatzzeiten, was ganz gut dazu passt, dass laut Nagelsmann Tah und Rüdiger als klare Stamm-IV vorgesehen sind und jeder seinen Platz kennen muss. In dem Fall wird es genauso wie schon in beiden Tests für Anton dann der Platz des IV Nummer 3 sein, als Koch im Gegensatz zu ihm keine Einsatzminuten bekommen hat. Über Schlotterbeck hat Nagelsmann sich auf der PK auch so geäußert, dass er eher ein Perspektivspieler ist und er ihm klarmachen musste, dass seine Zeit vor allem nach der EM kommen wird
In den Medien gilt vor allem Koch als der Streichkandidat in der Abwehr. Auch weil Koch sehr unflexibel ist und mit allem außer der rechten Innenverteidiger-Position in einer Viererkette Probleme hat. Andererseits kanns auch Beier erwischen, weil Nagelsmann durchklingen lassen hat, dass der vor allem wegen der Ungewissheit bei Sanés Gesundheitszustand dabei ist.
Was Anton betrifft, gehe ich jede Wette, dass er im ersten Testspiel gegen die Ukraine als Rüdiger-Ersatz in der Startelf steht.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.
Ok, Goofy.
Ok, Goofy.
) Aber wenn man in Funktionen denkt, ergibt das nunmal Sinn.
