Nice Weather hat geschrieben:publicenemy hat geschrieben:Der ist quasi systemrelevant.
Nein
Plan B hat geschrieben:Es wird Zeit, dassFussballPokalFrauenfussball1. Bundesliga wieder losgeht.
Undpublicenemy hat geschrieben:Wenn du Mappus auf Ignore setzt, verpasst du mehr als 10% aller Beiträge
...
?
First Europe, next the world: Lionesses set their sights on global domination
vivafernanda hat geschrieben:Hasenrupfer hat geschrieben:Tut mir leid, aber dass Frohms bei der Spielsituation nicht am 16er steht, um genau solche Bälle abzulaufen, erschließt sich mir net.
Nicht ihre Schuld, klar, nur wäre das Tor bei den Männern eher nicht passiert.
? wie moinschn des?
Hasenrupfer hat geschrieben:Man ist ja mittlerweile gewohnt, dass der TW irgendwo auf Höhe des eigenen 16ers rumlungert, während der Ball in der anderen Hälfte ist.
Insofern hab ich beim 1:0 sekundenlang darauf gewartet, dass Merle Frohms von rechts im Bild auftaucht, um den Ball zu klären...
Auswurf hat geschrieben:mappes
ich hab kein bock, immer zu sagen, wie Du nerven kannst..
Gefühlt bist Du der einzige, der bitte NIEWIEDER was über schiris schreiben sollte.
Du meinst, man solle Deine beiträge unabhängig von Deiner person, Deinem sonstigen wirken beurteilen
- dies ist schlicht nicht möglich !
Das fass ist 1000mal übergelaufen- selbst wenn Du glück hast und mal im recht bist, kann man das Dir nicht auf der habenseite verbuchen.
In Deiner Welt hatte der VfB noch nie glück, oder war vom schiri begünstigt.
Das allerletzte worauf worauf ich bock hab, ist schiribeurteilung aus Deinem munde
- das hast Du Dir einfach komplett selbst verkakkt.
Ich rolle mit den augen, wenn Du nur "schiri" denkst
Mustermann hat geschrieben:Dafür gibt's "ignore" ...
publicenemy hat geschrieben:Wenn du Mappus auf Ignore setzt, verpasst du mehr als 10% aller Beiträge
Der ist quasi systemrelevant.
Goofy hat geschrieben:Plan B hat geschrieben:Es wird Zeit, dassFussballPokalFrauenfussball1. Bundesliga wieder losgeht.
DAS machts sicher net besser.
publicenemy hat geschrieben:…aber weniger als 1 Promille der relevanten Inhalte.
Hasenrupfer hat geschrieben:vivafernanda hat geschrieben:Hasenrupfer hat geschrieben:Tut mir leid, aber dass Frohms bei der Spielsituation nicht am 16er steht, um genau solche Bälle abzulaufen, erschließt sich mir net.
Nicht ihre Schuld, klar, nur wäre das Tor bei den Männern eher nicht passiert.
? wie moinschn des?
Man ist ja mittlerweile gewohnt, dass der TW irgendwo auf Höhe des eigenen 16ers rumlungert, während der Ball in der anderen Hälfte ist.
Insofern hab ich beim 1:0 sekundenlang darauf gewartet, dass Merle Frohms von rechts im Bild auftaucht, um den Ball zu klären...
Hasenrupfer hat geschrieben:Den Namen sollte man nicht schwärzen, sondern alles veröffentlichen was geht. Junger Vaddr...
Ja, ich habe auch schon an eine Strukturanalyse gedacht. So schwer dürfte das in diesem Fall nicht sein. Der "Herr" ist ja auskömmlich explizit.Unter Westfalen hat geschrieben:Ich würde auf einen verklemmten Schwyzer tippen.
