Politik

Ui, was ist da im Sultanat denn los?

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 43552.html

Gibts des hat geschrieben:Unbestätigten Fake news zufolge will Trump bei der Golfprofi Tour einsteigen. Trainiert hat er an den letzten beiden Wochenenden genug. Schließlich ist er ja ein Genie. Für den Gesamtsieg ist auch schon genügend Geld beisammen gesorgt:
Da gibt’s
Anwälte, die bereits dran arbeiten. „Die Löcher 1bis 18 haben betrogen und befanden sich nicht dort, wohin das stabile Genie den Ball geschlagen hat. Beweise werden überschätzt. Es handelt sich um die Wahrheit in einem entspannteren Sinne“ so die Kurzform des 1893 Seiten umfassenden Klagentwurfs...

Der Witzezthread hatte die wir wohl eine zu geringe Reichweite?

jagdhuette hat geschrieben:Ui, was ist da im Sultanat denn los?

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 43552.html

Lira kaufen,
bevor der Kurs durch die Decke geht.

CoachingZone hat geschrieben:

Biden und Harris werden es dennoch sehr, sehr schwer haben, all den Hoffnungen und Erwartungen gerecht zu werden, die ihre Wähler in sie stecken. Und die Republikaner werden mehr als versucht sein, Biden so total wie möglich zu blockieren und zugleich den demnächst anstehenden neuen Zuschnitt der Wahlkreise in ihrem Sinne zu gestalten.

Wird keine einfache Zeit.

Tamasi hat geschrieben:Laut Foxnews will Trump seine „Rallies“ wieder aufleben lassen. Die großen Massen-Einpeitsch-GottesdiensteEvents aus dem Wahlkampf. Jetzt in den Staaten, in denen er die Wahlergebnisse anfechten will.

Was für ein *Schimpfwort einsetzen*.

Leute aufhetzen, das Virus verbreiten.... All das, weil er a) wohl zu wenig Beweise für Gerichtsgänge hat und b) das Land weiter mit sich in den Abgrund ziehen will.

Irgendjemand überrascht?

Und sollte die Biden Admin diese Treffen aus Hygienegründen unterbinden, dann hat man schon das nächste „Told you so!“

Tamasi hat geschrieben:Laut Foxnews will Trump seine „Rallies“ wieder aufleben lassen. Die großen Massen-Einpeitsch-GottesdiensteEvents aus dem Wahlkampf. Jetzt in den Staaten, in denen er die Wahlergebnisse anfechten will.

Was für ein *Schimpfwort einsetzen*.

Leute aufhetzen, das Virus verbreiten.... All das, weil er a) wohl zu wenig Beweise für Gerichtsgänge hat und b) das Land weiter mit sich in den Abgrund ziehen will.

Irgendjemand überrascht?

Wollen kann er viel, aber ob es kommt ist eine andere Sache, weil die Rallies bisher eine Wahlkampfveranstaltung waren und dafür auch die GOP viel Geld hat springen lassen, eine Halle oder Gelände gibt es nicht umsonst, dazu Sicherheitspersonal, Organisation generell, das kostet einiges an Geld. Die GOP scheinen sich mit der Niederlage abgefunden zu haben, warum also weitere Kohle verbraten. Nach der Meldung, dass Spenden für die Klagen zu 60% für Wahlkampfschulden verwendet werden können, scheint die Kasse von Trump nicht mehr so voll zu sein, persönlich hat er eh nicht mehr viel, daher reines Wunschdenken.

Für ihn persönlich sicherlich der Traumberuf, den ganzen Tag auf der Bühne dummes Zeugs labern und sich von den Jüngern feiern lassen, noch längst nicht alle Demokraten wurden mit dem Aufruf "lock him/her up" bedacht, aber es hängt halt so oft wieder mal an der Kohle, daher alles locker sehen

Tamasi hat geschrieben:Laut Foxnews will Trump seine „Rallies“ wieder aufleben lassen. Die großen Massen-Einpeitsch-GottesdiensteEvents aus dem Wahlkampf. Jetzt in den Staaten, in denen er die Wahlergebnisse anfechten will.

Was für ein *Schimpfwort einsetzen*.

Leute aufhetzen, das Virus verbreiten.... All das, weil er a) wohl zu wenig Beweise für Gerichtsgänge hat und b) das Land weiter mit sich in den Abgrund ziehen will.

Irgendjemand überrascht?

Ist und bleibt halt ein (natürlich "der Welt größter") Aufmerksamkeits-"Junkie"

Und der Versuch, mit diesen Rallies Druck auf Wahlkommittees und Gerichte auszuüben, erinnert an hierzulande ganz üble Zeiten...

Aber wenn sich die seriösen Medien da genauso ausblenden wie bei seiner letzten Pressekonferenz, dann bleibt die Hetzerei und Lügnerei wenigstens auf die Blase beschränkt. Und seine Anhängerschaft erreicht man vermutlich eh nicht mehr, leider. Mir persönlich würde es schon reichen, wenn sich Fox News weiter von ihm emanzipiert und wieder etwas seriösere Berichterstattung zulässt.

Der Vorteil ist - jetzt ist für die seriösen Medien ein anderer "President elect", und der Wahlkampf ist auch vorbei: Also muss man da auch nicht ausführlich darüber berichten...

muffinho hat geschrieben:Wollen kann er viel, aber ob es kommt ist eine andere Sache, weil die Rallies bisher eine Wahlkampfveranstaltung waren und dafür auch die GOP viel Geld hat springen lassen, eine Halle oder Gelände gibt es nicht umsonst, dazu Sicherheitspersonal, Organisation generell, das kostet einiges an Geld. Die GOP scheinen sich mit der Niederlage abgefunden zu haben, warum also weitere Kohle verbraten. Nach der Meldung, dass Spenden für die Klagen zu 60% für Wahlkampfschulden verwendet werden können, scheint die Kasse von Trump nicht mehr so voll zu sein, persönlich hat er eh nicht mehr viel, daher reines Wunschdenken.

Exakt. Die Kohle ist wohl schon so knapp, dass es für die ganz großen Anwälte nicht reicht - oder die wollen sich ihren guten Ruf nicht ruinieren...

Schöner Satz des republikanischen Gouverneurs von Maryland, Lary Hogan, der alles zusammenfasst, worum es in einer Demokratie geht:

The way our system works is we all cast the votes, we count the votes, and then we live with the results

Wochen zuvor schrieb er übrigens Ronald Reagan auf seinen Wahlzettel und kommentierte dies so:

I know it's simply symbolic. It's not going to change the outcome in my state. But I thought it was important to just cast a vote that showed the kind of person I'd like to see in office

Donald hat seinen Verteidigungsminister Esper entlassen. Der hatte aber wohl eh schon damit gerechnet.
War ja auch schon fast zwei Jahre im Amt.

Bereits seit dem Sommer hatte es nach den Protesten gegen Rassismus und Polizeigewalt Spannungen zwischen Trump und Esper gegeben. Trump hatte sich Hardliner gezeigt und gedroht, die Unruhen notfalls mit militärischer Gewalt zu beenden. Dafür hätte er den sogenannten Insurrection Act von 1807 aktivieren müssen, der es dem US-Präsidenten erlaubt, unter bestimmten Umständen das US-Militär im Inland einzusetzen. Esper hatte diesen Schritt als "letztes Mittel" bezeichnet und sich vom Präsidenten distanziert.

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... mark-esper

Der amtierende Direktor des Nationalen Antiterror-Zentrums, Christopher Miller, soll ihm nachfolgen. Esper sei fristlos entlassen, Miller werde laut Trump einen "tollen Job" machen.

Na dann

Christopher Miller lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt von Herrn Trump zu irgendwas ernennen? Zu niemandem passt der Begriff „ehrenlos“ besser als zu ihm. Da fehlt nur ein Substantiv dahinter.

Du weißt ja nicht, mit was sonst gedroht wurde.

Stimmt au wieder

Ziemlich merkwürdig diese „Kabinettsumbildung“ - geht es da um unerwünschte Empfehlungen, um die Nationalgarde, Aktionismus oder wie soll man sich das erklären?

Er macht business as usual. Das soll wohl sein Signal sein, ähnlich wie das Golfen neulich.

Übrigens,

Trend in Arizona:
Trump is averaging 52.9% // Trump needs 60.8%

Trend in North Carolina:
Biden is averaging 64.5% // Biden needs 70.3%

Momentaufnahme, aber eher geht NC an Biden als Arizona an Trump.

https://alex.github.io/nyt-2020-electio ... nges.html#

Team Trump hat eine PK gegeben und dabei weiter Gift übers Land gesprüht.

Allerdings ist Fox aus der Live-Übertragung ausgestiegen:



Kurzfristig lustig. Aber... so sehr sich Biden Mühe geben wird, er wird diesen - schon seit vielen Jahren existierenden - Graben nicht wieder schließen können. Dabei finde ich es sehr glaubwürdig, dass er das wirklich, wirklich will. Könnte ein bitterer Lebensabend werden.

CoachingZone hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Wollen kann er viel, aber ob es kommt ist eine andere Sache, weil die Rallies bisher eine Wahlkampfveranstaltung waren und dafür auch die GOP viel Geld hat springen lassen, eine Halle oder Gelände gibt es nicht umsonst, dazu Sicherheitspersonal, Organisation generell, das kostet einiges an Geld. Die GOP scheinen sich mit der Niederlage abgefunden zu haben, warum also weitere Kohle verbraten. Nach der Meldung, dass Spenden für die Klagen zu 60% für Wahlkampfschulden verwendet werden können, scheint die Kasse von Trump nicht mehr so voll zu sein, persönlich hat er eh nicht mehr viel, daher reines Wunschdenken.

Exakt. Die Kohle ist wohl schon so knapp, dass es für die ganz großen Anwälte nicht reicht - oder die wollen sich ihren guten Ruf nicht ruinieren...

Und auch nicht für das Four Seasons. Sondern nur für Gartenbaucenter. Wobei die GOP eben noch die Trump-Wähler in zwei Staaten braucht für die Senats-Nachwahl in zwei Wochen. Solange müssen sie Trump noch stützen. Und einige in Partei haben wohl auch richtig Angst vor den fanatischen schießfreudigen
/-wütigen Trump-Fans. Finest White Urban Trash.

Trump plant schon eine neue Kandidatur für 2024.
Das bedeutet er kapiert seine Niederlage.

https://sz.de/1.5110163

Die letzten paar Absätze lesen sich vielversprechend. Hoffentlich verklagen sie ihm den Allerwertesten von allen Seiten...

-----------
Eine beliebte These in Washington lautet, dass sich Trump auch deshalb an das Amt klammert, weil er fürchtet, dass ihm juristisches Ungemach droht, wenn er seine Immunität als Präsident verliert. Zum Beispiel könnten die Demokraten versucht sein, noch einmal auf den Bericht des Sonderermittlers Robert Mueller zurückzukommen, der untersucht hatte, ob es im Wahlkampf 2016 eine unzulässige Zusammenarbeit von Trumps Team mit Russland gegeben habe. Entscheidend wäre in diesem Punkt, ob sich Trump in seinem Vorgehen gegen diese Untersuchung der Justizbehinderung schuldig gemacht hat. So hatte er zum Beispiel dem ehemaligen FBI-Direktor James Comey nahegelegt, Ermittlungen gegen den früheren Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn einzustellen. Müller hatte davon abgesehen, in diesem Punkt zu einer Anklage zu raten, allerdings explizit mit dem Verweis auf die präsidiale Immunität.

Justizbehinderung, sexuelle Gewalt, Steuervergehen: Trump könnten nach Amtsende Prozesse drohen

Ein weiterer Anklagepunkt könnte sich wegen Unregelmäßigkeiten in der Finanzierung der Wahlkampf-Kampagne von 2016 ergeben. Trumps ehemaliger Anwalt Michael Cohen hatte der Sexfilm-Darstellerin Stormy Daniels 130 000 Dollar gezahlt, damit diese über eine Affäre mit Trump schweigt. Diese geheime Zahlung könnte als unzulässiger Beitrag zur Kampagne gewertet werden.

Zudem dürften die Steuern des Präsidenten wieder ins Blickfeld geraten, wenn er aus dem Amt scheidet. Die New York Times enthüllte kürzlich, dass Trump zum Beispiel im Jahr 2016 auf Bundesebene lediglich 750 Dollar Einkommensteuer bezahlt hat. Womöglich wollen die Steuerfahnder das noch einmal überprüfen. In New York bemüht sich zudem der Bezirksstaatsanwalt Cyrus Vance seit Längeren darum, Einblick in Trumps Steuerunterlagen zu erhalten. Es ist allerdings nicht öffentlich bekannt, ob er einem konkreten Verdacht nachgeht.

Nicht zuletzt sind da die Anschuldigungen zweier Frauen. Die Kolumnistin E. Jean Carroll hat 2019 angegeben, dass Trump sie in den Neunzigerjahren vergewaltigt habe. Trump hat die Anschuldigung zurückgewiesen. Summer Zervos, eine frühere Teilnehmerin der Reality-TV-Show "The Apprentice", in der Trump die Hauptrolle spielte, gab 2016 an, Trump habe sie im Jahr 2007 in einem Hotelzimmer begrapscht und gegen ihren Willen geküsst. Sollte Trump, wonach es aussieht, am 20. Januar 2021 aus dem Amt scheiden, könnten beide Frauen diese Vorwürfe vor Gericht wiederholen.

Kurzfristig lustig. Aber... so sehr sich Biden Mühe geben wird, er wird diesen - schon seit vielen Jahren existierenden - Graben nicht wieder schließen können. Dabei finde ich es sehr glaubwürdig, dass er das wirklich, wirklich will

so ist es aber das hätte keiner geschafft...das ist ein langer Prozess und vielleicht unmöglich.
Aber er muss angestoßen werden und größtmögliche Bemühungen dazu betrieben und fortgeführt werden
Ich nehm ihm auch ab, dass er dies in Gange bringen will
Wünschen wir ihm Glück und zu wenig Zwang aus diversen einflußnehmenden Strömungen

Das wichtigste ist doch jetzt erstmal, dass der oberspalter (fast) weg ist, welcher höchstpersönlich die Lage noch verschärft hätte.

darkred hat geschrieben:Die letzten paar Absätze lesen sich vielversprechend. Hoffentlich verklagen sie ihm den Allerwertesten von allen Seiten...

Muss man befürchten, dass dabei nix rauskommt, um politische Gräben nicht zu vertiefen? Ich will das nicht beurteilen, ich würde mich einfach mal damit rausreden, dass es eine Pflicht ist, ihn durch die juristische Mangel zu drehen.

Es ist ja alles dabei, von Vergewaltigung bis Bereicherung am Amt – darunter glasklare Fälle, wenn man der Berichterstattung. Angeblich kriegt auch die Deutsche Bank noch eine Menge Geld von ihm. Ganz abgesehen von den glaubwürdigen Berichten, dass er sich schon immer und überall durchbeschissen hat.

Nicht, dass ich ein besonderes Vertrauen in die Justiz hätte, aber es wäre schon extrem enttäuschend, wenn der nicht einen ganzen Haufen ernsten Ärger kriegt. Stattdessen munkelt man über erneute Kandidaturen und darüber, wie sich seine verlotterte Partei seine Popularität zu Nutze machen will oder muss. Was für eine Shitshow, nach wie vor.

Trump kann zwar nicht alle „seine“ 70 Mio. Wähler lenken - aber wohl einen Großteil davon. Die GOP hat bei den nächsten Wahlen zwei Möglichkeiten: Den Wählern eine bessere Alternative bieten - oder Trump hofieren und auf die gütige Empfehlung seiner Majestät hoffen. Letzteres ist der einfachere Weg und so wird‘s kommen. Gleich bei der Senatsnachwahl in Georgia, es geht also nonstop weiter wie bisher.

Zu den möglichen Klagen gegen Trump:
Gerne. Nur zu. Aber es sollten bitte nur Privatleute, Firmen, Institutionen klagen. Die Demokraten sollten sich da vollkommen raushalten. Wenn die jetzt wirklich nochmal die Russlandverwicklungen aufrollen wollen, wäre das m.E. vernichtend dumm. So würden sie das Land nie versöhnen. Für eine Versöhnung muss man einen Preis zahlen, ist halt so. Also bitte: Nach vorne schauen und regieren.

Mir ist das alles viel zu voreilig. Mal abwarten, wie das in einem Jahr aussieht – dass Fox News so über ihn berichtet wie sie es jetzt tun, konnte man zum Beispiel auch nicht voraussehen.

Andererseits wäre das Russland-thema doch das, was man als überzeugter Konservativer am wenigsten tolerieren könnte. Wenn zweifelsfrei bewiesen würde, dass Russland Trump sowohl bei der Wahl als auch bei politischen Entscheidungen beeinflusst hat, dann bliebe doch nichts anderes als sein politisches Vermächtnis nahezu als feindliche Invasion zu betrachten.
Die anderen Verfahren könnte man als Republikaner dann dafür verwenden, dass man es voll und ganz auf die Person Trump schiebt, die eben alle geblendet und sich wie ein Schwein verhalten hat, so dass kein Schaden an konservativer Politik haften bliebe.

Fazit: Die Russen warens, hängt ihn höher. Wir haben von nix gewusst.