Politik

Conan der Barbar.
Habe keinen seiner Filme gesehen.
Von seiner Rede bin ich schwer beeindruckt.

Aber was für ne Ami-Rede, die mögen sowas halt echt, auch wenn Arnie eigentlich immer noch keinen geraden Satz auf Englisch sagen kann.

Ich war nahezu schockiert, als ich ihn das erste Mal im Original gesehen hab. Das klang wie ne Parodie...

Ohne "God bless America"
bist Du bei denen halt nicht glaubwürdig.
Hat der eigentlich schon seine Biographie geschrieben?

Gute Rede
Ich glaube aber nicht dass die amerikanische Demokratie hieraus gestärkt hervor gehen wird.

Hasenrupfer hat geschrieben:Aber was für ne Ami-Rede, die mögen sowas halt echt, auch wenn Arnie eigentlich immer noch keinen geraden Satz auf Englisch sagen kann.

Ich war nahezu schockiert, als ich ihn das erste Mal im Original gesehen hab. Das klang wie ne Parodie...

Wie gesagt, willst du die Herzen der Amerikaner erreichen, dann muss das im Roland-Emmerich-Modus passieren. Pathos satt, plakative Bilder und the star spangled banner im Hintergrund...


Aber wenn Arnies message die richtigen Leute erreicht und zum Nachdenkenanregt, dann ist schon viel gewonnen...

Die Kommentare auf Twitter unter der Rede zeigen erneut wie gespalten Amerika ist.

jagdhuette hat geschrieben:Die Kommentare auf Twitter unter der Rede zeigen erneut wie gespalten Amerika ist.

Das sind sie aber schon länger.

higgi hat geschrieben:Gute Rede
Ich glaube aber nicht dass die amerikanische Demokratie hieraus gestärkt hervor gehen wird.

Ach..die werden schon einen neuen Feind im Ausland finden um die Nation zu vereinen. Wenn es in der USA intern nicht läuft, dann beginnen sie immer einen Krieg.

darkred hat geschrieben:

Hasenrupfer hat geschrieben:Aber was für ne Ami-Rede, die mögen sowas halt echt, auch wenn Arnie eigentlich immer noch keinen geraden Satz auf Englisch sagen kann.

Ich war nahezu schockiert, als ich ihn das erste Mal im Original gesehen hab. Das klang wie ne Parodie...

Wie gesagt, willst du die Herzen der Amerikaner erreichen, dann muss das im Roland-Emmerich-Modus passieren. Pathos satt, plakative Bilder und the star spangled banner im Hintergrund...


Aber wenn Arnies message die richtigen Leute erreicht und zum Nachdenkenanregt, dann ist schon viel gewonnen...

So sehe ich das auch.
Pathetisch und am Schluss siegt immer der Gute.
Wie in seinen Hollywoodfilmen.

Stellt Euch mal vor, Till Schweigert würde eine solche Rede halten.

Flache9 hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Gute Rede
Ich glaube aber nicht dass die amerikanische Demokratie hieraus gestärkt hervor gehen wird.

Ach..die werden schon einen neuen Feind im Ausland finden um die Nation zu vereinen. Wenn es in der USA intern nicht läuft, dann beginnen sie immer einen Krieg.

Ein wenig wie die Türkei unter Erdogan: Syrien, Irak, Armenien/Aserbaidschan. Und immer schön auf die Kurden oder sonstige Minderheiten.

Cantona hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Gute Rede
Ich glaube aber nicht dass die amerikanische Demokratie hieraus gestärkt hervor gehen wird.

Ach..die werden schon einen neuen Feind im Ausland finden um die Nation zu vereinen. Wenn es in der USA intern nicht läuft, dann beginnen sie immer einen Krieg.

Ein wenig wie die Türkei unter Erdogan: Syrien, Irak, Armenien/Aserbaidschan. Und immer schön auf die Kurden oder sonstige Minderheiten.

Sowie Frankreich, Saudi Arabien, Russland, China, etc.
Das Thema ist aber gerade die USA und nicht Whataboutism!

Iron hat geschrieben:

jagdhuette hat geschrieben:Die Kommentare auf Twitter unter der Rede zeigen erneut wie gespalten Amerika ist.

Das sind sie aber schon länger.

Daher ja auch erneut. Ist ein Indiz dafür, dass mir das auch klar ist. Trotz allem ist Schwarzeneggers Botschaft eigentlich nicht so feindselig wie sie teilweise kommentiert wird.

Diese Hatespeech'ler würden ihm das niemals so ins Gesicht sagen. Schöne, anonyme Internetwelt.
Da kann man vom Leder ziehen und seinen ganzen Frust, alle seine Komplexe ablassen.
Ist doch immer wieder das gleiche.

Arnie hat sich auch nicht getraut Donnie das ins Gesicht zu sagen

Jetzt höre ich gerade in den Radio-Nachrichten -und zwar als erste Nachricht - dass Merkel sich darüber mokiert, dass man Donald Trump den Twitter Account gesperrt hätte. Da die freie Meinungsäußerung zu einem unverbrüchlichen Gut gehöre.
WTF?
Da gibt es weit dramatischere, brisantere Themen in der Weltpolitik, wo ich gerne mal ein Statement von ihr zu gehört hätte. Aber da kam nix. Schon irre.

Jetzt ist es auch noch verboten, das Merkel auf Fragen von Journalisten antwortet die ihr gestellt worden sind und ausgestrahlt werden.

darkred hat geschrieben:Jetzt höre ich gerade in den Radio-Nachrichten -und zwar als erste Nachricht - dass Merkel sich darüber mokiert, dass man Donald Trump den Twitter Account gesperrt hätte. Da die freie Meinungsäußerung zu einem unverbrüchlichen Gut gehöre.
WTF?
Da gibt es weit dramatischere, brisantere Themen in der Weltpolitik, wo ich gerne mal ein Statement von ihr zu gehört hätte. Aber da kam nix. Schon irre.

Gäbe es in Amerika ein politisches System was unterbinden würde, dass man im Amt ungestraft so viel Scheisse bauen darf wie Trump, dann würde ich ihre Meinung auch unterstützen. Aber anscheinend scheint die 5. Gewalt im Staat das einzige Korrektiv für diese Bewegung.

Sehr irritierende Einschätzung von Merkel, wonach die Twitter Sperre Trumps Meinungsfreiheit einschränkt.
Was für ein Blödsinn.

Unter Westfalen hat geschrieben:

darkred hat geschrieben:

Hasenrupfer hat geschrieben:Aber was für ne Ami-Rede, die mögen sowas halt echt, auch wenn Arnie eigentlich immer noch keinen geraden Satz auf Englisch sagen kann.

Ich war nahezu schockiert, als ich ihn das erste Mal im Original gesehen hab. Das klang wie ne Parodie...

Wie gesagt, willst du die Herzen der Amerikaner erreichen, dann muss das im Roland-Emmerich-Modus passieren. Pathos satt, plakative Bilder und the star spangled banner im Hintergrund...


Aber wenn Arnies message die richtigen Leute erreicht und zum Nachdenkenanregt, dann ist schon viel gewonnen...

So sehe ich das auch.
Pathetisch und am Schluss siegt immer der Gute.
Wie in seinen Hollywoodfilmen.

Stellt Euch mal vor, Till Schweigert würde eine solche Rede halten.

Flache9 hat geschrieben:Jetzt ist es auch noch verboten, das Merkel auf Fragen von Journalisten antwortet die ihr gestellt worden sind und ausgestrahlt werden.

So wird sie nie Präsidentin des e.V.!

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Jetzt ist es auch noch verboten, das Merkel auf Fragen von Journalisten antwortet die ihr gestellt worden sind und ausgestrahlt werden.

So wird sie nie Präsidentin des e.V.!

Würde 1000 Euro Mitgliedsgebühr pro bezahlen wenn sie es machen würde.

https://www.tagesschau.de/inland/merkel ... r-103.html

Bundeskanzlerin Angela Merkel sieht die dauerhafte Sperrung des Twitter-Kontos von US-Präsident Donald Trump kritisch. Die Betreiber sozialer Netzwerke trügen zwar Verantwortung dafür, dass die politische Kommunikation nicht mit Hass und Anstiftung zu Gewalt vergiftet werde, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. Die Meinungsfreiheit als Grundrecht von elementarer Bedeutung könne aber nur durch den Gesetzgeber, nicht nach der Maßgabe von Unternehmen eingeschränkt werden.

Deswegen sehe Merkel es als problematisch an, dass die Konten des US-Präsidenten dauerhaft geschlossen worden seien. "Es ist richtig, dass der Staat, der Gesetzgeber dazu einen Rahmen setzt", sagte Seibert zur Lage in Deutschland.

Es will mir hier irgendwie nicht runter, dass man einerseits die Betreiber sozialer Netzwerke fortwährend seitens der Politik angeht, dass sie ihre Verantwortung wahrzunehmen hätten, wenn es um diskriminierende, faschistische, rassistische, antisemitische, menschenverachtende ... whatever Postings auf ihrer Plattform geht. Vor allem wenn dies fortgesetzt von einem Nutzer geschieht.

Und jetzt, wo diese sozialen Netzwerke, nach einem aberwitzigen, beispiellosen Vorgang (ein demokratisch gewählter Präsident stachelt dazu auf , "einen Marsch" auf eine demokratische Institution zu vollziehen, Chaos und Gewalt billigend in Kauf nehmend) Verantwortung übernehmen und dieses Treiben beenden, kommt Frau Bundeskanzlerin mit dem erhobenen Zeigefinger und mahnt die Meinungsfreiheit an.

Aus Angst, dass diese nun nach Belieben von den Betreibern beschnitten werden kann. Aber es ist echt nicht so, dass Twitter & Co. Trump schon mehrfach gewarnt hatten, keine Halb- oder Unwahrheiten über ihre Plattform zu verbreiten ... und nun, nach diesem völlig undemokratische Akt, die Reißleine ziehen. Das ist aus meiner Warte nicht zuletzt deswegen ihr gutes Recht, weil sie der Betreiber sind und somit die Regeln machen. Da brauch man nicht mit dem verwehrten Recht auf Meinung kommen. Trump wurde zuvor mehrfach gerügt. So what?

Unter Meinungsfreiheit verstehe ich was völlig anderes.

Oder haben alle Menschen, die keinen Twitter Account haben, auch keine Meinungsfreiheit?