Landtagswahl 2016

Räpper hat geschrieben:Wir wären dem Paradies viel näher, würde es keine Religionen geben.

Mike the Bike hat geschrieben:

Räpper hat geschrieben:Wir wären dem Paradies viel näher, würde es keine Religionen geben.

dem möchte ich entschieden wiedersprechen ,..
das Problem ist nicht die Religion sonder das was die Menschen und die Kirche daraus macht.

Für Gewalt und Grausamkeit braucht der Mensch keine Religion, er hat oft genug bewiesen das recht schnell Ideologien den Platz einnehmen kann,... siehe Hitler, Stalin und Mao.

Schönen Gruß von einem Gläubigen Menschen

TV-Kritik: Hart aber fair
Kanzlerin ohne Haushalts-Check
In der ARD werden Kaffeemaschinen kritischer beleuchtet als die Kanzlerin. Aber immerhin hat sich Frank Plasberg diesem Trend in seiner Sendung zur Integrationspolitik nicht angeschlossen.

TV-Kritik: Hart aber fair
Kanzlerin ohne Haushalts-Check
In der ARD werden Kaffeemaschinen kritischer beleuchtet als die Kanzlerin. Aber immerhin hat sich Frank Plasberg diesem Trend in seiner Sendung zur Integrationspolitik nicht angeschlossen.

Manchmal gibt es seltsame Zufälle. Am Montag wurde der Auftritt der Kanzlerin bei Anne Will für ihre Deutlichkeit gelobt, wenigstens bei einigen Kommentatoren. Sie hätte keinen anderen Plan, außer den auf die bekannte „europäische Lösung“ zu vertrauen. Angela Merkel wies dabei sogar auf den Glauben hin, der als Antwort auf die Machbarkeit dieses ambitionierten Plans gedacht war . An ihren Zielen, die Fluchtursachen zu bekämpfen oder die Zahl der Flüchtlinge zu reduzieren, machte sie dabei keine Abstriche.

Nun gab es gestern Abend einen Brennpunkt der ARD zu den Ereignissen an der griechisch-mazedonischen Grenze. Die Zuschauer sahen eine Eskalation, die die österreichische Innenministerin so kommentierte: Es könne nicht sein, dass „Flüchtlinge mit Gewalt ihren illegalen Grenzübertritt“ durchsetzen wollten. Johanna Mikl-Leitner machte zudem deutlich, welche politische Alternative den Europäern zur Verfügung steht. Entweder die Politik des „Durchwinkens“ des vergangenen Jahres weiterhin zu dulden, und somit die ungesteuerte Zuwanderung, oder diese Politik zu beenden. Das bedeutete die europäischen Außengrenzen zu schützen, selbst wenn Mazedonien noch nicht einmal Mitglied der EU ist.

Praxistest, allerdings nur beim Kaffee
Das alles hat aber scheinbar nichts mit der Politik der Kanzlerin zu tun, die sie bei Anne Will erläuterte. Offenbar will niemand in Europa diese an der Grenze gestrandeten Flüchtlinge aufnehmen. So bliebe noch Deutschland übrig, um ihnen in einem humanitären Akt die Einreise zu gestatten. Allerdings hätte das die seit September vergangenen Jahres bekannten Folgen. Alle nachkommenden Flüchtlinge könnten sich darauf berufen, womit die erwähnte Politik des „Durchwinkens“ ihre Fortsetzung fände.

Oder Deutschland verweigert diese Einreise, was bedeutete, diese Politik der Grenzschließung zu akzeptieren. Damit hätte Deutschland eine faktische Obergrenze eingeführt, die die Kanzlerin noch am Sonntag entschieden ablehnte. Es wäre sicherlich nicht zuviel verlangt, wenn die deutsche Politik darüber Auskunft gibt. Aber im ARD-Brennpunkt kam niemand auf die Idee, die wolkigen Glaubenssätze der Kanzlerin vom Sonntag dem Praxistest am Montag zu unterziehen.

Österreichs Innenministerin Johanna Mikl-Leitner will ein Ende der „Politik des Durchwinkens“.
Diese „europäische Lösung“ findet mit einem Deutschland statt, das es sich im Ideenhimmel bequem gemacht hat , weil die politische Wirklichkeit zu trist geworden ist. Selbst die von Frau Mikl-Leitner geschilderte Alternative überfordert schon die Kanzlerin und Teile der Berichterstattung. Da begnügt man sich lieber mit der Universalformel vom „Versagen der Europäer“, obwohl nur die Deutschen in Europa allen Flüchtlingen eine Aufnahme versprochen haben.


Dafür ließ der dem Brennpunkt folgende „Haushalts-Check“ mit Yvonne Willicks keine investigativen Wünsche offen. Alle Formen der Kaffee-Zubereitung wurden sorgfältig begutachtet. Zur Kompostierbarkeit von Kaffeekapseln war Betrübliches zu berichten: Die von den Herstellern versprochene Obergrenze konnte nicht eingehalten werden .

Anschließend machte Frank Plasberg den „Integrations-Check“ zur Flüchtlingspolitik: Jung, männlich, ungebildet, so lautete die Fragestellung. Die Sendung war differenzierter als der Titel zum Ausdruck bringt. Zudem war lediglich Cem Özdemir als Parteivorsitzender der Grünen in einer moderat zu nennenden Wahlkampfstimmung. Er beließ es gegenüber der bayerischen Sozialministerin Emilia Müller (CSU) bei einigen Spitzen zum CSU-Parteivorsitzenden.

Ansonsten diskutierte man sachlich über das, was dieses Land in den kommenden Jahrzehnten beschäftigen wird. Wie integrieren wir die Zuwanderer in unsere moderne Arbeitsgesellschaft? Die beiden Pole waren schnell diagnostiziert. So wies der Porsche-Betriebsrat Uwe Hück auf den absehbaren Arbeitskräftemangel in der alternden Gesellschaft hin. Die Flüchtlinge müssten unseren Wohlstand sichern, so seine These. Aber Hück war natürlich nicht so naiv, dieses Ziel umstandslos mit der schon gelungenen Umsetzung zu verwechseln.

Welche Probleme dabei auftreten werden, machte der Münchner Bildungsökonom Ludger Wößmann an einer interessanten Zahl deutlich. In Deutschland erreichten 19 Prozent der Schüler nicht die Kompetenzstufe 1 bei den Pisa-Tests. In Syrien lag diese Zahl bei einer vergleichbaren Untersuchung schon vor Beginn des Bürgerkrieges im Jahr 2011 bei 66 Prozent. Die Syrer gelten als die Flüchtlingsgruppe mit den besten Voraussetzungen für eine erfolgreiche Integration. Auch wenn eher besser gebildete Syrer einreisen sollten, wird an diesen Zahlen das Problem deutlich. Unter den von Hück erwähnten migrationspolitischen Aspekten sucht sich Deutschland die falschen Zuwanderer aus. Aber die humanitäre Motivation sollte solche utilitaristischen Überlegungen in den Hintergrund treten lassen.

Es ist diese fehlende Abgrenzung zwischen Einwanderung und Asyl, die die deutsche Debatte bis heute belastet. Darauf wies Özdemir hin als er ein Einwanderungsgesetz forderte. Aber diese Trennung kann nicht funktionieren, wenn er gleichzeitig die fehlenden Perspektiven für Flüchtlinge ohne dauerhaften Aufenthaltsstatus kritisierte. Dabei ist das durchaus nachvollziehbar. Vor allem wenn man die Praxis kennt, gut integrierte Flüchtlinge nach jahrelangen Verfahren wegen eines negativen Asylbescheids doch noch abzuschieben. Aber damit ist das deutsche Asylrecht erst zu einem de facto Einwanderungsverfahren geworden. Allerdings mit dem Zwang, politische Verfolgung nachweisen zu müssen.

Obwohl jeder längst weiß, dass es in vielen Fällen darum überhaupt nicht geht. Hier werden alle Beteiligten zur Lüge gezwungen. Der deutsche Staat tat so als wenn er politisches Asyl gewähren wollte, obwohl es ihm um die Begrenzung der Zuwanderung ging. Die Zuwanderer taten dafür so als wären sie politisch verfolgt, obwohl sie lediglich die Chance auf eine besseres Leben suchten.

So konnte sich niemand über die praktischen Probleme wundern, die Plasberg thematisierte. So berichtete der Templiner Bürgermeister Detlef Tabbert (Die Linke) von den ernüchternden Erfahrungen mit den bisherigen Integrationsanstrengungen von Flüchtlingen. Sie brachen von der mittelständischen Wirtschaft angebotene Praktika ab, weil sie sich vom Achtstundentag und den Herausforderungen tayloristischer Produktionsverhältnisse überfordert fühlten.

Hück, der in jede Richtung eine erfrischende Deutlichkeit an den Tag zu legen weiß, nannte den betreffenden jungen Mann schlicht „faul“. Aber selbstredend kennt ein führender IG Metall-Funktionär die Sozialisationsvoraussetzungen, um aus einem Jugendlichen einen hochqualifizierten Facharbeiter zu machen. Die kann man nicht umstandslos in Syrien oder Afghanistan erwarten. Die Flüchtlinge aus solchen Ländern müssen sie nachträglich erwerben, was besondere Herausforderungen an die beteiligten Unternehmen und Belegschaften stellt. Das gilt um so mehr in einer Gesellschaft, wo unqualifizierte Arbeit an Reputation verloren hat und vor allem mit Einkommensverlusten verbunden ist.

Daher war der Einwand berechtigt, den Petra Busse-Huber formulierte. Solche Probleme, wie mit den jungen Flüchtlingen in Templin, gäbe es auch mit jungen Deutschen, so die Auslandsbischöfin in der Evangelischen Kirche. Das ist so. Hück bemüht sich seit Jahren, solchen jungen Leuten eine Perspektive zu bieten. Aber was ist von einer Einwanderungspolitik zu halten, die sich erst damit beschäftigt, wenn diese Menschen im Land sind? Es wäre wahrscheinlich sinnvoller, erst die Voraussetzungen für Einwanderung zu schaffen, um anschließend den betroffenen Menschen eine Perspektive zu bieten.

Über die Gastarbeitergeneration der Eltern von Özdemir wurde gesagt, wir suchten Arbeitskräfte und es kamen Menschen. Heute kommen Menschen und wir suchen für sie Arbeit. Das ist allerdings auch kein überzeugendes Konzept, wie gestern Abend deutlich wurde. Man könnte es vielleicht in Zukunft mit der Idee versuchen, Menschen einwandern zu lassen, für die wir Arbeit haben. Aber dieser Pragmatismus überfordert den deutschen Idealismus .

Oder doch nicht? Im Brennpunkt wurde ein Syrer an der griechisch-mazedonischen Grenze mit folgenden Worten zitiert: „Wenn ich gewusst hätte, wie hier die Situation ist, hätte ich Syrien nie verlassen.“ Es ist nicht auszuschließen, das hier die eigentliche Botschaft der Kanzlerin und der ihr angeschlossenen Rundfunkanstalten zu finden ist. Das wäre allerdings ein Pragmatismus in Form eines lupenreinen Machiavellismus. Aber einen Vorteil hätte das schon. Den Deutschen und ihrer Kanzlerin könnte man nicht mehr ihren wolkigen Idealismus vorwerfen.

hat 0,0 mit der landtagswahl zu tun.

Iron hat geschrieben:

thoreau hat geschrieben:Was soll die Verallgemeinerung? Wie in jedem Beruf gibt es auch bei den Lehrer kompetente und weniger kompetente Exemplare. Was ich wiederum mitbekomme ist ein gewisses Defizit an einem Mindestmaß an erzieherischer und fördernder Leistung vieler Eltern. Geschweige denn eine halbwegs objektive Einschätzung der Begabung ihrer Kinder. Oder - wenn man das nicht erwarten kann - zumindest eine gewisse Beratungsoffenheit. Aber es ist natürlich deutlich einfacher die Schuld bei den Lehrern (allen!) zu suchen und zu hoffen, dass sie endlich kompetenter werden...

Ich suche nicht die Schuld an den Lehrern. Ich habe auch nicht von allen gesprochen. Es gibt sie schon die sehr guten Lehrer. Ich sehe aber gerade in der Grundschule eben die nicht die Häufigkeit von guten Lehrern.

ach so stimmt. merkelt steht ja in ba-wü zur wahl und ba-wü wird auch künftig die flüchtlingspolitik besteimmen .....

Manolo hat geschrieben:ach so stimmt. merkelt steht ja in ba-wü zur wahl und ba-wü wird auch künftig die flüchtlingspolitik besteimmen, wenn erst die afd-hansel im parlament ihren völkisch angehauchten unsinn verzapfen dürfen.

Merkel sagt kurzfristig Termin bei Stihl ab

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat einen Termin beim Waiblinger Sägenhersteller Stihl am Freitag überraschend abgesagt.

DPA | 01.03.2016 0 0 0

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat einen Termin beim Waiblinger Sägenhersteller Stihl am Freitag überraschend abgesagt. Die Absage des Besuchs, bei dem sie Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) begegnet wäre, sei mit der Vorbereitung des nächsten EU-Gipfels zur Flüchtlingspolitik begründet worden, sagte gestern ein Unternehmenssprecher. Stihl hatte zur Eröffnung des Entwicklungszentrums und der neuen Produktionslogistik geladen. Zum Parteitag der Landes-CDU am Freitag in Ettlingen wird die Kanzlerin aber erscheinen.

In der CDU wird zwei Wochen vor der Landtagswahl am 13. März die Nähe Kretschmanns zur Kanzlerin in der Flüchtlingspolitik diskutiert. Vermutungen der SPD, dass die Absage auf Druck der Landes-CDU zustande kommt, weil Fotos von Merkel mit Kretschmann unerwünscht seien, wies CDU-Wahlkampfmanager Thorsten Frei zurück. "Das ist absoluter Blödsinn." Niemand solle glauben, die Südwest-CDU habe Einfluss auf die Terminplanung der Kanzlerin. Wegen Gesprächen vor dem Gipfeltreffen werde auch ihre Rede auf dem Parteitag nach vorne verlegt.

SPD-Generalsekretärin Katja Mast sprach von der "hellen Panik" in der Landes-CDU und bei ihrem Spitzenkandidaten. "Guido Wolf zeigt in den letzten Tagen, dass er sich in einer Angstspirale befindet, wie man sie von der CDU nie für möglich gehalten hätte."

Räpper hat geschrieben:Wir wären dem Paradies viel näher, würde es keine Religionen geben.

Mike the Bike hat geschrieben:dem möchte ich entschieden wiedersprechen ,..
das Problem ist nicht die Religion sonder das was die Menschen und die Kirche daraus macht.

Mike the Bike hat geschrieben:Für Gewalt und Grausamkeit braucht der Mensch keine Religion

Mike the Bike hat geschrieben:[der Mensch] hat oft genug bewiesen das recht schnell Ideologien den Platz einnehmen können,... siehe Hitler, Stalin und Mao.

Mike the Bike hat geschrieben:Auch ein Atheist glaubt ,... eben an das NICHTS ,.. da scheint mir der Glaube an Gott perspektivreicher

Auswurf hat geschrieben:
jetzt kleb ich noch ne frage dran mike..
würdest Du anders handeln auf der welt, wenn ich Dir eine nichtexistenz gottes nachweisen könnte?