2105 Beiträge

Erstens ist es totaler Quatsch, einer Gruppe von Leuten eine gewisse Haltung unterschieben zu wollen, nur weil etwas von niemandem erwähnt wird. Machst du auch nicht zum ersten Mal, und kannst du dir einfach mal sparen.

Zweitens: fuck Trump

Drittens bin ich es sowas von leid, dass diese Typen jedes Mal das Plärren anfangen, wenn den Leuten jemand zeigt, was zwischen den Zeilen steht.




higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Erstens ist es totaler Quatsch, einer Gruppe von Leuten eine gewisse Haltung unterschieben zu wollen, nur weil etwas von niemandem erwähnt wird. Machst du auch nicht zum ersten Mal, und kannst du dir einfach mal sparen.

Zweitens: fuck Trump

Drittens bin ich es sowas von leid, dass diese Typen jedes Mal das Plärren anfangen, wenn den Leuten jemand zeigt, was zwischen den Zeilen steht.

Mann kann den Faschisten keinen größeren Gefallen tun
Wenn Trump hier durchzieht kann man die BBC abschalten
von daher

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Strafraumgitarre hat geschrieben:Endlich Frieden in Abubeidsching!
Und Albanien!
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Spucken wir lieber der Xxxxx Merz ins Gesicht

Das auch Bärbel Bas mitgemeint war, hat Dich nicht gestört?
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:
Nice Weather hat geschrieben:Erstens ist es totaler Quatsch, einer Gruppe von Leuten eine gewisse Haltung unterschieben zu wollen, nur weil etwas von niemandem erwähnt wird. Machst du auch nicht zum ersten Mal, und kannst du dir einfach mal sparen.

Zweitens: fuck Trump

Drittens bin ich es sowas von leid, dass diese Typen jedes Mal das Plärren anfangen, wenn den Leuten jemand zeigt, was zwischen den Zeilen steht.

Mann kann den Faschisten keinen größeren Gefallen tun
Wenn Trump hier durchzieht kann man die BBC abschalten

Ohne die BBC-Eselei entschuldigen zu wollen:

Wieso stuhlen sich weltweit Millionen von Volltrotteln wegen eines falschen Videoschnittes ein, während derjenige, der genau weiß, dass der falsche Schnitt so verzerrend gar nicht war, lügt, sobald er auch nur "Good morning" sagt, der in seinen KI-Videos als König auf sein eigenes Volk scheißt.? Warum bedient man diese scheinheilige Erregung indem man sie sich zu eigen macht?

Den einzigen Fehler, den die BBC-Bosse gemacht war der, deswegen zurückzutreten.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich bitte dich
Sich sowas ausgerechnet jetzt zu leiaten, wo man zwischen Wahrheit und Fake eh nur noch schwerlich unterscheiden kann,.ist einfach dummdreist
Er hat's so halt einfach nicht gesagt.
Aber da sitzen Scheins irgendwelche Spinner die Politik machen wollen, statt zu berichten
Da musste kein Chefredakteur oder Ressortleiter gehen, sondern der CEO, die kann wohl ganz gut einschätzen was da angerichtet wurde
von daher



Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Alle, die die Rede von ihm verfolgt haben, wissen, dass es eine schlecht verbrämte Aufhetzung zum Sturm war.
Und für die etwas tumberen unter den Magaisten hatte Junior ja schon vorgesorgt:
Hero orZero
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Unter Westfalen hat geschrieben:Alle, die die Rede von ihm verfolgt haben, wissen, dass es eine schlecht verbrämte Aufhetzung zum Sturm war.
Und für die etwas tumberen unter den Magaisten hatte Junior ja schon vorgesorgt:
Hero orZero



... und wenn dann tatsächlich irgendwas nicht ganz korrekt berichtet wird, dann denken die Fans, dass deshalb ja alles überhaupt nicht so war und nur gelogen war.


Ähnlich in Deutschland, der correctiv-Artikel über das Treffen der Rechtsextremen in Potsdam.
Correctiv hatte ein, zwei kleine Fehler gemacht, die nicht entscheidend waren. Oder vielleicht waren es auch keine Fehler, aber sie konnten die Aussage zur Sabotage der Briefwahl nicht nachweisen.
Und dann wurde correctiv von anderen Medien teils falsch zitiert. Am Treffen wurde das Wort "Deportation" nicht ausgesprochen.
Das war natürlich auch dumm, es dann zu verwenden.


Die Freunde der rechten Szene behaupten nun (und habens mir schon persönlich erklärt), dass correctiv da so ziemlich alles falsch dargestellt hat und dass das alles garnicht so gewesen sei.
Correctiv habe ja schließlich vor Gericht verloren, also.

Um welche Aussagen es da vor Gericht im Detail konkret ging, davon hatten sie noch nie gehört. Hat sie aber auch nicht weiters interessiert :roll:



Man kann da recht einfach drauf reinfallen. Man kann sich aber auch ein bisschen Mühe geben.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Und man kann viel Mühe drauf verwenden, so ein einfaches Draufreinfallen möglichst lautstark und effektvoll darzubieten. Zum Ablenken von den tatsächlichen Problemen sehr gut geeignet.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
https://www.focus.de/politik/meinung/wa ... 20f02.html


Darf man behaupten, dass die Milliarden für den weltweiten Klimaschutz eh für was ganz anderes verwendet werden - wenn man kein einziges Beispiel und keinen Anhaltspunkt dafür nennen kann?

Die einzige Frage ("zahlen wir auch für China") beantworten mit "Ja ... ... ... für die wahrscheinlich auch", und sonst nur fiktive Beispiele nennen - und das reicht für einen Artikel mit Video und reisserischer Einleitung, auf einem Nachrichtenportal?


Ok, Focus, aber trotzdem.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Und fast alle Medien geilen sich jetzt an Konstantin Wecker auf. Dieses "Unterum"-Ding fasziniert halt. Auch wenns bei Lichte betrachtet gar keinen Grund zu geben scheint in diesem Fall.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Die SZ bringt heute eine sehr lange, sehr einfühlsame Reportage zu dem Wecker-Ding. Im Lichte betrachtet ist die Frau, heute 30, die damals 15 bzw. 16 Jahre alt war, aufgrund der "Beziehung" zum fast 50 Jahre älteren Wecker noch heute traumatisiert und in therapeutischer Behandlung. Um "untenrum" geht es im dem Artikel überhaupt nicht Dafür viel um Manipulation und Machtmissbrauch. Und nach dem Lesen weiß man gar nicht, ob man Wecker für einen lächerlichen Clown oder ein verlogenes Arschloch oder beides halten soll. Ich habe mich für letzteres entschieden.
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wichtiges Thema, "Machtmissbrauch" zwischen Mann und Frau. Interessiert die, die sich nun öffentlich echauffieren komischerweise nur, wenns mal wieder was zum echauffieren gibt. Also irgendein Promi betroffen ist. Der jeden Tag zehntausendfach an irgendwelchen Autobahnraststätten oder "Chez xyz..." tatsächlich stattfindende Machtmissbrauch bei Frauen, die zwangsprostituiert werden - und der tatsächlich strafbar ist: egal. Vielleicht entspricht ja der Altersunterschied zwischen Zuhälter und Zwangsprostituierter nicht den moralischen Erwartungen der biodeutschen Mehrheitsgesellschaft.

Aber gut, darum gings (mir) hier aber auch gar nicht, siehe Threadwahl. Egal, Hauptsache man kann seine Hypermoral mal wieder ausstellen. Was nicht heißt, dass sich der Wecker nicht tatsächlich wie ein Arschloch verhalten haben könnte. Nur hier eben offenbar kaum justiziabel. Wenn sie minderjährig/altersgeschützt war: bitte gerichtsverhandeln und bei erwiesener Schuld verknacken. Wenn nicht: Bitte gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen/berichten/echauffieren/clickbaiten.
Zuletzt geändert von Local Zero am 19. November 2025 17:40, insgesamt 1-mal geändert.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Local Zero hat geschrieben:Wenn nicht: Bitte gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen/berichten/echauffieren/clickbaiten.

Der erste, der sich hier echauffiert hat, warst du...

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:
Local Zero hat geschrieben:Wenn nicht: Bitte gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen/berichten/echauffieren/clickbaiten.

Der erste, der sich hier echauffiert hat, warst du...

Lies nochmal meinen Ausgangspost.

Oder Kurzform: "So ein Quatsch…"
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Local Zero hat geschrieben:Wichtiges Thema, "Machtmissbrauch" zwischen Mann und Frau. Interessiert die, die sich nun öffentlich echauffieren komischerweise nur, wenns mal wieder was zum echauffieren gibt. Also irgendein Promi betroffen ist. Der jeden Tag zehntausendfach an irgendwelchen Autobahnraststätten oder "Chez xyz..." tatsächlich stattfindende Machtmissbrauch bei Frauen, die zwangsprostituiert werden - und der tatsächlich strafbar ist: egal. Vielleicht entspricht ja der Altersunterschied zwischen Zuhälter und Zwangsprostituierter nicht den moralischen Erwartungen der biodeutschen Mehrheitsgesellschaft.

Aber gut, darum gings (mir) hier aber auch gar nicht, siehe Threadwahl. Egal, Hauptsache man kann seine Hypermoral mal wieder ausstellen. Was nicht heißt, dass sich der Wecker nicht tatsächlich wie ein Arschloch verhalten haben könnte. Nur hier eben offenbar kaum justiziabel. Wenn sie minderjährig/altersgeschützt war: bitte gerichtsverhandeln und bei erwiesener Schuld verknacken. Wenn nicht: Bitte gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen/berichten/echauffieren/clickbaiten.


Als ein Teil der Grünen in den 80ern ihr Pädo-Treiben zu rechtfertigen versuchte, haben sie eine Broschüre mit dem Titel "Ein Herz für Sittenstrolche" rausgegeben. Hast du das da rauskopiert?
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."