29276 Beiträge



Mustermann
Benutzeravatar
Halbdaggl
Unter Westfalen hat geschrieben:... offensichtlich unkorrigierbare Neigung, keinen Post unbeantwortet zu lassen, ...
Da iss was dran 8) .
„I guess that concludes negotiations.“



Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Mustermann hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:... Hier drin bekomm ich das doch nicht mit.
Scheint's doch :mrgreen: ?

Ok. Ich gebs ja zu.
Aber hätte ich besser nicht :(

Jetzt hab ich mich ein mal auf de mappes verlassen :roll: :roll: :roll:

Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
jagdhuette hat geschrieben:
Iron hat geschrieben:back to topic..



Wie läuft die Umfrage bisher?
Ich schenke der Seite keinen traffic mehr.


Yes 52%
No 48%
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."


Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Gibts des hat geschrieben:
Cooles Statement tbd Rufus. Geht mir auch so.
:prost:


Und ich bekomm' Ausschlag, wenn ich deinen infantilen Quatsch lese.
Was lernen wir daraus? Toleranz ist eben auch, einfach mal die Klappe zu halten. Gelingt mir aber auch nicht immer. Wer übrigens nie anlasslos über andere herfällt, ist derjenige, über den andere so gerne herfallen. Könnte man ja mal drüber nachdenken...
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."


Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
selbstreferenziell. (Sorry, das soll überhaupt keine Kritik sein, ich krieg nur Augenkrebs wenn ich das mit "v" geschrieben sehe)

jagdhuette hat geschrieben:https://www.zeit.de/gesellschaft/2022-11/twitter-kommunikation-polen-rakete-ukraine-krieg

Interessanter Artikel zur Kommunikation der (sozialen) Medien nach dem Raketeneinschlag.

:nod:
Leider kann ich nicht erkennen, wie man den beschriebenen "Sofortismus" wieder zurückdrängen könnte. Medien, die bei einem Einschlag von Raketen in Polen lieber mal 1 bis 2 Tage nichts schreiben, solange die Hintergründe nicht geklärt werden können, werden dann eben auch nicht gelesen. Und Medien die nicht rezipiert werden, verlieren immer. Der Sofortismus ist auch eine Konsequenz daraus, dass in Zeiten des erbitterten Ringens um mediale Aufmerksamkeit, es besser ist mit einer nachträglich falsifizierten Story wahrgenommen zu werden, als gar nicht wahrgenommen zu werden.

Hinzu kommt, dass wir Menschen, im Guten wie leider auch im Schlechten, dazu neigen auf Inhalte zu klicken, die uns emotional triggern. Das haben mittlerweile auch alle erfolgreichen Medien kapiert und reichern deshalb ihren Content bewusst mit emotionalen Triggern an.

Beide Aspekte, der Kampf um Aufmerksamkeit und unsere Vorliebe für Nachrichten die unsere Emotionen ansprechen, lassen es aus meiner Sicht nahezu aussichtslos erscheinen, etwas gegen diesen grassierenden Sofortismus unternehmen zu können.

PS: Es gab übrigens aus jüngster Vergangenheit noch ein Ereignis, an dem man den medialen Sofortismus fast noch besser beobachten konnte: der Tod einer Radfahrerin in Berlin im (angeblichen) Zusammenhang mit den Blockadeaktionen der letzten Generation.



Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja, aber ... ich kann doch nicht alle ignorieren, die hier grad den Thread vollspamen.

Woher soll ich denn vorher wissen, wer mitmacht?
Und von den meisten kommt ja sonst durchaus Interessantes.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Unter Westfalen hat geschrieben:muffi war höchst eloquent und bissig.
Die Lokalrunde formuliert geschliffen wie bei einer Antrittsvorlesung.
Hätte der jeweilige Gegner nicht die offensichtlich unkorrigierbare Neigung, keinen Post unbeantwortet zu lassen, wären die Diskussionen relativ schnell wieder eingeschlafen.
Zur Freude der einen, zur Enttäuschung der anderen.

Wie im wirklichen Leben. 8)


Ist was dran :nod:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
tbd aka Rufus hat geschrieben:@LZ:
Meine Meinung zu mappes:

Troll, provoziert gerne, auch sein "Bayern ist mein Zweitclub" Getue geht in diese Richtung
Es lohnt sich aber nicht, sich an ihn abzuarbeiten, das will er ja nur.

Ich antworte ihm mittlerweile nicht mehr direkt, denn dann ist Ruhe

Er war derjenige, auf den ich mich überhaupt nicht gefreut hab, als ich mich wieder angemeldet hab.
Schon während meiner Auszeit, als ich hier alle paar Tage gelesen habe, hat er mich nämlich oft genervt:
Als ich mal wieder hier lesen wollte, hab ich gesehen, dass bei den ersten 5 Freds jeweils mappes als letztes geführt wurde.
Also bin ich schnell wieder raus.
Das ganze wiederholte sich öfter.

Ich verstehe auch nicht, warum er ganz lange Posts komplett zitiert und dann nur ein paar Smileys oder ein/zwei Sätze schreibt:
Ein "@ <nick>" und dann sein eigener Kommentar wäre doch viel schneller oder (noch besser) er zitiert nur einige Passagen

Ich hab ihn jetzt wieder blockiert, schade nur, dass ihn doch relativ viele anderre user zitieren, so dass ich doch wieder viel von ihm sehen muss.

Eines verwundert mich aber doch:
Vor vielen Monaten hab ich mal einen Post (von @Tamasi ? bin mir aber nicht sicher) gelesen, wie er zu mappes meinte, dass er sich doch dann mehr einbringen sollte.
Leider hatte ich den ursprünglichen Post, zu dem diese Antwort gehörte, nicht gefunden.
Ich hatte aber das Gefühl, dass mappes über (angeblich?) mehr Fußball-Erfahrung verfügt als er das bisher zu erkennen gegeben hat.
Vielleicht versteckt er sich also nur und will deswegen hier keine brillanten taktischen Analysen schreiben, damit wir anderen hier nicht merken, wie schlecht wir uns doch auskennen.
Aber warum er dann gleich zum Troll wird, verstehe ich trotzdem nicht.


Rufus
Ich freue mich wirklich sehr und enorm über deine Rückkehr und hatte mir gar Sorgen gemacht, aber dieses posting verstehe ich ob deiner persönlichen Nachricht vor einem knappen Jahr überhaupt nicht

Und dann ist es in der Tat für uns beide besser, wenn du mich ignorierst
Spart uns beiden dann Enttäuschungen ein ;) :prost:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Goofy hat geschrieben:
Mustermann hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:... Hier drin bekomm ich das doch nicht mit.
Scheint's doch :mrgreen: ?

Ok. Ich gebs ja zu.
Aber hätte ich besser nicht :(

Jetzt hab ich mich ein mal auf de mappes verlassen :roll: :roll: :roll:


Und wurdest nicht enttäuscht :mrgreen: :prost:
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Gibts des hat geschrieben:
tbd aka Rufus hat geschrieben:@LZ:
Meine Meinung zu mappes:

Troll, provoziert gerne, auch sein "Bayern ist mein Zweitclub" Getue geht in diese Richtung
Es lohnt sich aber nicht, sich an ihn abzuarbeiten, das will er ja nur.

Ich antworte ihm mittlerweile nicht mehr direkt, denn dann ist Ruhe

Er war derjenige, auf den ich mich überhaupt nicht gefreut hab, als ich mich wieder angemeldet hab.
Schon während meiner Auszeit, als ich hier alle paar Tage gelesen habe, hat er mich nämlich oft genervt:
Als ich mal wieder hier lesen wollte, hab ich gesehen, dass bei den ersten 5 Freds jeweils mappes als letztes geführt wurde.
Also bin ich schnell wieder raus.
Das ganze wiederholte sich öfter.

Ich verstehe auch nicht, warum er ganz lange Posts komplett zitiert und dann nur ein paar Smileys oder ein/zwei Sätze schreibt:
Ein "@ <nick>" und dann sein eigener Kommentar wäre doch viel schneller oder (noch besser) er zitiert nur einige Passagen

Ich hab ihn jetzt wieder blockiert, schade nur, dass ihn doch relativ viele anderre user zitieren, so dass ich doch wieder viel von ihm sehen muss.

.


Cooles Statement tbd Rufus. Geht mir auch so.
:prost:


Gibsdes das stimmt doch so garnicht
Oder ich hab dich wirklich relativ oft sehr falsch verstanden
Die Bestätigung passt dann auch zu deinem seltsamen Willkommen-Post an die Neuankömmlinge kürzlich, die ja alle wieder weg sind
Das war schon Sinnbefreiter Quatsch, den du da über mich geschrieben hast

Ergibt dann doch leider ein aus meiner Sicht eher enttäuschendes Bild
Gleicher Ratschlag an dich bzw. eine Bitte: ignorier mich dann einfach hier
Don't criticize what you can't understand



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
tbd aka Rufus hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Ich freue mich wirklich sehr und enorm über deine Rückkehr und hatte mir gar Sorgen gemacht, aber dieses posting verstehe ich ob deiner persönlichen Nachricht vor einem knappen Jahr überhaupt nicht

1) Ich hab dich jetzt auf ignore, hatte mich aber ausgeloggt und dann sieht man ja alle Posts

2) Jetzt zitierst du doch schon WIEDER den KOMPLETTEN Post, waum???

3) Meinst du etwa die PN, in der du mir geantwortet hast und etwas von Verwandtschaft in Bayern geschrieben hast und du deswegen die bEIERn "magst"
Und bevor du jetzt wieder sauer wirst, das mit deiner bayrischen Verwandtschaft hast du doch mittlerweile auch selber hier geschrieben, sprich, es ist kein Geheimnis

Als ich das gelesen hatte, dachte ich, mich tritt ein Pferd, wen oder was interessiert deine Verwandtschaft???
Deswegen habe ich dir auch nicht mehr geschrieben.
Ich hab auch Verwandte in der Schweiz und mag die trotzdem net.
Und wenn schon, dann könntest du wenigstens Charakter zeigen und 1860 (oder einen bayrischen Dorfverein) mögen aber nicht die Unaussprechlichen (Stichwort Underdog!)

Bye und ab jetzt lese ich hier nur noch, wenn ich eingeloggt bin, das wird mir eine Lehre sein

Edit:
#geschissenaufdeinebEIERn


Hä?
Das habe ich nie geschrieben :lol: :lol: :lol:
Mit wievielen Leuten schreibst du hierdrin über die Bayern?

Und wieso ich dein Post komplett zitiere?
Weil du im ganzen Post über mich geschrieben hast
Das ist somit mehr als selbstverständlich
Don't criticize what you can't understand


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Goofy hat geschrieben:
tbd aka Rufus hat geschrieben:


de mappes hat geschrieben:



Bitte. Hört auf.


Jo!
Übertreib doch jetzt net so goofy
Don't criticize what you can't understand