Landtagswahl 2016

2597 Beiträge

Wen wählt ihr am 13. März in Baden-Württemberg?

Umfrage endete am 12. März 2016 21:26

CDU
5
7%
Grüne
21
31%
SPD
6
9%
FDP
8
12%
Linke
5
7%
AfD
10
15%
Sonstige
1
1%
Ich nix Baden-Württemberg
11
16%

14. März 2016 10:47

Re: Landtagswahl 2016

Räpper
Seggl
Ich habe doch nur geschrieben was nach den Zahlen möglich ist und wie die Lage ist. Daraus abzuleiten was ich will ist ein wenig unfair.

Ich kann nichts für das Wahlergebnis und das sich die CDU und vor allem die FDP Hasser ein anderes Ergebnis gewünscht haben.

Klar war das mit der Zeitung ein Spässle. Sorry. ;)

Tiffi es ist nicht Schwarz/Grün sondern Grün/Schwarz. ;)

14. März 2016 10:51

Re: Landtagswahl 2016

Airwin
Ich habe doch nur geschrieben was nach den Zahlen möglich ist und wie die Lage ist. Daraus abzuleiten was ich will ist ein wenig unfair.


nein das ist bewährte praxis :D . Und außerdem wills der digitalkommissar ja auch.

14. März 2016 10:54

Re: Landtagswahl 2016

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
die cdu könnte mit der afd!!!
nun gut, ihr kennt mich soweit..
aber wenn das die anwesenden afd wähler schrieben, fände ich's auch nicht unfair,
wenn man daraus eine wunschvorstellung ableitet

und letztmalig an matthes
spannend ist alles ausser die fragen, die Du für offen hälst, es aber nicht sind :banane:
Zuletzt geändert von Auswurf am 14. März 2016 10:55, insgesamt 2-mal geändert.
das ist doch keine Musik

14. März 2016 10:54

Re: Landtagswahl 2016

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
darkred hat geschrieben:Nur dass es nicht Schwarz-Grün wäre sondern Grün-Schwarz.
Ein feiner, aber nicht gerade unbedeutender Unterschied...


Okay, das stimmt.













Ist dann halt eine weniger realistische Versuchsanordnung.

:mrgreen:
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

14. März 2016 10:59

Re: Landtagswahl 2016

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Haber hat geschrieben:
die cdu sollte ihre rolle als stärkste oppositionskraft annehmen und versuchen es in fünf jahren besser zu machen.


dann verlieren sie noch mehr stimmen. warum sollen sie sich das antun, wenn sie mitregieren könnten? ich traue könig kretsch zu, dass er mit der cdu (mit einem neuen leitwolf) verhandelt. und die cdu in ein paar tagen/wochen den juniorpartner dann doch macht, ...).


Das werden die Bundesgrünen zu verhindern wissen
von daher

14. März 2016 11:00

Re: Landtagswahl 2016

Mik38
Benutzeravatar
Lombaseggl
exmatthes hat geschrieben:die krux ist halt: bei der letzten wahl war die bekanntlich mit weitem abstand stärkste partei nicht bei der regierungsbildung beteiligt.
das grüne argument allein "wir sind die stärksten und haben daher den auftrag zur regierungsbildung" sticht also nicht.
.....


Und wie wir es die letzten Jahrzehnten gehandhabt haben, machen wir es auch weiter?

Was mir immer sauer aufstößt, dass sich die Kleinen in einer Koalition immer als Zünglein an der Waage aufspielen können. Und das ist nicht in Ordnung! Das hat mir auch auf Bundesebene nie gefallen, in der die FDP oft genug als Erpresser aufgetreten sind. So kann man es ja eben auch bei CDU und CSU beobachten.

14. März 2016 11:02

Re: Landtagswahl 2016

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tifferette hat geschrieben:Endlich mal was mit Substanz. Und sauber begründet.


wurde sich ja oft genug darüber ausgelassen, warum die fdp eine Katastrophe ist für uns.
muss man jetzt auch nicht nochmal wiederholen.
aber da du auf die afd verwiesen hast, wollte ich das nochmal voneinander trennen.
ich finde beides prekär.
in unterschiedlicher Ausprägung natürlich, keine Frage
Don't criticize what you can't understand

14. März 2016 11:05

Re: Landtagswahl 2016

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich kann dieser Multiparteienlandschaft generell nichts abgewinnen.
Finde es nicht gut das jede Strömung ne neue Partei hervorruft.
Zusätzlich zu den 5% gehört die maximal zulässige Anzhal der Parteien gedeckelt. Sind ja Zustände wie in Italien
von daher

14. März 2016 11:11

Re: Landtagswahl 2016

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Ich kann dieser Multiparteienlandschaft generell nichts abgewinnen.
Finde es nicht gut das jede Strömung ne neue Partei hervorruft.
Zusätzlich zu den 5% gehört die maximal zulässige Anzhal der Parteien gedeckelt. Sind ja Zustände wie in Italien

man könnte höchstens die anzahl der parteien, welche in ein parlament einziehen dürfen deckeln- aber auch das geht eigentlich nicht.
Ich bin auch kein fan von zersplitterung, aber die welt ist bunter und vielfältiger geworden, da wenden sich manche leute von der politik ab, wenn sie keine neue heimat finden.
Solange koalitionsfähigkeit funktioniert, ist meiner meinung nach alles noch im rahmen

räpper
ich glaube Dir nicht :mrgreen:
das ist doch keine Musik

14. März 2016 11:16

Re: Landtagswahl 2016

Mike the Bike
Benutzeravatar
Granadaseggl
higgi hat geschrieben:Ich kann dieser Multiparteienlandschaft generell nichts abgewinnen.
Finde es nicht gut das jede Strömung ne neue Partei hervorruft.
Zusätzlich zu den 5% gehört die maximal zulässige Anzhal der Parteien gedeckelt. Sind ja Zustände wie in Italien



so nach dem Motto ,.... nur die vier stärksten Pateien dürfen mitspielen ,.... ?

ich weis nicht ob das so demokratisch ist ,..

14. März 2016 11:18

Re: Landtagswahl 2016

Airwin
Ich kann dieser Multiparteienlandschaft generell nichts abgewinnen.
Finde es nicht gut das jede Strömung ne neue Partei hervorruft.



Als die CDU noch volxpartei war gelang es ihr noch leute an den rändern zu integrieren. Nachdem ankara merkel die partei jetzt in sowas wie crystaldemokraten umwandeln möchte , gelingt das halt nicht mehr.

14. März 2016 11:19

Re: Landtagswahl 2016

Räpper
Seggl
Lustig diese Umfrageinstitute sind zum Erklärungsgott geadelt worden.

Manchen Aussagen von denen kann ich nur bedingt zustimmen.

@Airwin

Das hat damals der Koch gemacht und ist dafür nahezu gesteinigt worden, klar das diesen Job keiner mehr machen will.

14. März 2016 11:20

Re: Landtagswahl 2016

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
higgi hat geschrieben:
Mike the Bike hat geschrieben:das ist gelebte Demokratie ,... und hat nicht Merkel das "Grüne" Projekt ,Energiewende, am weitesten gebracht. Es gibt Schnittmengen beit Schwarz Grün ,.. wäre für mich kein Problem ,..


Was die Grünen in BaWü treiben ist keine grüne Politik sorry
Der Kretsche ist ein Realo, und der einzige Grund warum diese partei über 10% kommt

Die Ba-Wü-Grünen waren schon immer realo und nicht links wie in vielen anderen nördlicheren Ländern. Kretschmann ist kein Außenseiter in seiner Partei. Und was die Politik angeht, die man auf Landesebene mitbestimmen kann, wurden schon auch grüne Positionen durchgesetzt.

14. März 2016 11:24

Re: Landtagswahl 2016

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Räpper hat geschrieben:Das hat damals der Koch gemacht und ist dafür nahezu gesteinigt worden, klar das diesen Job keiner mehr machen will.

Zurecht wurde Koch dafür gesteinigt. Er hat sich ja nicht nur wählbar für rechts gemacht, sondern mit seiner verlogenen Aktion gegen doppelte Staatsbürgerschaft die Leute auch selbst nach rechts getrieben. So wie das aktuell auch Seehofer macht.

14. März 2016 11:25

Re: Landtagswahl 2016

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Mike the Bike hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:Ich kann dieser Multiparteienlandschaft generell nichts abgewinnen.
Finde es nicht gut das jede Strömung ne neue Partei hervorruft.
Zusätzlich zu den 5% gehört die maximal zulässige Anzhal der Parteien gedeckelt. Sind ja Zustände wie in Italien



so nach dem Motto ,.... nur die vier stärksten Pateien dürfen mitspielen ,.... ?

ich weis nicht ob das so demokratisch ist ,..


Ja genau irgednwie so.
Oder man sortiert die Parteien einfach nach dem Wahlergebnis, und sobald die 51% Grenze gerissen wird hat man die Regierung beisammen, und die stärkste Partei stellt den MP.
Wäre in Sachsen Anstalt jetztz halt bissle doof
von daher
Antworten
Themen-Optionen
cron