29290 Beiträge


higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Verdammt schwierig
Ich fange mal mit „einfachen“ Produkten wie Bekleidung, Spielzeug etc. an
Bei Komplexeren Produkten hast du ja so gut wie keine Chance
von daher


higgi hat geschrieben:Können sich ihre 5G Handys und ihre Elektroautos sonstwohin stecken.
Diejenige Partei, die dieses Verhältnis in Frage stellt, wird meine Stimme bekommen

Der, von dem ich zu diesem Thema schon früh und laut was gehört habe, vor Jahren, war der Toni Hofreiter von die Grünen. Und zwar auch unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit: wie kann man sich vom chinesischen Geheimdienst ein 5G-Netz bauen lassen etc.


vivafernanda
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ist irgendwie ein Oppostionsthema. Sobald man regiert wird man eingenordet. Deshalb finde ich jede Zuckung unserer jetzigen Regierung, China nicht mehr soooo zu Diensten zu sein, löblich. Und zu wenig. Klar.
Eine Hand, die schiebt, ist besser als 100 Hände, die ziehen.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Ich empfehle einen Tagespass der SZ und dann einen Tag lang alle Korrespondenten-Artikel aus China von (ehemals) Kai Strittmatter und aktuell Lea Sahay, vormals Deuber zu lesen. Gemütliche Beschäftigung für ein Herbstwochenende. FAZ geht auch, die haben wohl auch eine gute China-Korrespondentin.

Danach ist eh alles klar.

Aber higgi,
Die Option BSW kannst du gleich streichen. Da wählst du Putin, ähnlich wie bei der AfD.





Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Was ist das für ein Deutsch?

Wer sind eigentlich die politischen Gefangenen in Stammheim, für die Du unlängst demonstriertest?
das ist doch keine Musik


zappaf
Granadaseggl
Auswurf hat geschrieben:Was ist das für ein Deutsch?

Wer sind eigentlich die politischen Gefangenen in Stammheim, für die Du unlängst demonstriertest?


Für welche politischen Gefangenen in Stammheim soll ich demonstriert haben??

Quelle?
Trumpf ist die Seele vom Spiel!

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Heute Nachmittag waren wieder 123 unentwegte Demonstranten rund um die JVA Stammheim unterwegs und forderten Freiheit für alle politischen Gefangenen.
Wenigstens waren diese mal an der frischen Luft am heutigen Sonntag.
Tja, wenn das so ist...


Darauf bezog ich mich und habe Dich falsch verstanden - sorry Zappa

Weißt Du trotzdem, wer da gemeint ist?
das ist doch keine Musik

zappaf
Granadaseggl
Nein, Ballweg ist ja nicht mehr drin. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, oder weiß es nicht, welche politischen Gefangenen dort noch inhaftiert sein sollen?

greetz
Trumpf ist die Seele vom Spiel!



Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
vivafernanda hat geschrieben:https://www.sueddeutsche.de/kultur/israel-gaza-krieg-antisemitismus-interview-abdul-chahin-1.6298890
Noch nicht hinter der Bezahlschranke, soviel ich weiß. Sehr lesenswert.

Super Gespräch!!!

Plan B
Grasdaggl
Aleksiander hat geschrieben:Wobei die Meinungen auseinandergehen bei Putin, die Einen sagen: er sei tot, die Anderen, er sei es nicht.

Besser nicht nachschauen. Dann bricht die Putinwelle quantenmechanisch zusammen und nach der Beobachtung ist er dann lebendig.
Carpe diem.




Tifferette hat geschrieben:Übrigens - die Staatsanwaltschaften und die Aufarbeitung der Pro-Hamas-Kundgebungen. Hatte gar nicht mitbekommen, dass gegen den Mainzer Kicker ebenfalls ermittelt wird.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... ftat-demo/

Habe enorme Bauchschmerzen mit diesem Thema. Fand schon immer, dass die deutsche Gesetzgebung in Sachen Meinungsfreiheit Ausnahmen kennt, die von großer Hilflosigkeit geprägt sind. Oder der Begriff “das Potenzial, erheblichen Unfrieden in der deutschen Bevölkerung zu verursachen”: das tönt mir geradezu mittelalterlich – als ob man der Äußerung so eines Labbeduddels auf einer Demo magische Kräfte beimisst und Angst davor hat.

Der Fall Anwar El Ghazi: Er hat darauf verwiesen, dass sein Statement vom 27. Oktober das einzig gültige sei. Mich deucht nun, dass die meisten denken damit sei der “From the river to the sea”-Post gemeint, stimmt aber gar nicht, denn der war vom 17. Oktober. Die Berichterstattung zu dieser Sache ist rabenschlecht.

flux
Nice Weather hat geschrieben:Habe enorme Bauchschmerzen mit diesem Thema. Fand schon immer, dass die deutsche Gesetzgebung in Sachen Meinungsfreiheit Ausnahmen kennt, die von großer Hilflosigkeit geprägt sind. Oder der Begriff “das Potenzial, erheblichen Unfrieden in der deutschen Bevölkerung zu verursachen”: das tönt mir geradezu mittelalterlich – als ob man der Äußerung so eines Labbeduddels auf einer Demo magische Kräfte beimisst und Angst davor hat.

Damit da kein Mißverständnis aufkommt: Hier wird niemand verfolgt, der Meinungen äußert, die "erheblichen Unfrieden in der Bevölkerung verursachen". Sondern es geht um die Billigung von Straftaten, die selbst wiederum strafbar sein kann, wenn auch in sehr seltenen Fällen: Erstens muss es sich um eine erhebliche Straftat handeln, die da gebilligt wird, also etwa Mord und Totschlag u.ä. (welche genau ist im Gesetz aufgelistet). Zweitens muss diese Billigung öffentlich, d.h. auf einer Versammlung oder durch Verbreitung von Inhalten, erfolgen. Und drittens muss dies "in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören", geschehen. Anders formuliert: Die Billigung selbst schwerster Straftaten, auch öffentlich, ist erlaubt, wenn dies nicht in einer Weise geschieht, die den öffentlichen Frieden stört. Vielleicht lindert das ein wenig die Bauchschmerzen.

cron