Also keine Argumente pro Kavanaugh, sondern nur Deine Meinung, aber Hauptsache wieder etwas relativiert, ohne sachlich darauf einzugehen... kennt man ja inzwischen.
Wo Airwin Recht hat - ich muss das nicht entscheiden, zum Glück. Aber wenn mir schon die professionelle Brille angetragen wird: Ford hat sich wie eine glaubhafte Zeugin verhalten. Vielleicht wurde sie auch gut gecoacht. Kavanaugh hat hingegen ein schwaches Bild abgegeben. Gerade ein Richter sollte wissen, wie wichtig es ist, Fragen auch zu beantworten. Allein schon aufgrund seines Auftretens halte ich ihn für ungeeignet, unabhängig von seiner juristischen Qualifiktaion oder von der Richtigkeit der Vorwürfe.
Generell geht da eines schnell unter. Es geht nicht um eine Verurteilung im Strafprozess. Dort muss die Schuld eines Anklagten mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit feststehen. Hier geht es darum, ob jemand in eines der höchsten Ämter der USA ernannt wird. Dort muss ein anderer Maßstab gelten. Wenn es da Zweifel an der Integrität gibt, und diese Zweifel nicht völlig an den Haaren herbeigezogen sind, dann darf der Kandidat nicht ernannt werden. Das war früher auch Konsens unter den beiden Parteien, ist aber im vergifteten heutigen Umfeld völlig untergegangen.
