Politik. Deutschland.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/berlin-giffey-will-spd-koalition-mit-cdu-vorschlagen-18712752.html

Bin gespannt, ob die SPD 2026 in Berlin unter 10 Prozent rutscht und welchen Gefälligkeitsposten die "Supersenatorin" Giffey dann mit Mega-Pension kriegt.

Zurück in die 60er, mit noch mehr Autole, die uns die Luft zum Atmen nehmen, und noch teueren Wohnungen, was für viele einzelne katastrophal ist - weil für anderes nichts mehr bleibt, vor allem nicht für soziale Teilhabe - und für das Gesamte einfach nur Sprengstoff bedeutet.

Local Zero hat geschrieben:Bei dem Namen "Hufelschulte" bekomme ich immer noch Bauchschmerzen, aber interessant ist die Existenz dieses Textes vielleicht trotzdem:

"Zwölf Beamte des Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) treffen sich regelmäßig in geheimer Runde. Der Verfassungsschutz weiß allerdings nichts davon. Auch nicht, dass die Herren allesamt Mitglieder, Unterstützer oder Sympathisanten der AfD sind. Jener Partei, die das BfV ausspioniert und abhört."

https://www.focus.de/panorama/welt/focu ... 48566.html

Das braune Gehlen-Mycel erneuert sich unter der Oberfläche. Für einen abgeschnittenen Krakenarm wachsen zwei nach.

@Nilk


Ja

aber

„mit den Linken funktioniert halt nix, schau doch mal in Berlin.“

Fragt sich halt immer, was man so will vom Leben (in der Stadt).

Und man müsste schon sehr wenig Ahnung von der berliner Politik haben, um der (berliner) CDU auch nur das Allergeringste zuzutrauen (Landowsky, Diepchen, Steffel...).

Ja aber wenn die balinah CDU so schlecht ist (noch schlechter als SPD?), dann sinkt doch die Attraktivität dieser "Stadt". Das heißt, die Firmen und die Leute flüchten. Zack!, Wohnraumproblem gelöst!

Die SPD koaliert lieber mit der CDU als mit der Linkspartei. Ist das jetzt eher eine Aussage über die Linke oder über die SPD?

Dass es keinen wirklichen Unterschied gibt zwischen dem, was Spitzenpolitiker von CDU und SPD nach dem Wahlkampf wollen, ist jedenfalls keine Neuigkeit. Im Zeitungsforum meinten damals einige, die SPD würde irgendwann mit der Linkspartei fusionieren. Tatsächlich macht sie das halt mehr oder weniger mit der CDU, weil ihr immer weniger Leute abkaufen, noch etwas mit Sozialdemokratie zu tun zu haben und die Grünen die Chance darin erkannt haben, die sozialpolitische Lücke zu füllen. Und die SPD-Stammwähler werden nun wirklich auch nicht jünger, genauso wie die Parteimitglieder, die schon so manche "GroKo" am Parteitag vorbei möglich gemacht haben.

Irgendwann kapieren es halt die Wähler, die aus "taktischen Gründen" doch Mal wieder SPD statt Grüne wählen und sich dann wundern, dass immer seltener werdende "GroKo"-Mehrheiten genutzt werden. Bei dem was CDU und Grüne in Potenzialanalysen unter den SPD-Wählern wegsaugen können, bleibt außer den eigenen Rentner-Mitgliedern halt fast nix mehr übrig am Ende.

Isch noch net over: https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.322821

Man muss auch mit Anstand verlieren können.
Leider gibt es immer weniger Politiker*innen mit Profil.

Nilkheimer hat geschrieben:Isch noch net over: https://www.berliner-zeitung.de/politik ... -li.322821

CDU und Grüne hatten gestern verlauten lassen, dass die größten Streitpunkte ausgeräumt wären. Giffeys Vorpreschen hat damit etwas Verzweifeltes. Und anscheinend verstehen sich Wegner und Jarasch privat eh sehr gut, schon länger. Wenn bloß diese blöden Prinzipien nicht wären.

Zweierkoalitionen sind halt beliebter, aber nicht wegen den Inhalten. Man muss die Ämter nur unter zwei Parteien aufteilen. Und wenn Du einem Parteifreund aus der anderthalbten Reihe noch das Landwirtschaftsministerium zuschanzen kannst, besorgt er Dir dafür die Mehrheit aus seinem Kreisverband. Klappt umgekehrt natürlich auch.

Ich weiß nicht mehr, wo ich den Vergleich her habe: Da wurde das Innenleben einer Partei mit dem mittelarlterlichen Lehensystem verglichen. Haste Macht und Vermögen (Ämter), kriegste Gefolgschaft - und umgekehrt.

Fand ich erst völlig verkürzend, aber der Gedanke trifft schon so einen Punkt. Giffey muss jetzt schauen, dass Ihre eigenen Leute sie nicht kicken. Nicht, weil sie "die Wahl verloren" hat, sondern weil sie auf Basis des Wahlergebnisses nichts rausholt.

Ich hoffe der Jarasch ist klar, mit wem sie sich da ins Bett zu legen gedenkt:

Wo wir schon bei den Rechten und den Polizisten (obwohl: Rainer Wendt ist ja gar kein richtiger Polizist )sind:

Polizisten eines Frankfurter Reviers sollen rassistische und antisemitische Inhalte in einer rechtsextremen Chatgruppe ausgetauscht haben. Das Frankfurter Landgericht hält das nicht für strafbar. Es argumentiert: Teile der Inhalte fielen unter Satire und seien von der Kunstfreiheit gedeckt.

https://www.hessenschau.de/panorama/rec ... t-100.html

Geil, dass das keiner im Wahlkampf thematisiert hat.
Aber so Lange Michael Kuhr dabei ist - kann nix anbrennen.

Argumentativ ein überlegener Typ
https://www.welt.de/vermischtes/krimina ... edern.html

Tamasi hat geschrieben:Giffeys Vorpreschen hat damit etwas Verzweifeltes.

Vor allem natürlich auch ein egoistischer Verzweiflungsversuch, wenn es stimmt, dass Schwarz und Grün sich sowieso einig sind. Jarasch nutzt schon die Steilvorlage und zeigt sich überrascht darüber, dass die SPD mit der CDU koalieren will. Da sehen dann die (potenziellen) Grünen-Wähler und Parteimitglieder schnell ein, dass es sinnvoller ist, Schwarz-Schwarz (manchmal auch Schwarz-Rot genannt) zu verhindern, als in die Opposition zu gehen.

Was machet mer jetzt wäge der Heizung?

Völlig egal. Denn es ist passiert. Schweine.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/live ... 23951.html

Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient.

Hoffe mal die groko steht vor dem 1. Mai

Falls Giffey da noch im Amt ist, lässt sie bestimmt zum Abschied auch so hart durchgreifen, wie sie es sich immer erträumt hat. Am lustigsten bei diesen "überraschenden" GroKos ist immer, wie Jusos, die dann 10 Jahre später selbst auf eine Koalition mit der CDU hinarbeiten, "rebellieren". Angeblich soll die SPD ja Mal was anderes als eine inhaltsleere Schauspieler-Truppe gewesen sein. Aber da hab ich nix davon mitgekriegt, weil ich mit dem Medienzkanzler aufgewachsen bin.

Jetzt lasst sie doch erst einmal miteinander scheitern, bevor Ihr auf sie einteufelt. Berlin hat noch jeden in einem Amt Scheiße aussehen lassen. Nach der Wahl ist vor der Wahl. Und das könnte schneller kommen, als man glaubt.

Die Frage ist bloß: Wer wäre als RegBM besser geeignet? Die Jarasch scheint mir auch nicht gerade die hellste Kerze am Baum zu sein. Die Giffey ist schon clever und hat genau das Maß an Unverfrorenheit und Kaltblütigkeit dass man für so ein Amt in so einer Stadt braucht, dass muss man ihr leider lassen. Jarasch isn Bambi. Oder täuscht das über die Entfernung hinweg gesehen?

letzterschwob hat geschrieben:Angeblich soll die SPD ja Mal was anderes als eine inhaltsleere Schauspieler-Truppe gewesen sein.

Das ist überwiegend eine selbstgestrickte Legende.

Local Zero hat geschrieben:Jarasch isn Bambi.

Aber die Giffey spricht wie eines.

flux hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Jarasch isn Bambi.

Aber die Giffey spricht wie eines.

Erinnert mich daran, wie diese Meereshexe Arielle die Stimme geklaut hat.