Politik

higgi hat geschrieben:Geile Aktion

publicenemy hat geschrieben:

higgi hat geschrieben: Vor allem dass die nicht erst warm geworden sind sondern gleich explodiertem

Ist jedenfalls der wahrscheinlich coolste Schlag der Geschichte

...Ein unbeteiligtes Mädchen soll unter den Todesopfern sein,...

higgi hat geschrieben:Ach Gottchen
Erzähl das den Toten Jungs vom Fußballplatz

higgi hat geschrieben:Wenn man nicht mal anerkennen kann, dass das der coolste Anschlag seit dem es Nachrichtendienste gibt, war, ist man halt ne arme Wurst

Da spielt es gar keine Rolle wer die Parteien sind. Allein auf diese Idee zu kommen ist einfach fucking genial

Ich krieg das nicht in meine Rübe... Wie abgestumpft und/oder verblendet muss man sein, um Anschläge mit Todesopfern egal welcher Herkunft und die Vokabel "cool" in einen gemeinsamen Sinnzusammenhang zu quetschen? Ehrlich jetzt.

Ich krieg's hin, den logistischen Aufwand im Hintergrund mit einigem Respekt zu bestaunen und im Rahmen der Gesamtsituation auch ein gewisses Maß an Verständnis für eine solche Maßnahme aufzubringen, nicht wissend was von welcher Seite jetzt als nächstes kommt.

Aber um das Töten von Menschen inklusive Unbeteiligter/Unschuldiger "cool" zu finden, oder gar "fucking genial", dazu muss man vermutlich entweder ein "fucking Arschloch" sein. Oder eben besagte "arme Wurst". Wobei das eine das andere ja nicht zwingend ausschließt.

"If there's something to say about mankind:
There's nothing kind about man."
- Tom Waits -

Vielleicht sagen wir statt "cool" mal "bemerkenswert". Absolut kaltblütig, aber bemerkenswert, bei aller Empathie gegenüber den unbeteiligten Opfern.

Und das dürfte massive Folgen haben. Kommunikation ist erstmal erschwert bis unmöglich, Angst vor einer israelischen Aktion, fehlendes Vertrauen in die nächste Kommunikationslösung, usw. Auch wenn das so kein zweites Mal funktionieren wird, die Auswirkungen sind erheblich.

Tifferette hat geschrieben:Vielleicht sagen wir statt "cool" mal "bemerkenswert". Absolut kaltblütig, aber bemerkenswert, bei aller Empathie gegenüber den unbeteiligten Opfern.

Was heißt da "wir"?

Jeder tote Judenkiller, macht die Welt zu einem besseren Ort
Krieg das in deine Birne rein

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Vielleicht sagen wir statt "cool" mal "bemerkenswert". Absolut kaltblütig, aber bemerkenswert, bei aller Empathie gegenüber den unbeteiligten Opfern.

Was heißt da "wir"?

Du weißt schon, was ich meine. Vermute ich.

higgi hat geschrieben:Jeder tote Judenkiller, macht die Welt zu einem besseren Ort
Krieg das in deine Birne rein

Kleines Mädchen? Ach Gottchen? Fick Dich!

Hab nicht geschrieben dass das töten von Kindern cool ist, sondern die Aktion
Arschloch!

higgi hat geschrieben:Hab nicht geschrieben dass das töten von Kindern cool ist, sondern die Aktion
Arschloch!

Und doch beinhaltete diese coole Aktion auch das Töten von Kindern. Selber!

Wie das halt so ist im Krieg

Und was sollen diese dämlichen Smileys?

higgi hat geschrieben:Hab nicht geschrieben dass das töten von Kindern cool ist, sondern die Aktion
Arschloch!

Nochmal:
Bei der Aktion wird aber in Kauf genommen, dass unbeteiligte MENSCHEN getroffen werden. Also sollte man die Aktion einfach nicht als "cool" bezeichnen. Generell ist an einem/in einem Krieg NICHTS cool.

Darf ich selber entscheiden was ich cool finde und was nicht? Danke

higgi hat geschrieben:Darf ich selber entscheiden was ich cool finde und was nicht? Danke

Klar, das darfst du - ich kann es halt nicht nachvollziehen ...

Nenn es raffiniert, hinterlistig, rücksichtslos, sonstwas, mir egal

Ich nenne es cool

Mann kann sich jetzt an den 2 Kindern abarbeiten, oder an den 2800 Terroristen. Überlass ich euch

higgi hat geschrieben:Darf ich selber entscheiden was ich cool finde und was nicht? Danke

vs.

higgi hat geschrieben:Wenn man nicht mal anerkennen kann, dass das der coolste Anschlag seit dem es Nachrichtendienste gibt, war, ist man halt ne arme Wurst

Darf nur der higgi entscheiden was cool ist, und alle anderen sind arme Würste?

Du sagst es

hmm‘kay



Finde ich jetzt cooler als 2800 Terroristen, denen die Hosentasche platzt. Auch hinsichtlich der Machbarkeit.

gehen Wir davon aus, dass die Angegriffenen in 2 Kriegen, die Ukraine und Israel sind,
gibt's den Unterschied, dass die Ukraine eigentlich ner Übermacht gegenüber steht,
während Israel haushoch überlegen ist.
Zumindest so lange der Iran den direkten Konflikt nicht will

Überlegenheit bringt auch Verantwortung mit sich

Von Russland wissen wir, dass sie darauf scheißen - bei Israel sind wir uns uneins

Dafür ist Israel rundum von Feinden umzingelt, die das Land und die Menschen im blanken Hass auslöschen wollen. Auch nicht so easy.

der einzig existenzbedrohende Feind ist doch aber der Iran, behaupte ich
und von der Seite, sehe ich momentan nicht die Bereitschaft zur totalen Eskalation

aber easy?
Nein, nicht easy

Ich habe eher an den Hass der Menschen drumrum gedacht. Ich vermute mal, bei einer Volksabstimmung „Israel auslöschen? Nein o / Ja o“ gäbe es mehr Kreuzle bei Antwort 2. Und die Option „Geile Aktion“ stand gar nicht zur Wahl.

Okay, genug jetzt. Schnell wieder „My Heart will Go on“ anklicken.

Ich glaub halt nicht, dass sich Hans Mustafamann morgens beim Aufstehen zwangsläufig erstmal über seinen Judenhass definiert .

Du attestierst uns Wandlungsfähigkeit,
scheinst diese aber für die dortige Region auszuschließen.
Es gibt doch auch sehr viel Pragmatismus in der Region - man will gute Geschäfte machen,
Konflikte stören da nur.

Die Palästinenser scheinen den Saudis völlig egal. Judenhass ist vielleicht Mainstream,
aber deshalb nicht automatisch Triebfeder des tatsächlichen Handelns

edit
"attestierst", editiere ich nicht
Wo war die Rechtschreibekorrektur, als ich sie brauchte

edit 2
Aso... das schreibt man ja so - irgendwie, hatte mich das Tier irritiert

Es gibt durchaus auch Länder drum herum die eine recht gute Beziehung zu Israel pfleg(t)en. Dies setzt man durch schwer nachvollziehbare Attacken und Aussagen auch aufs Spiel.
Von Feinden umgeben halte ich für übertrieben.

Strafraumgitarre hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Geile Aktion

publicenemy hat geschrieben:

...Ein unbeteiligtes Mädchen soll unter den Todesopfern sein,...

higgi hat geschrieben:Ach Gottchen
Erzähl das den Toten Jungs vom Fußballplatz

higgi hat geschrieben:Wenn man nicht mal anerkennen kann, dass das der coolste Anschlag seit dem es Nachrichtendienste gibt, war, ist man halt ne arme Wurst

Da spielt es gar keine Rolle wer die Parteien sind. Allein auf diese Idee zu kommen ist einfach fucking genial

Ich krieg das nicht in meine Rübe... Wie abgestumpft und/oder verblendet muss man sein, um Anschläge mit Todesopfern egal welcher Herkunft und die Vokabel "cool" in einen gemeinsamen Sinnzusammenhang zu quetschen? Ehrlich jetzt.

Ich krieg's hin, den logistischen Aufwand im Hintergrund mit einigem Respekt zu bestaunen und im Rahmen der Gesamtsituation auch ein gewisses Maß an Verständnis für eine solche Maßnahme aufzubringen, nicht wissend was von welcher Seite jetzt als nächstes kommt.

Aber um das Töten von Menschen inklusive Unbeteiligter/Unschuldiger "cool" zu finden, oder gar "fucking genial", dazu muss man vermutlich entweder ein "fucking Arschloch" sein. Oder eben besagte "arme Wurst". Wobei das eine das andere ja nicht zwingend ausschließt.

"If there's something to say about mankind:
There's nothing kind about man."
- Tom Waits -

Ich glaube, nein ich fürchte sogar, dass die Antwort darauf recht simpel (sic!) ist

Auf die Schnelle beim Nachlesen der letzten Beiträge:

Strafraumgitarre, Southern Comfort, danke!

Der israelische Schriftsteller Etgar Keret vor einigen Monaten in der NZZ:

Die einzige Lösung für den Nahen Osten wäre eine komplett neue Führung – auf beiden Seiten

Der israelische Schriftsteller und Drehbuchautor Etgar Keret fürchtet sich weniger vor den Raketen, die über seine Heimat fliegen, als vor der tiefen Spaltung in Nahost. Dabei wäre Hoffnung auf eine echte Zukunft möglich.

Ich habe nicht vor, meine Heimat in nächster Zeit freiwillig zu verlassen, ebenso wenig meine palästinensischen Nachbarn.

https://www.nzz.ch/feuilleton/der-israelische-schriftsteller-etgar-keret-schreibt-ueber-angst-und-leid-im-nahen-osten-und-von-der-hoffnung-auf-eine-echte-zukunft-ld.1826772


OT

Etgar Keret ist der Schwiegersohn des 2023 verstorbenen israelische Ausnahmekünstlers Yehonatan Geffen

Ernstere Worte fand er für seine Kolumne, die er mehr als vier Jahrzehnte lang in der israelischen Tageszeitung »Ma’ariv« veröffentlichte. Er gehörte zu einer Gruppe von Journalisten, die 1973 das Buch The Failure über den Jom-Kippur-Krieg veröffentlichten. Er war zudem scharfer Kritiker der israelischen Rechten und der Präsenz im palästinensischen Westjordanland. Wegen seiner linken Überzeugung, mit der er auch provozierte, wurde er oft angegriffen, erhielt sogar Morddrohungen. Doch er dachte gar nicht daran, ein Blatt vor den Mund zu nehmen, und tat seine Meinung bis zu seinem Tode kund.

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/prinz-der-liebe/

»Einmal schrieb Yehonatan: ›Wenn die Liebe ein Land wäre, wäre ich Außenminister.‹ Er irrte sich. Die Liebe hat ein Land, und er war ihr Prinz.«