Politik

redrum hat geschrieben: ....

Puh. Mein Vorschlag wäre, Du gibst der Kellnerin, gefickt oder ungefickt, deine Apanage und machst Dich irgendwo nützlich. Gibt viele Möglichkeiten dafür in dieser traurigen Welt. Dann gehts Euch beiden besser, der Kellnerin und Dir.

Hab hier in erster linie den satz zur bewertung gestellt, nicht den ganzen kerl.

nur (den kerl) bei der beurteilung ausser acht gelassen
... was dann wiederum selbstverständlich beurteilt wird.

Macron betreibt - abseits seiner schönen sonntagsreden - wenn es um flüchtlinge geht eine konsequente Frankreich-first-Politik:

Vorbild Frankreich?
Niemand will sie haben: Im Süden Frankreichs liefern sich französische und italienische Grenzpolizisten jeden Tag einen Kleinkrieg darüber, wer die Flüchtlinge aufnimmt. [...]

Frankreich geht nicht zimperlich vor: Auch Minderjährige, Schwangere und Alte müssen zurück. Rund 40.000 Erwachsene und etwa 10.000 minderjährige Flüchtlinge hat es im vergangenen Jahr direkt an der Grenze wieder zurück nach Italien geschickt. Die CSU verweist im aktuellen Asylstreit gern auf Frankreich und seine Kooperation mit Italien in Flüchtlingsfragen.

https://www.zeit.de/politik/2018-06/asy ... ettansicht

und sehr gut der @haber heute morgen

"deutschland zuerst" - das hat mir airwin mal als seine haltung bestätigt.

ich würde sagen jetzt geht wieder deine phantasie mit dir durch .

... was dann wiederum selbstverständlich beurteilt wird.

Gott bist Du nachtragend....ich bin immer dankbarer für den ausbleibenden SPD Ticker.

ich bin überrascht, dass das jemanden - außer dem zitierten selbst - auffiel . Aber schön dass hier von einigen so aufmerksam mitgelesen wird.

Nachtragend ist allerdings relativ, wenn man in betracht zieht, dass mich der auswurf als riesenliebling auf ignore setzen wollte .

Nachtragend ist allerdings relativ, wenn man in betracht zieht, dass mich der auswurf als riesenliebling auf ignore setzen wollte

Du ärgerst den Auswurf halt auch dauernd. Nimm dir doch ein Beispiel an mir, immer nett und verbindlich im Ton.

der auswurf ärgert SICH , nicht ich ihn .

Am wochenende hat ER sich bestimmt auch wieder geärgert, nachdem kretschmann jetzt testosterongesteuerte männerhorden in die pampa verfrachten will, ganz wie sein parteifreund palmer.

Und die kramp-karrenbauer will lebenslange wiedereinreisesperren die an den außengrenzen auch umgesetzt werden, man könnte manchmal fast auf einsicht hoffen.

boah - des isch mir jetzt zu anschdrengend

ach ja,
heut hab ich was gegen spon

wenn die ganze seite aus frauenthemen besteht bis man zum fußball runterscrollt,
erschlägt mich das
und ich les keinen einzigen artikel

so würd es mir auch bei geschätzt jedem anderen thema gehn

letzte woche zufällig gehört. Ein USA-kenner der bei SWR1"Leute" - ohne geifer und zorn - über trump und die staaten berichtet.
Wohltuend.

https://www.swr.de/swr1/bw/programm/leu ... index.html

100 Jahre Frauenwahlrecht ist ungefähr so sehr ein Frauenthema wie die Frage ob ne Nation jetzt was Gutes oder was Schlechtes ist oder mit welchem Auto Macron wohin fährt.

Übrigens: auf Netflix gibts eine echt gute Doku über die amerikanische Frauenbewegung.

House of Cards?

Nö. Heißt einfach: Feministinnen. Was haben sie sich gedacht?

Und dann kommen viele Künstlerinnen und Schauspielerinnen und alle möglichen andere Frauen zu Wort, die die eben bewegt sind und waren. Sehr interessant.

Auswurf hat geschrieben:ach ja,
heut hab ich was gegen spon

wenn die ganze seite aus frauenthemen besteht bis man zum fußball runterscrollt,
erschlägt mich das
und ich les keinen einzigen artikel

so würd es mir auch bei geschätzt jedem anderen thema gehn

Muttu scrollen wegen ein Thema das wo dich nicht interessiert? Oh Dott oh Dott.

ja, ich arme sau

finde daß, das thema eben auch nicht unterrepräsentiert besprochen wird.
Also kein fokus auf ein sonst totgeschwiegeness thema
- vielleicht siehst Du das anders.

RedBlues hat geschrieben:Ich hab so meine Probleme mit Quoten, zum Beispiel in der Politik. Es sollten die Besten den Job bekommen und nicht deshalb weil sie Mann oder Frau sind.

Allerdings sollten die Parteien darauf achten, dass sie eine ausgewogene Auswahl aufstellen.

In der Politik repräsentiert ein Politiker immer ungefähr 50 Prozent Männer und Frauen, in einem wirtschaftsunternehmen kann es gut sein, dass 70 Prozent der Angestellten zum Beispiel männlich sind, da sehe ich dann keinen Grund warum die Führungspositionen 50 50 aufgeteilt sein sollten.

dazu gestern:

Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) hat sich für eine Frauenquote im Bundestag ausgesprochen. Anlässlich des 100. Jahrestages der Einführung des Frauenwahlrechtes in Deutschland sagte die SPD-Politikerin in Berlin, dass die Hälfte der Bevölkerung weiblich sei, solle sich auch im Parlament widerspiegeln. Damit stellte sich Giffey hinter die Forderung ihrer Kabinettskollegin, Bundesjustizministerin Katarina Barley (SPD).

In welchen bereichen soll sich das "die hälfte der bevölkerung" überhaupt widerspiegeln? Bei der müllabfuhr z.B. sehe ich ausschließlich männer und habe noch nie davon gehört, dass jemand gefordert hat, dass sich hier etwas wiederspiegeln sollte.

Über die Quotenscheiße haben wir uns doch schon im alten Forum den Schädel eingeschlagen, muss das schon wieder sein? Naja, ist ja immerhin schon 7 Jahre her

Es ist durchaus so, dass Themen, die v. a. Frauen betreffen, auch von Frauen angesprochen und durchgekämpft werden müssen. Deshalb würde die Quote im Bundestag auch Sinn machen. Obwohl 50% echt hoch ist.

Müll z. B. ist maskulin und kann daher auch gerne von Männern abtransportiert werden, das passt schon.
Im übrigen machen das schon sehr lange Männer, deren Großeltern eher nicht Deutsche waren. Also könnt Ihr Euch auf die nicht rausreden, außer vielleicht in Ostdeutschland, wo alle Arbeit eher weniger von Ausländern gemacht wird.

In meinem Beruf liegt der Frauenanteil bei 80% , vertreten beim Bundesminister Spahn werden wir aber durch einen Mann. Eas daran liegt, dass bei uns Männer sehr gerne Karriere machen und kein Problem damit haben, ihren eigentlichen Arbeitsplatz, das Krankenbett, mit dem Schreibtisch zu vertauschen.
Während Frauen bei und sehr flexible Teilzeitarbeitsverträge bekommen können, wenn sie nach der Familienpause wieder einsteigen. Das manifestiert das Ungleichgewicht.

.....In meinem Beruf liegt der Frauenanteil bei 80% .....

dann stellt sich die frage ob es auch hier eines staatlichen eingriffs bedarf um eine parität zwischen krankenschwestern und krankenbrüdern herzustellen .

Es geht um Chancengleichheit bei der Quote, nicht um gleichmäßige Verteilung der Geschlechter in allen Teilen der Gesellschaft.

Sonst müsste man einen Haufen Verbrecher entlassen und dafür Frauen einsperren. Z. B.