13620 Beiträge

Soll der Bundestag einen neuen Kanzler wählen?

Ja
6
43%
Bin da unschlüssig.
3
21%
Nein, Merz macht gute Arbeit
2
14%
Nein, des machts auch net besser
3
21%
Merz soll die Vertrauensfrage stellen und Neuwahlen ermöglichen
0
 
Keine Ahnung, keine Angabe
0
 


schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Bundestagswahl: Esslingen rund 7%, 3% weniger als 2017. Da hatte ich, ehrlich gesagt, mehr befürchtet. Mir senn scho arg pietistisch und konservativ dohanda ...
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.



Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
letzterschwob hat geschrieben:Spätestens seit den großen Versöhnungsfotos mit Gerd, Oskar und Sahra wäre eine Koalition mit der AfD für mich so überraschend wie eine Kooperation zwischen Red Bull Salzburg und RB Leipzig.

Die Finanzierung der Rechts-"links"-Koalition in Italien damals könnte vielleicht auch gewisse Ähnlichkeiten aufweisen.


Bingo.

Die Wagenknecht konnte ja gar net wissen, dass der organisierende Zahnarzt ein Nazi sein könnte, denn der Kontakt wurde durch einen rechtschaffenden, gemeinsamen Bekannten vermittelt, einem gewissen Max Otte...
*record scratch*

Die Querfront ist real.


https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/lanz-wagenknecht-afd-treffen-100.html

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
und die Altlinken in Ihrem Stall machen da mit?
Daran glaube ich nicht bis zum Beweis des Gegenteils. Also einer Koalition beider Parteien oder einer Duldung.

Auch eine Partei die ihren Namen trägt führt ihr Eigenleben und hat ne Identität.
Erstmal schauen wer da alles noch eintritt und austritt
das ist doch keine Musik





Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Hab gestern zum Einschlafen ein wenig Lanz gehört. Anfangs hat der USA-Korrespondent von den Vorwahlen und Steve Bannons Keller erzählt und schon... chr, chr.

Plötzlich bin ich aufgewacht.

Markus Söder.

Was war der on fire! Wenn er nach der Sendung weiter so druff war, hätte er seinen Flieger stehen lassen und zu Fuß von Hamburg nach München gehen können. Er wäre garantiert vor dem Flieger da gewesen.

Meine Fresse und wenn er schonmal dabei war und à propos Statistiken: "Beim Fußball gibt's ja neuerdings so Statistiken, die die Tore berechnen, xG heißt das - völliger Schwachsinn!"*

Wobei eins:
Er war schon einnehmend und es ist gut, dass es auf der konservativen Seite so einen Typen gibt. Wenn ich mir ein Rededuell mit Weidel oder Bernd Höcke vorstelle... Daniel Günther könnte vielleicht souverän bestehen, aber Wüst würde wohl blaß bleiben und Merz wäre zu sehr darauf konzentriert, nicht ständig zu nicken. Am besten wäre wohl ein Dampfhammer wie Söder. Jedenfalls in der Form von gestern Abend.


* Sinngemäßes Zitat.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja, aber wenn er xG nicht versteht, dann ist das nicht MEIN Kanzler! Da stimmt's doch daheim nicht.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Er hat sich damit nur um die Beantwortung der Frage nach der für die Union denkbaren Koalitionsmöglichkeiten gedrückt.

Das Gegenteil von Klartext, von dem er behauptet ihn zu sprechen.

Er ist und bleibt ein Populist
das ist doch keine Musik

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Natürlich ist er ein Populist und wenn er per Video zugeschaltet und nur obenrum sichtbar gewesen wäre, hätte er sich beim Reden untenrum einen auf sich gehobelt.

Mit sowas wirst du auch nicht Kanzler. :bounce:

Aber vielleicht ist er der - vermutlich nötige - Katsche Schwarzenbeck für irgendeinen noch zu findenden Kaiserkandidaten.

Und: Wen von der CDU/CSU würdet ihr in ein Rededuell mit Höcke schicken?


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Natürlich ist er ein Populist und wenn er per Video zugeschaltet und nur obenrum sichtbar gewesen wäre, hätte er sich beim Reden untenrum einen auf sich gehobelt.

Mit sowas wirst du auch nicht Kanzler. :bounce:

Aber vielleicht ist er der - vermutlich nötige - Katsche Schwarzenbeck für irgendeinen noch zu findenden Kaiserkandidaten.

Und: Wen von der CDU/CSU würdet ihr in ein Rededuell mit Höcke schicken?


Katsche Söder will aber Markus Beckenbauer sein.
:mrgreen:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Auswurf hat geschrieben:Serap Güler

Interessant!

Jetzt weiß ich aber auch, warum ich bei Söder bleiben würde. Weil der - meiner Meinung nach - als einziger nicht im Verteidigungs-/Bewahrungs-/Rechtfertigungsmodus antreten würde. Sondern mit sattem Selbstbewusstsein und Zerstörungslust - und das bräuchte es vielleicht, um die Wackelkandidaten wieder an sich zu binden.

Wie gesagt, wenn er so drauf wäre wie gestern.

Wenn die Umfragen vor dem Duell eine Mehrheit für eine Koalition mit der AfD ergeben, würde er ihn umgarnen.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich weiß, wie Du es meinst,
aber sind wir schon so tief gesunken,
dass es jemanden wie ihn braucht um jemanden wie ihn ( den anderen) zu stoppen..

Das Selbstbewusstsein und inhaltliche "Entzauberung", traue ich tatsächlich einigen CDUlern im direkten Rededuell zu
das ist doch keine Musik

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Letztlich wäre es zwar Scheisse, wenn die AFD dauerhaft um die 20 % läge,
aber kaum bedrohlich so lange die Brandmauer steht.
Die Verteufelung der Grünen ist ein schwerer Fehler und ein Spiel mit dem Feuer
das ist doch keine Musik

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Bundespräsident Steinmeier hat für eine enge Zusammenarbeit von Regierung und Opposition gegen die AfD aufgerufen. Friedrich Merz, der Abgeordnete aus der Bonner Republik der 1980er Jahre mit Helmut Kohl als Kanzler, sieht da keinerlei Basis und Anlass dazu. Ja gut, äh, für die CDU die in 75 Jahren 53 Jahre den Kanzler gestellt hat, sieht es eigentlich als Naturgesetz, dss sie die Regierung führt. Blöd nur, wenn die Wähler da nicht spuren.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).


flux
Auswurf hat geschrieben:Letztlich wäre es zwar Scheisse, wenn die AFD dauerhaft um die 20 % läge,
aber kaum bedrohlich so lange die Brandmauer steht.

Im Gegenteil, das wäre sogar eine ganz feine Sache: Wenn die AfD dauerhaft um die 20% bekommt und die Brandmauer steht, sind rote und/oder grüne Regierungsbeteiligungen stets garantiert. Und das, obwohl es mitterweile fast flächendeckend satte Mehrheiten gegen rot-grüne Poiltikvorstellungen gibt. Hey, d'rauf geschissen!

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
die krass rote SPD wäre dann neuerdings öfter mal Teil der Regierung und die alleinregierenden Landesfürsten müssten umdenken?

Wenn ich mir die Ampel und Wahlprognosen anschaue, ist die FDP der unbeliebteste Teil.

Kaum ein AFD Wähler kommt von den Grünen,
oder wird jemals grün wählen.

Man bekommt die AFD nicht mehr weg
- das ist der ist- Zustand und damit muss man umgehen.

Die CDU steht im internationalen Vergleich noch traumhaft da, wenn wir über gemäßigte konservative Parteien nachdenken.
das ist doch keine Musik


flux
In aller erster Linie hätte ich gerne eine SPD, die wieder den Anspruch hat, Volkspartei zu sein und sich mal ernsthaft hinterfragt, warum sie das so überhaupt nicht mehr ist. Und ja, ein Parteiensystem, das den exklusiven Anspruch erhebt, demokratisch zu sein, dessen Vertreter sich dann aber allesamt in der politischen Mitte oder links davon verorten, hinterlässt halt rechts davon eine riesengroße Lücke. Wenn diese dann von einer Partei besetzt wird, deren Strategen skrupellos genug sind, dabei gemeinsame Sache mit Rechtsextremen und Nazis zu machen, dann bekommt man den Scherbenhaufen, vor dem wir jetzt gerade stehen.