Politik. Deutschland.

Annalena Baerbock wirds

Der Bundesvorstand hat die Entscheidung der beiden am Montagmorgen nach SPIEGEL-Informationen einstimmig abgesegnet.

Komisch, dass sowas bei der sogenannten Union nicht möglich ist.

Also hat sie es als Frau gewollt.
Na dann ..

Wenigstens ein Kontinuitätsangebot an die verzweifelten CDUler - weiterhin eine Frau im Kanzleramt. Dieses Mal gäbe es allerdings auch die Chance auf eine, die Familienpolitik nicht nur vom erzählen von entfernten Bekannten kennt.

Laschet Kanzlerkandidat der CDU.
https://www.deutschlandfunk.de/cdu-csu- ... id=1250377

Maggus wird jetzt alles auf 2025 (weil/wenn sie die Wahl verlieren oder Laschet net gescheit performt) setzen. Da ist er mit noch nicht mal 60 leider immer noch im besten Alter. Alder.

Goofy hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Also hat sie es als Frau gewollt.
Na dann ..

Würdest du ausschließen, dass es noch andere Argumente gab, ausser dass Frau immer kriegt, was sie will?

Das bezog sich auf Habecks Aussage bei Will, dass wenn Annalena als Frau Kanzlerin werden will, dann soll sie das.
Was auch immer das heißen sollte

CSU und Kanzler, geht wohl nicht
Wird Zeit diesen Union Quatsch aufzulösen

Meiner Meinung könnte das der Mappus Moment der BundesCDU gewesen sein.

Unpopulärer Kandidat, ne Krise die übersichtlich gut geführt wurde und ne Affäre die noch ein paar Wellen schlagen wird.

Wie damals in BaWü, Mappus, S21 und zum krönenden Abschluss noch Fukushima.

Dazu die Grünen mit einer Kandidatin die wie Kretschmann damals wenig Ängste bei den Konservativen weckt.

Solche Statuten wären ja sexistisch
Ich bin empört

RedBlues hat geschrieben:Meiner Meinung könnte das der Mappus Moment der BundesCDU gewesen sein.

Unpopulärer Kandidat, ne Krise die übersichtlich gut geführt wurde und ne Affäre die noch ein paar Wellen schlagen wird.

Wie damals in BaWü, Mappus, S21 und zum krönenden Abschluss noch Fukushima.

Dazu die Grünen mit einer Kandidatin die wie Kretschmann damals wenig Ängste bei den Konservativen weckt.

Kein ganz unwahrscheinliches Szenario. Die anderen Parteien sollten darauf achten, die Worte "Aserbaidschan" und "Maskenaffäre" bis Herbst im Ranking oben zu halten, dann geht was. Armin hat ja schon einen fairen Wahlkampf angekündigt.... vielleicht etwas zu früh

Erst dachte ich, dass es ein taktischer Fehler von den Grünen war, dass sie nicht den etwas beliebteren Habeck (in der Gesamtwählerschaft) antreten ließen. Jetzt wo es gegen Laschet geht, könnte ich mir gut vorstellen, dass Baerbock als junge Frau für viele Unentscheidene der ausschlaggebende Kontrastverstärker ist. Allerdings fehlen ja auch wiederum Baerbock (jedenfalls bisher) die Weihen des stilsicheren Charms. Ich hab immer den Eindruck, wenn sie sich bückt, könnte jederzeit hinten der Arsch rausgucken. Ihr ganzer motorischer Habitus ist eher der eines Trampels. Aber angeblich soll sie ja so lernfähig sein, vielleicht macht sie noch einen Ballettkurs auf die Schnelle. Das Periodensystem hat sie jetzt wohl intus.

Wenn Sie ich so breitbeinig hinstellt und dem Habeck zum Abschied auf den Po haut, das hat schon was cooles...
Sobald aber der Mund aufgeht wirds dann etwas unangenehm für meinen Tinitus

Stimmt, habe ich auch schon gedacht. Ist das die neue Geschäftsidee im digitalen Zeitalter: ein Stimmen-Lifter? Müsste doch eigentlich technisch machbar sein, oder? Welche Frau hat denn die angenehmste Stimme in Deutschland? Hm....

Also die beste Frauenstimme die ich jemals gehört habe, soweit ich mich ad hoc daran erinnere, war die deutschen Synchronisationsstimme von HAL 9000 aus Kubricks 2001. Das hätte dann in der Tat was.

Man muss der Union eines lassen, sie scheuen nicht vor unpopulären Entscheidungen zurück und haben Mut.

Konservativ heißt ja konservieren, die Partei hat enorm viel Angst vor Veränderungen, genau das was Deutschland in den nächsten 10 Jahren nicht braucht, fehlender Mut.

Aber vielleicht ist das rückblickend die beste Entscheidung für das Land, macht die Wahl von Laschet doch am ehesten den Weg frei für Grün Schwarz. Oder eben für Grün rot gelb, wobei ich mir vorstellen kann, dass die FDP die alten 18 Prozent Schuhe wieder herausholen kann, vor lauter CDU Wähler die jetzt die Flucht ergreifen könnten.

halensee hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Allerdings fehlen ja auch wiederum Baerbock (jedenfalls bisher) die Weihen des stilsicheren Charms. Ich hab immer den Eindruck, wenn sie sich bückt, könnte jederzeit hinten der Arsch rausgucken.

Vor meinem geistigen Auge immer noch besser als das Bauarbeiter Dekolleté von Barney Geröllheimer.

Die alten weißen Männer am Stammtisch.

Ich glaube, die Baerbock hätte sich im Gegensatz zu van der Leyen, nicht auf die Coach setzen lassen. Recep hätte erlebt, zu was Frauen fähig sein können.
Ausserdem werden die Grünen im Team entscheiden. Zu den Realos gehörend ust das mit Blick auf nachfolgende Generationen vielleicht genau der richtige Moment für frisches Blut. Kurz in Österreich als junger Kanzler stellt sich ja auch nicht schlecht an.

Ist was dran, Baerbock ist 40, Laschet 60. in dem Alter steht man nicht mehr für viel neues.

Mir scheint das läuft wie im Fußball

Da will man nach der Niederlage auch 11 neue Leute in die Startelf stellen und nach einer Woche Training stehen dann wieder die gleichen auf dem Platz

Wir sind halt alle ein bisschen Jogi.

ich bin wirklich gespannt auf die Bundestagswahl, denn wir erleben hier schon relativ sicher eine Richtungsentscheidung wie sich Deutschland in den nächsten Jahren und Jahrzehnten weiterentwickeln wird.

Momentan schaut es so aus, als ob es nur 3er Koalitionen geben können wird. Und da wird es dann sehr schwierig.

Union, Grüne, FDP => meiner Meinung extrem unattraktiv für die Grünen
Grüne, SPD, FDP => meiner Meinung extrem unattraktiv für die FDP, wobei diese Variante für mich immer noch wahrscheinlicher ist, als dass die Grünen in eine Koalition mit Union und FDP gehen würden.

Der Worst-Case wäre im Prinzip wenn die Grünen die 2. stärkste Kraft im Land sind, wenn sie also die Kanzlerin stellen könnten, oder Juniorpartner in einer "konservativ-liberalen" Regierung sein würden.

In so einer Konstellation halte ich eine Regierungsbildung für nahezu unmöglich.

Wenn die SPD die 2. stärkste Partei werden sollte, dann wäre wenigstens dieses Problem vom Tisch, ABER Olaf Scholz und die SPD als Kanzlerpartei, für mich wäre das äußerst unattraktiv

Das Problem in Deutschland ist, dass Menschen die nicht viel besitzen und wenig Perspektive haben jetzt eine Partei wählen, die Politik für reiche Spender aus der Schweiz machen möchte und es durch diesen Trick keine Mehrheit mehr für soziale Themen gibt.