29288 Beiträge

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Auch bei Meinungsfreiheit unter Privaten gibt es - untypische - Ausnahmen, von daher passt das schon sehr gut. Du hast dabei keine Ahnung, wovon ich rede, und ich habe keine Ahnung, wovon Du redest. Passt also auch. :D
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)



Plan B
Grasdaggl
Tifferette hat geschrieben:Auch bei Meinungsfreiheit unter Privaten gibt es - untypische - Ausnahmen, von daher passt das schon sehr gut. Du hast dabei keine Ahnung, wovon ich rede, und ich habe keine Ahnung, wovon Du redest. Passt also auch. :D

Wenn Du mich meinst, was wohl so sein muss, weil davor Du geredet (geschrieben) hast. Ich weiss wirklich nicht was Du meinst mit dem ersten Satz, aber im Gegensatz zu Dir, weiss ich das auch bei mir selbst nicht.
Aber irgendwie habe ich jetzt meine eigene Pointe versaut.

Zurück zum Thema:

Wer hat die Öltanker angezündet?

Ich tippe ja irgendwie auf die Saudis.
Carpe diem.


Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Zurück zum Thema...

Globuli


Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
mit einem kleinen Gruß an demappes‘ Heimat
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Zurück vom Deutschunterricht.

Farzad ist auch sehr besorgt über das, was im Golf von Oman passiert ist. Seine Frau und seine Tochter sind noch im Iran.

Wir haben heute Beschwerdebrief schreiben geübt. Das nimmt ein ganzes Kapitel im B2-Kurs ein.
Es war nicht einfach, Farzad die Bedeutung solcher Formulierungen zu erklären, wie:
Wir gehen davon aus, dass…
Wir erwarten, dass…
Wir weisen Sie darauf hin, dass…
Wie hier wiederholt festgestellt wurde,..
Sollten Sie bis….nicht….dann…
Werden wir 10 % vom Kaufpreis in Abzug bringen…

Seine manchmal fragenden Augen machten mir auf wunderbare Weise den kulturellen Unterschied klar.

Zur Diskussion im Politikthread möchte ich mich nicht äußern. Sie ist selbsterklärend.

Aber dazu würde ich gerne noch etwas sagen:

Die Krone ist dann UWes Schwadronieren von wegen die Antifa hier ist sich einig. Was ein überzogener Blödsinn. The age of panic!


Lieber Darkred (ja, keine Ironie, die Anrede ist ernst gemeint),

in einigen Themen dieses Forums liegen wir meinungsmäßig ziemlich beieinander, am stärksten sicher in den Fußballthreads.

Auch Deine Äußerungen zu gesellschaftlichen und politischen Zuständen in Deutschland halte ich für vernünftig und ich würde Dich nie in die eine oder andere Ecke stellen.

Aber offensichtlich liegen wir humormäßig auseinander oder, anders gesagt, bei meinem Humor verstehst Du keinen Spaß. Also, „No panic on the Titanic“. Ich bin so was von cool. Oldfashioned halt, da steigt man nicht mehr so schnell auf die Palme.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist der Begriff „Antifa“ hier vom politischen Andersdenkenden eingeführt worden, ebenso wie der Begriff „Linksgrünversifft“. Beweisen lässt sich das nicht mehr, aber vielleicht hast Du es anders in Erinnerung. Dann können wir gerne darüber diskutieren.

Zu „Antifa“ ist es sinnvoll, mal wieder bei Wikipedia nachzusehen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Antifa

Ich bin weder linksradikal, noch gehöre ich autonomen Gruppen an. Aber ich bin Antifaschist und bekämpfe daher eine Partei, die in ihren Reihen faschistisches und rechtsradikales Gedankengut duldet und fördert. Und insbesondere wehre ich mich gegen Menschen die den politischen Gegner mit widerwärtigen und ehrverletzenden Bezeichnungen erniedrigen wollen. Damit wir uns richtig verstehen, damit meine ich keinen User hier, aber Vertreter einer Partei, für die verdeckt und offen in diesem Forum Propaganda gemacht wird. Also hefte ich mir den Antifasticker, gewissermaßen als Lambda-Schleife gerne an. Und ich denke, dass ich in diesem Forum nicht der einzige bin, der so denkt.

Dein Einsatz für Airwin in allen Ehren. Aber, wie ich Dir schon mal geschrieben habe, hätte ich Deinen erhobenen Zeigefinger auch gerne mal bei der Bewertung von anderen Posts gesehen, z.b. bei denen, die den politisch Andersdenkenden invektiv abwerten wollen. Du hast Deine Gründe, warum Du das nicht getan hast und ich möchte sie auch gar nicht erklärt wissen. Ich stelle nur fest, dass Du auf der einen Seite billigst (laut Duden gutheißen, für angebracht halten), was Du auf der anderen beanstandest.

Klar, Airwin ist gereizt, sonst würde er die „Avatar-Zensur“ nicht wieder und wieder hier thematisieren. Wenn ich nichts verpasst habe, hat Nice seine Beweggründe nicht mitgeteilt, was offensichtlich für die Mehrzahl der User auch nicht erforderlich ist. Manche Verhaltensweisen sind eben selbsterklärend. Mal ganz ehrlich, mir wäre schon bei dem Kopftuchavatar der Daumen auf die Resettaste gerutscht.

Und einige User lassen sich halt nicht beschimpfen und schießen zurück. So what? Sollte es überhandnehmen, gibt es vom Chef wieder mal eine Rüge und alles läuft wieder in geordneten Bahnen.

Es ist spät geworden.

Morgen in der Früh muss ich wieder meinen Enkel zur Schule bringen.

Gute Nacht.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Strafraumgitarre
Benutzeravatar
Halbdaggl
darkred hat geschrieben:So einen raushauen und dann auf Verständnis und eine sachliche Diskussion pochen?

@darkred: Ich poche hier auf gar nix. Nicht mal auf Lesekompetenz Deinerseits. :)

Nur eine Frage: Wenn man Deine Beiträge mit "Stürmer"-Vergleichen versehen würde und Dir "ekelhaften Nazi-Stil" unterstellen würde - würdest Du das dann unkommentiert stehen lassen?

muffinho hat geschrieben:Wärst Du jetzt noch eine Strafraumvioline und ich nicht verheiratet, dann ..... :oops:

Tja... doch leder bin ich ein @Strafraum-Affen-Mann.

Aber ein 1a Strafraum-Affen-Mann :!: :banane:
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!

Airwin
Nur eine Frage: Wenn man Deine Beiträge mit "Stürmer"-Vergleichen versehen würde und Dir "ekelhaften Nazi-Stil" unterstellen würde



wenn dir das nicht gefällt, solltest du halt den stürmer-stil unterlassen. Das andichten von kindsmorden -auch als reim, märchen oder bild - ist nun mal historisch belastet. Kann man übrigens auch wissen ohne dass man den stürmer abonniert hatte :P .

muffinho
Strafraumgitarre hat geschrieben:Tja... doch leder bin ich ein @Strafraum-Affen-Mann.

Aber ein 1a Strafraum-Affen-Mann :!: :banane:


Aha, Du hast eben Deine wahre Identität enthüllt.... ich möchte lösen:

1a:

Kahn ist meine Nummer 1a, Lehmann meine 1b

(Sir Ribbeck)

Strafraum:

Bild

Affen:

Bild

Mann:

Bild

Airwin
Tifferette hat geschrieben:
Airwin hat geschrieben: wer sagt denn (außer dir), dass ein privater betreiber keine zensur ausüben kann?


Um es kurz zu machen,in absteigender Reihenfolge:

- Grundgesetz
- Bundesverfassungsgericht
- jeder, der nur einen kleinen Funken Ahnung von der Materie hat
- Wikipedia
- Duden

Da wird zwar nicht gesagt, dass Zensur nicht privat betrieben werden kann. Weil es nämlich per definitionem STAATLICH ist und man es daher nicht extra erwähnen muss. Ähnlicher Sachverhalt: man muss nicht erwähnen, dass Wasser nicht trocken ist. Weil es nämlich nass ist. Eigentlich einfach.






Wobei: Ach weißt Du - vergiss es, habe ich mir alles ausgedacht. Du wirst ganz böse zensiert. Pfui.




du hättest dich über das grundgesetz schreiben sollen, nur keine falsche bescheidenheit! Mein wikipedia sagt da allerdings was anderes als deines 8) :
Zensur (lateinisch censura) ist der Versuch der Kontrolle der Information. Durch restriktive Verfahren – in der Regel durch staatliche Stellen – sollen Massenmedien oder persönlicher Informationsverkehr kontrolliert werden

und "in der regel" heißt eben dass es auch ausnahmen geben kann.Und diese ausnahmen scheinen relativ bekannt und auch heissss diskutiert zu sein, wie ein blick in die presse verrät. Es gibt eben auch eine welt außerhalb der juristerei und da scheint man sich durchaus mit dem thema einer nichtstaatlichen zensur - die es ja laut dir gar nicht geben kann - zu beschäftigen.

Nur mal ganz auf die schnelle:

Die FAZ beschwert sich über zensur durch (den staat) facebook im bereich der kunst:
https://www.faz.net/aktuell/stil/drinne ... 38110.html

Auch die süddeutsche beklagt zensur im internet: wenn die unabhängigkeitserklärung zur hassrede wird...
https://www.sueddeutsche.de/digital/zen ... -1.4043811

Die frankfurter rundschau fücrhtet " Uploadfilter können zur Zensur missbraucht werden"
https://www.fr.de/politik/eu-urheberrec ... 64686.html

uswusw . Nun kann man natürlich nicht davon ausgehen dass diese redaktionsstuben von weltklassejuristen durchsetzt sind , aber das thema "zensur durch private " scheint zumindest mal auf dem tisch zu sein.

ich vermute mal dass es durch die für uns alle neue welt des internets :mrgreen: sogar unter juristen fragen bzgl einer möglichen mittelbaren drittwirkung vor Art.5 gibt oder ob der einsatz von uploadfiltern als eingriff in den schutzbereich von Art.5 bewertet werden kann. Aber eigentlich gehts mir - wie schon in den vorigen beiträgen geschrieben nicht um juristisches und auch weniger um den begriff.

Im segglpforum wird das hausrecht eben willkürlich ausgeübt
. Oder gibt es einen sachlichen grund der gegen die verwendung von greta oder depardieu als avatar spricht? Und wie ist das kommentarlose sperren der avatarfunktion ohne irgendeine begründung/verwarung, was weiß ich , zu werten?
Wahrscheinlich geht es da viel mehr um das gezielte behindern von usern mit unerwünschten meinungen. Nenn das wie du willst , für mich hat das durchaus etwas von zensur.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Southern Comfort hat geschrieben:mit einem kleinen Gruß an demappes‘ Heimat


?

ich nehme an, um das zu verstehen muss ich das Video schauen :mrgreen:
Don't criticize what you can't understand

muffinho
Airwin hat geschrieben: Im segglpforum wird das hausrecht eben willkürlich ausgeübt


Und im Gegenzug darf jeder nach Deutschland und erhält noch 4000 Euro Taschengeld pro Monet plus Luxusherberge, während man die deutschen Mädels schnackselt, Drogen vercheckt und mit 10 Messer in der Hose einen auf Django macht... watt is die Welt nur ungerecht :cry:

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Southern Comfort hat geschrieben:mit einem kleinen Gruß an demappes‘ Heimat


?

ich nehme an, um das zu verstehen muss ich das Video schauen :mrgreen:


Deine Fähigkeiten, dass Offensichtliche zu erkennen, sind legendär.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.




Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ach weißte Airwin, meinetwegen kannst Du gerne ZENSUR schreien, wenn ein Privatveranstalter auf Deinen Zirkus keine Lust hat. Du kannst meinetwegen auch einen Kuhfladen als Pizza Margerita bezeichnen. In beiden Fällen hast Du es halt grundlegend nicht verstanden.

¯\_(ツ)_/¯
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

muffinho
Basta-Schröder völlig von der Rolle:

Der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat auf einer Wahlkampfveranstaltung für die SPD die Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch Russland verteidigt. Laut „Bild“-Zeitung sagte Schröder am Mittwochabend vor Unternehmern im brandenburgischen Wittenberge: „Die Krim ist altes russisches Territorium.“ Zu Sowjetzeiten „war es egal, wo die Krim territorial aufgehoben war. Jetzt aber nicht mehr“. Man könne, so der Altkanzler weiter, „die juristische Auffassung vertreten, dass das nicht Abtrennung war, sondern eine durch die Bevölkerung genehmigte, also keine aggressive“ Handlung.


Teile von Polen waren doch auch altes deutsches Territorium... Los Ursel, schick die Bundeswehr gen Osten, ist laut Schröder vertretbar, wenn es die Bevölkerung genehmigt... müsste man halt mal ne Forsa Umfrage machen, dann dürfen die Leos rollen.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
muffinho hat geschrieben:Basta-Schröder völlig von der Rolle:

Der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat auf einer Wahlkampfveranstaltung für die SPD die Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch Russland verteidigt. Laut „Bild“-Zeitung sagte Schröder am Mittwochabend vor Unternehmern im brandenburgischen Wittenberge: „Die Krim ist altes russisches Territorium.“ Zu Sowjetzeiten „war es egal, wo die Krim territorial aufgehoben war. Jetzt aber nicht mehr“. Man könne, so der Altkanzler weiter, „die juristische Auffassung vertreten, dass das nicht Abtrennung war, sondern eine durch die Bevölkerung genehmigte, also keine aggressive“ Handlung.


Teile von Polen waren doch auch altes deutsches Territorium... Los Ursel, schick die Bundeswehr gen Osten, ist laut Schröder vertretbar, wenn es die Bevölkerung genehmigt... müsste man halt mal ne Forsa Umfrage machen, dann dürfen die Leos rollen.


Naja, es ist schon ein Unterschied, ob

  • man die Grenzen halt anhand der ehemaligen Verwaltungsbezirke zieht, oder
  • Deutschland einen völkerrechtlichen Vertrag unterschreibt (hier: Zwei-plus-Vier-Vertrag), in dem Grenzen multilateral festgelegt werden.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
muffinho hat geschrieben:Los Ursel, schick die Bundeswehr gen Osten

In der Truppe nennt man sie übrigens "Panzer-Uschi".
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)



Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich hatte mir hier vor einiger Zeit eine derbe Rüge eines Users eingehandelt, als ich sinngemäß schrieb
"Die Worte kommen vor den Taten".

Wenn eine Person des öffentlichen Lebens auf die widerwärtigste Art und Weise öffentlich beschimpft wird, ihre Adresse in den sozialen Medien gehandelt wird, ist es kein großer Schritt mehr zu der Entscheidung, sie umzubringen.

Ich bleibe dabei, die Verrohung der Sprache erniedrigt die Hemmschwelle für Taten.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai