29290 Beiträge

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wenn man das Foto anschaut, wird einem klar,
wieso Cameron auf die glorreiche Idee einer Volksbefragung kam.
:mrgreen:

Echt,
ich mag die Briten,
vor allem ihren Humor.
Aber, dass sie sich von solchen Arschlöchern regieren lassen,
geht in meine Birne nicht mehr rein.
:mrgreen:

Solche Typen würden es bei uns gerade noch zum Minister bringen.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Da bringst Du jetzt aber gewaltig was durcheinander.

Na ja.
Ich habe sofort geschnallt, wen Nilk gemeint hat. 8)
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai



Unter Westfalen hat geschrieben:Echt,
ich mag die Briten,
vor allem ihren Humor.
Aber, dass sie sich von solchen Arschlöchern regieren lassen,
geht in meine Birne nicht mehr rein.


Meine Theorie ist, dass sie zuviel von diesem Humor erwischt haben. Boris Johnson wurde viele Jahre lang ausgelacht, auf einmal ist er PM und kann es kaum erwarten, das Land in eine Art Cayman Islands vor Europas Küsten zu verwandeln, in dem sich multinationale Konzerne gesundstoßen und der Pöbel gucken kann, wo er bleibt. Sein worst case scenario ist wahrscheinlich, dass ihm selbst und ein paar hundert anderen genug Zeit bleibt, sich die Taschen vollzustopfen – den Dreck wegräumen und die tiefe Spaltung reparieren sollen dann andere.

Der Britische Humor ist absolut unerschütterlich, und ich habe das Gefühl, dass ihnen das Lachen im Laufe der letzten Jahre vielleicht lieber ein paar mal im Halse hätte stecken bleiben sollen.

Dass das Land nun von Clowns regiert wird, liegt aber auch an gespaltenen und sehr schwachen Sozis: 2010 hatte Gordon Brown die Wahl verloren, 2015 gewann Ed Miliband die Wahl zum Parteivorsitz mit 50,7 Prozent gegen seinen charismatischeren Bruder David – ein Spitzenkandidat wie ein nasses Toastbrot.

Nach Ed Milibands Rücktritt konnten sie sich auf gar niemanden einigen, bis jemand durch die hintersten Hinterbänke wühlte und Jeremy Corbyn nach vorn schubste. Corbyn ist das politische Gegenteil von Leuten wie Johnson: er ist authentisch. Leider auch authentisch naiv, authentisch dogmatisch und unbeweglich, und authentisch führungsschwach. Seine Prinzipientreue macht ihn sehr beliebt bei einer knappen Mehrheit der Parteimitglieder, aber in der Gesamtbevölkerung unwählbar. In der alles entscheidenden Frage des Brexit will sich Corbyn nicht festlegen – hat er aber noch nie gemacht, und auch das finden seine Fans authentisch. Trauerspiel.

Das ist der Salat, den man jetzt hat: die worst of the worst der Tories bilden die Regierung, die Opposition ist gelähmt. Die vage Hoffnung ist, dass Johnson so arg auf die Kacke haut, dass es zu sehr spritzt und erneut vorgezogene Wahlen stattfinden, mit den LibDems als potentielles Zünglein an der Waage. Keine Ahnung – wenn ich ein Säufer wäre, hätte ich meiner Leber in den letzten drei Jahren wahrscheinlich irreversiblen Schaden zugefügt – so ist es nur ein Schleudertrauma vom Kopfschütteln.

Plan B
Grasdaggl
Der Bojo will aber keine Neuwahlen bis zum Abschluss des Brexits.
Also möglicherweise nie, aber die Vrrgasdung scheint ihm auch egal zu sein.
Es ist alles so traurig.
Carpe diem.

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich war am Anfang schockiert über das Ergebnis der Brexit-Abstimmung, aber mittlerweile gehen mir die Leute da nur noch auf die Nerven, sollen sie halt abhauen ohne Deal. Hat auch Nachteile für die EU, aber wenn Boris Jerkson, Michael Poof und Jerkob Feces-Cock den Karren so richtig an die Wand gefahren haben, werden die Brexit-Fans sowas von blöd aus der Wäsche gucken. Und das geschieht ihnen dann auch recht. Jerkson bastelt wahrscheinlich an einem Plan eines No-Deal-Brexits, um dann allen zu erzählen, dass nicht er und seine Flachw****** schuld seien, sondern die EU.

Diesen Artikel hat B(l)o(w)Jo(b) 2002 für den SPECTATOR verfasst. Da fragt man sich wirklich, in welcher Zeit der Mensch lebt...

https://blogs.spectator.co.uk/2016/07/b ... lonialism/

Und in Myanmar hat er - als Außenminister - ein Kipling-Gedicht rezitiert bzw. er fing an, dann hat ihn der britische Botschafter unterbrochen ("not appropriate").



Und so lautet der Text des Poems:

""Oh freddled gruntbuggly,
Thy micturations are to me
As plurdled gabbleblotchits on a lurgid bee ..."

*whoopsidaisybobby screweditup*

http://www.kiplingsociety.co.uk/poems_mandalay.htm
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

muffinho
Unter Westfalen hat geschrieben:Solche Typen würden es bei uns gerade noch zum Minister bringen.


Auch bei uns wäre sowas möglich, man sieht es doch schon in Ansätzen bei der AfD. Da können die Skandale und Lügen noch so groß sein, da kann die Diskrepanz zwischen vermittelten und gelebten Werten noch so beträchtlich sein (bestes Beispiel die konstanten Finanzprobleme, Schwarzgeldkonten, illegale Spenden und sonstige Dinge rund um das Thema Geld, das sich leider überhaupt nicht mit dem angeblichen Image als Saubermänner im Kampfe gegen Korruption vertragen), die Menschen wählen sie trotzdem, obwohl - oder gerade weil - ihr Programm nur aus einem Punkt besteht, nämlich das Thema Ausländer/Einwanderung/Asyl, und das zieht nun mal bei einem nicht geringen Teil der Bevölkerung. Wie die AfD zu Sozialalimentierung steht, etwa H4 oder Sozialhilfe, wie immer man es nennen will, oder etwa sozialem Wohnungsbau und anderen Punkten, die einen nicht geringen Teil ihrer Wähler eigentlich betrifft und das Wahlverhalten eigentlich mehr beeinflussen sollte, interessiert in diesem Fall nicht. Der griffigste Slogan wird verwendet, das was sich verfängt, der Rest geht unter, so funktioniert Populismus, siehe "Make America great again" oder "Take back control".

Ein bisschen mehr Wahlverdrossenheit, ein bisschen mehr privates TV, ein wenig mehr privatpolitische Einflussnahme in den Medien (Beispiel Murdoch) und schon wäre sowas bei uns in mittlerer Zukunft (weniger als 10 Jahre) auch möglich.


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Trump ist auf den besten Weg, mit einer "Mehrheit" von 40% der Stimmen wiedergewählt zu werden. Der muss mit dieser Scheiße nur genug Rednecks in Ohio, Michigan und Penn begeistern, dann wird er wiedergewählt. Und das scheint zu funktionieren. Irre.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Offensichtlich sieht es so aus, dass die Demokraten wahrscheinlich keinen Bewerber haben, der die Swing States herüberziehen könnte.
Biden vielleicht, aber er ist halt schon zu alt.

Dennoch gebe ich die Hoffnung nicht auf.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Währenddessen will ein gewisser Herr Rees-Mogg auf einer kleinen Insel das imperiale System wieder einführen (nachdem jetzt alle männlichen MPs mit "Esquire" tituliert werden sollen).

Irrsinn allenthalben.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Uwe
Ich bau da stark auf ne sehr hohe Mobilisierung all derer, die alles, nur keine "four more years" wünschen.
Spalten macht nicht nur kleinholz,
sondern fördert auch die Motivation des gegners
das ist doch keine Musik

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Er wird (imho sicher) wiedergewählt werden. Die Demokraten werden keine Alternative aufbieten können, schon garnicht für die swing states... Es läuft vermutlich auf Buttigieg und Harris raus, was eine solide Wahl wäre, aber eben dort nicht mehrheitsfähig ist, wo es drauf ankommt. O'Rourke hat es vorgemacht, wir man da vorgehen muss.

Ich finde das nicht so schlimm. Wenn zudem bei den nächsten Wahlen oder nächsten mid terms die Senatsmehrheit fällt, ist er im Prinzip ausgeknockt. Inhaltlich ist er bereits jetzt eine lame duck. Die größten Eskapaden bremst sein Stab doch schon ein. Was dann also bliebe, ist ein twitternder grumpy Trump. Das ist zwar unschön, richtet aber keinen nennenswerten Schaden an.

Daher: Soll er ruhig nochmal vier Jahre weiterwurschteln. Wenn es danach eine dicke Wechselstimmung gibt und O'Rourke/AOC gute Chancen hätte, würde ich diesen Deal eingehen.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wird interessant zu sehen sein, wenn er im Popular Vote deutlich verliert (das mit den 40% halte ich gar nicht mal für so unwahrscheinlich).
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)



Airwin
Ich finde das nicht so schlimm. Wenn zudem bei den nächsten Wahlen oder nächsten mid terms die Senatsmehrheit fällt, ist er im Prinzip ausgeknockt. Inhaltlich ist er bereits jetzt eine lame duck. Die größten Eskapaden bremst sein Stab doch schon ein. Was dann also bliebe, ist ein twitternder grumpy Trump. Das ist zwar unschön, richtet aber keinen nennenswerten Schaden an.


Hab kürzlich in einem anderen zusammenhang auch sowas gehört. Ich war kürzlich am KIT und hatte da mit einem Prof nebst Assi vom zentrum für klima und umwelt zu tun (aber nichts bzgl. klima, davon habe ich bekanntermaßen keine ahnung :arr: ).
Die hatten bzgl. klimawandels & trump etwas ähnliches gesagt wie jetzt du - sinngemäß: der klimawandel ist da und ohnehin nicht mehr aufzuhalten (bzw. nur rein theoretisch.) Kein land ist in der lage und v.a bereit seine industrien innerhalb kurzer zeit zu transformieren. Uns selbst wenn deutschland das könnte, würde es nichts bewirken, angesichts ständig neuer riesiger kohlekraftwerke z.B in afrika und china. Und insofern wären auch 4 weitere jahre trump letztlich irrelevant. Und aus dem grund kümmern sich einige wissenschaftler dort nun vorrangig. um möglichkeiten der anpassung an den eh nicht mehr zu vermeidenden klimawandel. Öffentlich würden sie das aber nicht so sagen - wobei ich mich frage warum nicht ? Wäre ja sinnvoll wenn sich die politik zuerst um dinge kümmert die sie auch beeinflußen kann.
Zuletzt geändert von Airwin am 30. Juli 2019 10:54, insgesamt 1-mal geändert.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
fkAS hat geschrieben:Ich halte das für Kaffeesatzleserei bevor der Kaffee überhaupt aufgebrüht wurde... Florida ist auch nicht sicher bei Trump.


Bild
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Airwin
fkAS hat geschrieben:Ich halte das für Kaffeesatzleserei bevor der Kaffee überhaupt aufgebrüht wurde... Florida ist auch nicht sicher bei Trump.



da hat jemand was aus den letzten wahlen gelernt!

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nach der letzten Wahl hieß es noch,
dass er gegen alle ausser Clinton verloren hätte - ich hoffe das gilt noch.
Trump bleibt bis zu seinem letzten Tag im Amt eine Gefahr - scheißegal Wer ihn alles einbremst und in seinem Umfeld entsorgt er ja jeden, der sich widersetzt.
Trump für harmlos zu erklären, halte ich für grob fahrlässig.
Klimawandel bereits unumkehrbar?
Ja gut, dann feiern wir jetzt nur noch und schenken uns die Mühe...
Kein Versuch mehr wert. Juhuu

ich behaupte - das weiss niemand mit sicherheit und es gibt ja dann auch noch den klimawandel in verschiedenen ausprägungen.
Wenn ausgerechnet die nation, welche den höchsten verbrauch an ressourcen pro einwohner vorweist sich in teilen rausnimmt, ist das ein desaster.
das ist doch keine Musik

Tifferette hat geschrieben:Währenddessen will ein gewisser Herr Rees-Mogg auf einer kleinen Insel das imperiale System wieder einführen (nachdem jetzt alle männlichen MPs mit "Esquire" tituliert werden sollen).

Irrsinn allenthalben.


Der Spinner wurde als Hinterbänkler immer in Fernsehsendungen eingeladen, weil er viele Lacher brachte. Niemand hat ihn ernst genommen, man hatte den Eindruck als sei er nur aus Spaß in der Politik, wie die Typen, die sich überall als Kandidat für die Bürgermeisterwahl aufstellen lassen.

Airwin
@Auswurf

"Klimawandel bereits unumkehrbar?" = > yep wurde so gesagt
"Ja gut, dann feiern wir jetzt nur noch und schenken uns die Mühe...
Kein Versuch mehr wert. Juhuu " => wurde so nicht gesagt. Aber andere priorisierung wurde vorgeschlagen - mehr focus auf anpassungsmöglichkeiten und eindämmung der folgen. Und unter uns - wenn man wirklich panik ala greta hätte, dann sollte man doch die AKWs am netz lassen anstatt kohle zu verfeuern?

"ich behaupte - das weiss niemand mit sicherheit und es gibt ja dann auch noch den klimawandel in verschiedenen ausprägungen." => deswegen auch nicht juhuuu etc... . Sondern siehe oben.

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:
Tifferette hat geschrieben:Währenddessen will ein gewisser Herr Rees-Mogg auf einer kleinen Insel das imperiale System wieder einführen (nachdem jetzt alle männlichen MPs mit "Esquire" tituliert werden sollen).

Irrsinn allenthalben.


Der Spinner wurde als Hinterbänkler immer in Fernsehsendungen eingeladen, weil er viele Lacher brachte. Niemand hat ihn ernst genommen, man hatte den Eindruck als sei er nur aus Spaß in der Politik, wie die Typen, die sich überall als Kandidat für die Bürgermeisterwahl aufstellen lassen.


Und der erste Wahnsinnige ist indeed Jerkob Feces Cock. Der wird wohl auch vorschlagen, die Unabhänigkiet der Republik Irland rückgängig zu machen. Und die ehemaligen Kolonien wird er vermutlich auch annektieren wollen. Solche skurrilen Spinner findet man sonst nur bei INSPECTOR BARNABY, nur sind das da fiktive Figuren, die an sich ungefährlich sind.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

cron