29294 Beiträge



Cantona
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 1577010443

...die geilste Argumentation zu dem Thema, die ich von einer Sympathisantin der Ökopopulisten gehört habe (Akademikerin, Angestellte des Öffentlichen Dienstes): das sei doch gut, dass der Automotive-Bereich in Ba-Wü jetzt ne Delle bekämme, würde sich das doch dann positiv (im Sinne von preisdämpfend) auf dem Wohn- und Immobilienmarkt auswirken.

:vfb:


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Von der Rest-BRD weitgehend übersehen:

Der VGH von NRW hat mit 4:3 Stimmen den Angriff der konservativneoliberalen Landesregierung auf das Grundgesetz abgewehrt. Die Abschaffung des zweiten Wahlgangs bei Bürgermeister- und Landtagswahlen wurde für nichtig erklärt. Der Sturm auf die roten Rathäuser kann somit abgeblasen werden. Für Münster könnte das bedeuten, dass die Stadt im nächsten Jahr keinen CDU-Bürgermeister mehr hat.

Gibt es bei Euch da unten eigentlich noch Panaschieren und Kumulieren?

Vermisse das hier.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Monitor
Benutzeravatar
Granadaseggl
In Berlin rutscht ein älterer Mann aus und fällt hin.

Zufälligerweise kommt der Parteivorsitzende der SPD des Wegs, hilft ihm auf die Beine und scherzt:

„Dafür müssen Sie bei der nächsten Wahl aber die SPD wählen.“

„Ich bin nur auf den Rücken gefallen, nicht auf den Kopf.“ :shock:
I could write several novels about what I do not know.

Der ist ein bisschen tiefsinnig – die Pointe nicht, aber der Ansatz: die Sozis wollen immer, dass man sie wählt, weil sie irgendwie die Guten sind. Aber Wahlen funktionieren so nicht: man braucht einen schneidigen Typen oder ein gewieftes Weibsbild, eine geschlossene Front und eine gute Strategie*. Wenn man nicht gewählt wird, kann man auch nix Gutes tun.

*Momentan braucht man anscheinend nur mehr zu lügen als die anderen (früher musste man besser lügen können) und russische Klickfarmen, aber das funktioniert auch nur, wenn der Gegner schwach ist.

Flache9
FDP ist aktuell die einzige Partei die Wählbar ist vom Programm her. Leider ist Lindner der einzige von der FDP der was taugt. Linke, AfD, SPD und Grüne: Niemals !

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wenn man nicht gewählt wird, kann man auch nix Gutes tun.

Und wenn man gewählt ist und was Gutes tut, kann es sein, dass man dennoch nicht wieder gewählt wird.
Die SPD hat ein Persönlichkeits-, Programm- und Marketingdefizit.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Unter Westfalen hat geschrieben:Und wenn man gewählt ist und was Gutes tut, kann es sein, dass man dennoch nicht wieder gewählt wird.


Auch so ein Sozi-Ding: Wir zwingen die Deppen zu ihrem Glück, irgendwann werden sie’s schon kapieren. Nicht dass man mich falsch versteht: ich stehe mit voller Arroganz hinter solchen Konzepten, aber es funktioniert nicht, wenn man sie nicht richtig verkauft.


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Flache9 hat geschrieben:FDP ist aktuell die einzige Partei die Wählbar ist vom Programm her. Leider ist Lindner der einzige von der FDP der was taugt. Linke, AfD, SPD und Grüne: Niemals !


Sehr tiefgründige finale Analyse des gesellschaftspolitischen Zustandes.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Apropos FDP.
Mein Bruder, sonst immer SPD-Wähler, wählte 2009 erstmals in seinem Leben die FDP. Für die Jüngeren hier: das war noch in der Prä-Lindner-Ära. Auf meine Frage, warum um Himmels Willen FDP, gab er zur Antwort, "Die henn doch vorschbrocha, dass se d'Schdeura senggad."
:mrgreen: :banane: :mrgreen:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Flache9
Unter Westfalen hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:FDP ist aktuell die einzige Partei die Wählbar ist vom Programm her. Leider ist Lindner der einzige von der FDP der was taugt. Linke, AfD, SPD und Grüne: Niemals !


Sehr tiefgründige finale Analyse des gesellschaftspolitischen Zustandes.


Manchmal bedarf es nicht vieler Worte.

Alles in plakativen Überschriften zu formulieren und keine Lösungen oder Inhalte zu liefern und Verbote zu verlangen, ist die Aufgabe der SPD, AfD, die Grüne und die Linke.



Flache9
Gibts des hat geschrieben:
Flache9 hat geschrieben:
Tifferette hat geschrieben:Ach Gottchen.


Kein Gott...Flache9 reicht. :mrgreen:

„Flach“ reicht. :P


Auch ok... Aber Gott ist echt übertrieben :mrgreen:


Cantona
...noch nie gehört. Finde es im Übrigen nach wir vor erstaunlich, dass es in Deutschland im europäischen Vergleich verhältnismässig wenig Immobilieneigentümer gibt.

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ein mögliches Modell.
Aber damit ziehst Du den Miethaien natürlich nicht die Zähne.
Meine Vorstellung wäre Genossenschaftsmodelle oder wieder, wie früher, kommunaler Wohnungsbau, mit finanzieller Unterstützung durch den Bund.

Warum es bei uns weit weniger Wohnungseigentümer gibt, als in wirtschaftlich schwächeren Ländern, ist für mich jedenfalls ein Rätsel. Die Engländer kaufen sich ein Haus, auch wenn sie wissen, dass sie nach 2 Jahren wieder wegziehen.

Gibt es eigentlich ein Vergleich zwischen den Bundesländern? Könnte mir vorstellen, dass Bayern und Baden-Württemberg ganz oben und NRW ganz unten steht.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Danke. Super Service!

Lag mit meiner Einschätzung gar nicht so schlecht. :nod:

Aber die Saarländer? :cyclops:
Echt clever, die Zuschüsse von den anderen Bundesländern so anzulegen. :idea:
Falls es andere Gründe gibt,
wir sie uns mappes nennen. :lol:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
ich tippe auf ländlich plus ex brd als hauptfaktor.
Hohe vererbungsrate plus niedrigere preise.
Deshalb stadtstaaten am ende
(die statistik hat noch ne zweite seite) klick klick

immobilienbesitz in der ddr war nicht sonderlich attraktiv,
wegen der günstigen miete. Da konntest Du auch das fenster und die heizung zeitgleich offenlassen, ohne dass es auf den geldbeutel gegangen wäre

edit
wenn es schon schwierig war einen wasserhahn zu besorgen,
wie willst Du dann ein haus bauen...
bauphase 5 jahre :bounce:
das ist doch keine Musik

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Unter Westfalen hat geschrieben:Danke. Super Service!

Lag mit meiner Einschätzung gar nicht so schlecht. :nod:

Aber die Saarländer? :cyclops:
Echt clever, die Zuschüsse von den anderen Bundesländern so anzulegen. :idea:
Falls es andere Gründe gibt,
wir sie uns mappes nennen. :lol:


Liegt daran, dass bei uns die Bayern und Preußen viel unterwegs waren ;)
Vielleicht wurde aber auch zu Zeiten angelegt, als wir die Zuschüsse verteilt haben und Bergbau noch modern war :mrgreen: :banane:
Don't criticize what you can't understand