Politik

Klar ist da Hoffnung. Da braucht es evtl. anderes Führungspersonal. Die Themen drängen sich doch gerade auf - siehe Artikel.

Aber anstatt zu blicken, dass da ein Ball auf dem thematischen Elfmeterpunkt liegt, stellt man sich lieber vor die Kurve und macht einen auf stimmungsvolle LaOla. Das ist halt einfach blöd.

Wer könnte denn die Führung übernehmen?

Sorry, keine Zeit.

Man sollte bei Facebook einfach mal den Hauptschalter umlegen, so für 14 Tage
Drecksladen

Tifferette hat geschrieben:Sorry, keine Zeit.

Der war gut!


Ich bin sicher, du würdest den Laden aufräumen.

Er würde unter Garantie nicht mehr wiederzuerkennen sein.

Donnie auf dem Heimweg nach einer strapaziösen 48-Stunden Schicht in seinem dritten 400 Dollar Job..

CNN glotzen und Golf spielen ist auch anstrengend

Das hat er in Twitter eingestellt:



Er weiß, dass er verlieren wird und jetzt schlägt er wild um sich.
Dieser Mann ist gemeingefährlich.

Unter Westfalen hat geschrieben:Das hat er in Twitter eingestellt:



Er weiß, dass er verlieren wird und jetzt schlägt er wild um sich.
Dieser Mann ist gemeingefährlich.

Krasser Scheiß
Hat Twitter das irgendwie getagt?

Nieder mit Facebook und Twitter

hätte er keine unterstützer, müsste man sich weniger sorgen machen.
Welche "unvorstellbarkeiten" werden noch realität ?

Auch wenn er gehen muss - wie lässt sich dieses land befrieden?

Irgendwie habe ich ein Gefühl,
dass er nicht mehr zur Wahl antritt
oder antreten kann.

Ich hab das Gefühl, er wird wiedergewählt... wird aber auch den Senat gegen sich haben. Lame duck mit Twitteraccount. Es wird schlimm!

wieder"gewählt" würde er meiner meinung nach nur mit hilfe von wahlbetrug.
Ich glaube erst wieder an "check and balance",
wenn ein neuer präsident ausgerufen ist und die wehrhaftigkeit der demokratie (incl reps) sich neu bewiesen hat

schaut eigentlich noch jemand
"The Plot Against America" ?

https://www.zeit.de/kultur/2020-03/the- ... on/seite-3

Unter Westfalen hat geschrieben:Das hat er in Twitter eingestellt:

Keinerlei Unterschied mehr erkennbar zu den ganzen Faschovideos da draußen in da Innanet.

Ich hätte da mal ne Frage. Und bitte nicht falsch verstehen, ich bin politisch nicht sonderlich interessiert.
Warum wird in den sozialen Medien fast ausschließlich über Trump diskutiert ?
Es gibt so viel Diktatoren und Despoten weltweit, die ihr eigenes Volk abmurksen. Über die liest man jetzt so viel nicht. Wäre es nicht sinnvoller denen auch permanent auf die Füße zu stehen ?

Rollaugen

Na gut: Irgendein Diktator ist irgendein Diktator. Das ist scheiße. Aber es geht um Erwartungen und Weltstrukturen. USA = Uralte Demokratie, "Führerin" der "westlichen, freien Welt". Und das stimmt ja auch weitgehend, von den weitreichenden Nachteilen des Kapitalismus abgesehen, ist die westliche die freieste und demokratischste Gesellschaftsform. Gute Sache, im Prinzip. Und wenn diese Führerin des - im Wesentlichen - Guten abzurutschen droht, dann ist das eben auch höggschd relevant für uns . Usw. usf. Das kann doch nicht schwer einzusehen sein?

Nilkheimer hat geschrieben:Rollaugen

Beantworten, nicht Augen rollen.

wir hatten das thema schon unlängst irgendwie.

Völlig vereinfacht ...
Wer hat mehr einfluß auf das weltgeschehen
- der kronprinz von kackwurst, oder der kaiser von amerika ?
Welches land hat die führungsrolle in der sogenannten westlichen welt,
der wir angehören?

Was dort geschieht betrifft uns alle direkt

Weil es für uns halt um den Faktor 40 relevanter ist, ob das der US-Präsident macht oder irgendein Buschkönig. Wenn die USA so weitermachen, dann gibt es sowohl wirtschaftlich als auch sicherheitspolitisch riesige Verwerfungen, auch bzw. gerade hier in Deutschland. Kein Freihandel mehr? Keine NATO? US-Soldaten weg? Alter!
Die USA haben zudem kulturell und medial einen immensen Einfluss, Stichwort "lifestyle". Die politischen Systeme sind einander ähnlich, und auch wir sehen hier ein Erstarken der Populisten. Kurzum - es gibt wahrscheinlich politisch derzeit nix Wichtigeres als die Entwicklungen da drüben. Dass das viele Leute nervt ist verständlich. Ändert aber an der Sache nichts.

s.o.

Balbriggan hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:Rollaugen

Beantworten, nicht Augen rollen.

s.o.

Ja GUGG halt.

Balbriggan hat geschrieben:Ich hätte da mal ne Frage. Und bitte nicht falsch verstehen, ich bin politisch nicht sonderlich interessiert.
Warum wird in den sozialen Medien fast ausschließlich über Trump diskutiert ?
Es gibt so viel Diktatoren und Despoten weltweit, die ihr eigenes Volk abmurksen. Über die liest man jetzt so viel nicht. Wäre es nicht sinnvoller denen auch permanent auf die Füße zu stehen ?

Es wird in allen sozialen Medien über alle Diktatoren und Despoten rauf und runter diskutiert.
Im Vorteil sind diejenigen, die neben Englisch
Russisch,
Westrussisch
Türkisch,
Polnisch,
Ungarisch und
Portugiesisch
verstehen.