Filme und TV

ARGYLLE ist cool und witzig. Handlung komplett Bananas, aber man wird zweieinhalb Stunden bestens unterhalten. Wenn man einfach mal ablachen will.

Absolut süperb:



Kann’s auf der offiziellen Website nicht finden, wo es vielleicht im Originalton liefe? Hier wird leider auf deutsch drübergelabert, anstatt es zu untertiteln.

Nice Weather hat geschrieben:Absolut süperb:



Kann’s auf der offiziellen Website nicht finden, wo es vielleicht im Originalton liefe? Hier wird leider auf deutsch drübergelabert, anstatt es zu untertiteln.

Ja, dass mit dem Drüberquasseln ist echt blöd. Untertitel wären da besser.

Das Ganze klingt absolut irre. Salvador Dali, Orson Welles, David Carradine, Gloria Swanson (ein Stummfilmstar, die der Tonfilm ins Aus manövrierte, in Billy Wilder's SUNSET BOULEVARD spielte sie die sei-autobiographische Rolle der Norma Desmond) Udo Kier, Amanda Lear, Mick Jagger als Darsteller, Set Design H.R.Giger/Moebius, Musik Pink Floyd/Magma, Special F/X Douglas Trumbull (2001), Dan O'Bannon. Interessanterweise sind dann einige von diesem Projekt dann zu Ridley Scott's ALIEN gekommen (Giger/O'Bannon). Wurde nur nix draus. Jodorowsky veranschlagte auch die Laufzeit auf 10-12 Stunden.

Eine der besten Dokus aller Zeiten.

Oh no - ich gehe morgen in Dune 2 ins Kino. Leider habe ich eben bemerkt dass ich dann vermutlich erst um 23 Uhr erfahren werde wie der VfB gespielt hat.

Kleine Spoiler zu Dune:

Spoiler

Es hat viel Sand.

Aber sonst ist war der Film genial. Das Warten auf Zeil 3 hat begonnen.

In meiner Kinogruppe morgen gilt:

Wer spoilert zahlt die snacks!

Und der Film läuft ja gerade auch im Kino. Sollte man sich vermutlich anschauen. Auch wenn es bestimmt kein schöner Kinobesuch wird. Aber gerade jetzt vielleicht ein Muss.

Wieso sollte es kein schöner Kinobesuch sein?

Kommt drauf an, wie man schön definiert .
Die Macher hatten wahrscheinlich nicht im Sinn,
dem Zuschauer einen möglichst schönen und unbeschwerten Kinobesuch zu schenken.

Intensität, kann man persönlich als schön empfinden

Auswurf hat geschrieben:Kommt drauf an, wie man schön definiert .
Die Macher hatten wahrscheinlich nicht im Sinn,
dem Zuschauer einen möglichst schönen und unbeschwerten Kinobesuch zu schenken.

Intensität, kann man persönlich als schön empfinden

Stimmt, das habe ich gemeint, aber falsch phrasiert. Und solche Filme haben eben auch nicht unbedingt das Ziel, gute Unterhaltung zu liefern.

jagdhuette hat geschrieben:Oh no - ich gehe morgen in Dune 2 ins Kino. Leider habe ich eben bemerkt dass ich dann vermutlich erst um 23 Uhr erfahren werde wie der VfB gespielt hat.

Zur ausgleichenden Gerechtigkeit kannst du ja die übrigen Besucher mit exquisiten akustischen Hinweisen auf Pushnachrichten aus WOB erfreuen. Da
Gibt's be-
stimmt fröhlicher Kommentare als bei bloßem Popcornrascheln...

Eben. Tigger rules.

Was schreibt man über einen Film wie THE ZONE OF INTEREST? Es ist ein hochgradig verstörender Film. Nicht durch die Darstellung der Nazi-Gräueltaten, die man ja in Filmen wie SCHINDLERS LISTE, der Dokumentation SHOA oder in der emotional manipulativen Mini-Serie HOLOCAUST von 1977 gesehen hat. Gerade das Nicht-Zeigen der Grausamkeiten verstört. Man sieht ein scheinbares Familien-Idyll. Mit dem Besonderen, dass der liebevolle Vater der Lagerkommandant von Auschwitz ist, der nach dem Frühstück zur Arbeit geht. Die Arbeit: Vergasen und Verbrennen von jüdischen Gefangenen. Und dass seine so glücklich wirkende Familie direkt neben dem Lager Auschwitz lebt, nur durch eine Mauer getrennt von der Völkermord-Fabrik. Dass Frau Höss sich Pelzmäntel von ermordeten Jüdinnen anzieht. Man bekommt hier keinen tobenden Hitler, oder Goebbels, Himmler, Göring, Heydrich, Eichmann oder Bormann präsentiert, sondern eine brave spießige deutsche Familie. Gerade in der aktuellen Zeit ein wichtiger Film. Unbequem. Verstörend. Schockierend. Die Banalität des Bösen. Und so etwas wie damals darf nicht mehr passieren.

Oppenheimer habe ich gesehen und ich fand ihn gut, wobei mir das cineastische Wissen abgeht, ob das eines oder mehrerer Oskars würdig ist. Mir hat natürlich die pure Wissenschaft im Kontext mit Moral gefallen.

Die Beschreibung von THE ZONE OF INTEREST von Bundes-Jogi finde ich interessant. Da kommt mir direkt Shining in den Sinn, wo im Grunde genommen auch nichts passiert ist. Aber der Kopf arbeitet. Spannend.

Mein Kino-Kumpel auf die Frage nach Dune: "Joa, es war ein Film..."



Und muss sagen, das trifft's ziemlich gut, daher nur zwei Ergänzungen:
ist nie ein gutes Zeichen, wenn man hinterher bei Wikipedia o.ä. eine Synopsis lesen muss.

Und dachte das wäre nur auf Nolans Mist gewachsen, aber Sound Designer haben heutzutage viel zu viel Einfluss...*DRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHN*

Hasenrupfer hat geschrieben:Mein Kino-Kumpel auf die Frage nach Dune: "Joa, es war ein Film..."



Und muss sagen, das trifft's ziemlich gut, daher nur zwei Ergänzungen:
ist nie ein gutes Zeichen, wenn man hinterher bei Wikipedia o.ä. eine Synopsis lesen muss.

Und dachte das wäre nur auf Nolans Mist gewachsen, aber Sound Designer haben heutzutage viel zu viel Einfluss...*DRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHHHHHHHHN*

Ähm, die Sound Designer, die den Oscar gewonnen haben (vor ein paar Jahren haben sie Sound Design und Sound Editig unter dem Begriff "Sound" zusammengefasst), waren nicht die DUNE 2 Leute (wäre auch nicht möglich, da DUNE 2 ja erst 2024 ins Kino kam, nicht im November 2023) sondern die aus ZONE OF INTEREST. Viele, eigentluich ganz banale Szenen wurden mit einer Art "Sound Teppich" unterlegt, Gewehrschüsse, Maschinengewehrsalven, Schreien und Stöhnen.

Und da die heute nacht um Mitternacht angefangen haben, waren sie um drei Uhr schon durch. Al Pacino hat die Bekanntgabe des Besten Films irgendwie total verpatzt, vielleicht wollte er schneller njach Hause, oder.
Und ich habe BARBIE nicht gesehen, und habe es auch nicht vor, aber Ryan Goslings Live-Performance war richtig cool.

Ich fand Dune 2 auch nicht so toll.
Die Schwerpunkte waren komplett falsch gesetzt und dann war der Film plötzlich vorbei.

Habe vorgestern Drive away dolls gesehen. Aus Mangel an Alternativen, könnte ich jetzt sagen. Es war auf jeden Fall ziemlich merkwürdig und stellenweise lustig. Aber ne wirkliche Handlung gab es irgendwie nicht.
Dafür konnte man zwischendurch in so psychedelische Animationen eintauchen.

Dune 2 ist halt der Mittelteil in einer Trilogie – plus X, keine Ahnung, ob vielleicht noch mehr geplant ist. Die Kritiker sind zufrieden, mal sehen. Den ersten Film mochte ich beim ersten Anschauen auch nicht so richtig, wurde aber immer besser.

Ein Detail, das mich immer stören wird, ist aber folgendes: die erzählen einem achtmal, wie mörderisch die Wüste ist, und dann kommen’s kaum ins Schwitzen: fühlt sich an wie Septembernachmittag mit angenehm lauen Temperaturen. Wenn’s so schlimm wäre wie beschrieben, dann würden die trotz Anzügle ziemlich leiden, stattdessen sieht’s bei denen aus wie in der Parfumwerbung.

Ist schon toll, aber es fehlt ein bisschen Schweiß und Dreck und Werner Herzog.

BJ hat geschrieben:

Und ich habe BARBIE nicht gesehen, und habes auch nicht vor

Fehler.

Ryan Gosling muss so dermaßen in sich ruhen, ich finde das einfach nur bemerkenswert.

Ja, entweder hat man (ich) Ihn früher übersehen, oder er hat eine beeindruckende Spätentwicklung hingelegt.

jagdhuette hat geschrieben:Ich fand Dune 2 auch nicht so toll.
Die Schwerpunkte waren komplett falsch gesetzt und dann war der Film plötzlich vorbei.

Habe vorgestern Drive away dolls gesehen. Aus Mangel an Alternativen, könnte ich jetzt sagen. Es war auf jeden Fall ziemlich merkwürdig und stellenweise lustig. Aber ne wirkliche Handlung gab es irgendwie nicht.
Dafür konnte man zwischendurch in so psychedelische Animationen eintauchen.

Das ist der neue Film der Coens, oder? Deren Filme mag ich eigentlich, mit der Ausnahme von LADYKILLERS.
BLOOD SIMPLE, MILLERS CROSSING, BARTON FINK, HUDSUCKER - DER GROSSE SPRUNG,FARGO und natürlich THE BIG LEBOWSKI und NO COUNTRY FOR OLD MEN.

Nice Weather hat geschrieben:Dune 2 ist halt der Mittelteil in einer Trilogie – plus X, keine Ahnung, ob vielleicht noch mehr geplant ist. Die Kritiker sind zufrieden, mal sehen. Den ersten Film mochte ich beim ersten Anschauen auch nicht so richtig, wurde aber immer besser.

Ein Detail, das mich immer stören wird, ist aber folgendes: die erzählen einem achtmal, wie mörderisch die Wüste ist, und dann kommen’s kaum ins Schwitzen: fühlt sich an wie Septembernachmittag mit angenehm lauen Temperaturen. Wenn’s so schlimm wäre wie beschrieben, dann würden die trotz Anzügle ziemlich leiden, stattdessen sieht’s bei denen aus wie in der Parfumwerbung.

Ist schon toll, aber es fehlt ein bisschen Schweiß und Dreck und Werner Herzog.

Und die Schokolade, mit der er den tobenden Kinski ruhiggestellt hat.